《愤怒的"羞辱踩踏"：揭露vk平台上的无良行为及其警示》: 持续讨论的议题，未来的解答可能在哪？，: 值得深究的历史事件，你了解过吗？
在社交网络上，我们经常能看到各种类型的信息，它们既有正面积极的情绪，也有负面消极的内容。在近期的一项调查中，让人震惊的是，一些用户在使用俄罗斯社交媒体Vkontakte（以下简称Vk）平台上分享了他们对平台的不满和对他人不当言论的极度侮辱和践踏。这篇文章旨在揭示这一现象，分析其背后的原因，以及我们应从中汲取的警示。
让我们来看看Vk平台上出现的各种无良行为。令人触目惊心的是，用户在发布侮辱性的信息时，往往没有经过充分的审查和核实，甚至无视法律法规，肆意攻击、诽谤他人的名誉权和尊严。例如，有一位名叫Yulia的用户发布了一条有关一位女演员的不实指控，并配上了带有侮辱性语言的照片和视频，导致该女演员的声誉受到严重影响。这种不负责任的态度不仅侵犯了他的隐私，也违反了相关法律法规，构成了诽谤罪。一些人还通过恶意抹黑或诋毁其他用户，甚至利用社区论坛进行人身攻击，这无疑是对他人的个人攻击和人格侮辱。
这些无良行为的背后原因主要有以下几点。一方面，部分Vk用户缺乏基本的道德素质和法律意识，他们对法律和规定视而不见，只追求自己的私欲和利益，而忽视对他人的尊重和保护。这种心态在当今这个多元化的互联网环境中尤为突出，人们的生活节奏越来越快，信息传播的方式也越来越多样化，但这也使一部分人在面对复杂的社会现象时，容易迷失自我，走上违法的道路。另一方面，某些平台为了提高用户活跃度和扩大影响力，往往会采取一些激进的营销策略，如滥用广告，引导用户发表具有争议性和攻击性的内容，以此来吸引眼球和增加用户粘性。
针对上述问题，我们必须从以下几个方面提出警示：
1. 提高公民素养和法制观念：广大用户应当自觉遵守法律法规，树立正确的价值观和人生观，珍惜自己的权利和尊严，尊重他人的人格和权益，抵制任何形式的诽谤和人身攻击。
2. 强化对社交平台监管力度：各大社交平台应建立健全的反诽谤和欺凌机制，设置严格的行为准则和投诉渠道，定期对用户发布的内容进行审核和评估，对违规者进行严肃处理，营造健康的网络环境。
3. 加强教育宣传：学校和社会应该加强对公民道德素质教育，引导学生形成正确的网络观、价值观和行为准则，培养他们的社会责任感和公民责任感，让他们明白网络不是法外之地，每个人都必须对自己和他人负责。
4. 打造健康的社交生态：社交平台应倡导以文明、理性、友善为价值导向的交往方式，鼓励用户积极参与线上线下的公益活动和社区建设，共同创造一个和谐、互助、包容的社交氛围。
总之，《愤怒的"羞辱踩踏"：揭露vk平台上的无良行为及其警示》提醒我们，任何一个社会都离不开良好的网络环境和健康的社交秩序。只有我们每个人都意识到自身的责任和义务，不断提高自身素质，共同努力构建起一个既公正公平又充满活力的社交空间，才能真正实现网络的价值和意义，让我们的生活更加美好。
每经记者｜黄宗彦 每经编辑｜杨夏 自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。 那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。 中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。” 值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。 Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。 施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。” 碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。 针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。 比如， （601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。 《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。 比如， （600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证； 表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山； 拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。 相对而言， （600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。 尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。 公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。 比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。 同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。 另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。 在施懿宸看来，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。 （图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄） 责任编辑：韦子蓉