2023：真实家庭盗窃镜头揭示隐藏的犯罪面纱——剖析与探讨年度震撼瞬间！，任正非：不去想困难，干就完了原创 古代攻城战为何不用火箭或者挖地道？而是用人命去填？原因很简单每一款，都是我们用心挑选过的，品相好，性价比高，颜值更是能打。
按照题目要求，我将撰写一篇以“2023：真实家庭盗窃镜头揭示隐藏的犯罪面纱——剖析与探讨年度震撼瞬间”为主题的文章。以下是我根据这个主题所拟写的内容：
在过去的2023年中，家庭盗窃事件在全球范围内持续曝光，并引发广泛的社会关注和深思。每一起盗窃案件都是一次对社会秩序、法律制度以及人性的挑战，同时也是一次对个人安全意识的考验。在这份年度震撼瞬间的背后，我们不仅看到了真实的犯罪现场，更深入地剖析了隐藏在其中的犯罪面纱。
从表面上看，盗窃案件通常被描述为无预谋且受害者被动的事件，但在现实生活中，许多盗窃行为并非如此简单。犯罪分子往往利用各种手段，如技术手段（如电子监控设备）、人质和工具盗窃等，甚至有时会采取极端方式，如使用枪支或爆炸物来达到犯罪目的。这些犯罪行为往往具有强烈的隐蔽性和复杂性，使得传统意义上的盗窃侦查工作显得力不从心。
例如，在我国的一起盗窃案中，警方通过视频监控发现一名男子在一个繁忙的商业街区频繁出现，似乎正在寻找什么特定的目标。通过进一步调查，警方发现了该男子频繁出现在某个购物中心内的迹象，并在购物中心的一个角落找到了被盗物品。通过对现场痕迹进行分析，警方并未发现任何明显的人为痕迹或者明显的现场破坏痕迹，这暗示着该盗窃可能是由一个隐蔽的身份盗窃团伙实施的。
在面对这样的案件时，传统的破案思路往往会受到冲击。一方面，随着科技的进步和大数据的应用，警方可能无法获取到足够的信息和线索，从而难以准确定位嫌疑人的身份和位置。另一方面，对于这种高度隐蔽的犯罪行为，传统的追捕方式往往需要投入大量的资源和人力，而这些资源和人力往往集中在传统侦查手段上，如走访证人、查看监控录像、调查网络追踪等，而忽视了更深层次的犯罪模式和动机。
如何有效应对这一类犯罪，需要我们在传统侦查手段的基础上，引入新的思维和策略。比如，我们可以利用大数据和人工智能技术，建立完整的犯罪数据库和画像，通过对海量数据的分析，预测和推断犯罪概率和方向，从而更加精准地锁定犯罪嫌疑人。我们也应该鼓励和支持更多的技术创新，如虚拟现实技术、生物识别技术等，来提升犯罪侦破的效率和准确性。
家庭盗窃不仅是一个关于财产损失的问题，更是涉及到个人隐私和道德责任的问题。犯罪分子偷窃他人的财物，往往是在他们的认知范围之外，他们并不了解这些财产的价值，也没有受到应有的保护和尊重。我们需要通过教育和宣传，提高公众的安全意识，让每个人都明白，自己的财物不仅仅属于自己，也属于公共利益，是全社会共同维护的社会财富。
2023年的家庭盗窃镜头揭示了隐藏的犯罪面纱，为我们提出了深刻而严峻的警示。只有深入挖掘犯罪的本质，创新破案方法，注重个人隐私和社会公正，我们才能有效地打击犯罪，守护社会的安全与和谐。让我们共同努力，从每个家庭出发，用真实的眼睛去感知生活中的每一处阴影，用智慧去揭开罪恶的面纱，创造一个更加安全、公正、繁荣的美好未来。
来源：人民日报
6月10日，《人民日报》头版刊发文章《国家越开放，会促使我们更加进步——对话任正非》。
任正非（资料图）
以下为全文：
近日，在深圳华为总部，围绕大众关心的一些热点话题，人民日报记者一行与华为首席执行官任正非面对面交流。
从中，我们真切感受到，一个企业家“坚定不移办好自己的事”的自信。
“不去想困难，干就完了，一步一步往前走”
问：面对外部封锁打压，遇到很多困难，心里怎么想？
答：没有想过，想也没有用。不去想困难，干就完了，一步一步往前走。
问：昇腾芯片被“警告”使用风险，对华为有什么影响吗？
答：中国做芯片的公司很多，许多都做得不错，华为是其中一家。美国是夸大了华为的成绩，华为还没有这么厉害。要努力做才能达到他们的评价。我们单芯片还是落后美国一代，我们用数学补物理、非摩尔补摩尔，用群计算补单芯片，在结果上也能达到实用状况。
问：如果说有困难，主要困难是什么？
答：困难就困难嘛，什么时候没有困难？刀耕火种的时候不困难吗？石器时代不困难吗？人类用石器的时候，哪能想到有高铁。中国在中低端芯片上是可以有机会的，中国数十、上百家芯片公司都很努力。特别是化合物半导体机会更大。硅基芯片，我们用数学补物理、非摩尔补摩尔，利用集群计算的原理，可以达到满足我们现在的需求。软件是卡不住脖子的，那是数学的图形符号、代码，一些尖端的算子、算法垒起来的，没有阻拦索。困难在我们的教育培养、人才梯队的建设。中国将来会有数百、数千种操作系统，支持中国工业、农业、医疗等的进步。
在当今的影视作品中，我们常常能够目睹那些气势磅礴的攻城场景，这些画面通常伴随着鲜血与壮丽的交织，展现出一种史诗般的震撼感。就在那场面中，第一波冲锋的士兵奋勇攀登着高耸的城墙梯子，眼前的不仅是迎面而来的城墙，更是生死难测的危险与恐惧。从现代的观念来看，这种依靠人海战术的攻击方式似乎无疑是一场自杀式的行动。然而，在古代，士兵们为何愿意用生命去参与这样的战斗，而不是借助火箭等远程武器来削弱敌人，或者通过挖掘地道展开秘密攻击呢？其实，原因并不复杂，蕴含着历史的深意。
电视剧中所展示的激烈战斗场景，实际上与真实历史中的战斗状态大相径庭。经过长时间的战乱，几乎每座城市的周围都修建了宽约30米、深达四五米的护城河，这一道坚固的防线有效地抵御了敌军的进攻。此外，城内的防御工事同样不容小觑，城墙修建得巍峨且坚固，石块砌就的城墙成为城内守军最后的防线。通常情况下，城池的出入通道也并不多见，大城市往往设有四扇城门，而小型城镇可能只剩下一扇门可供进出。当战火蔓延，城中的士兵们会在城墙上戒备严密，搭建起防御线以抵抗敌人的入侵。那么，为什么火箭等远程武器在这样的攻城战中却未能发挥出应有的作用呢？
尽管古代的弓箭在战场上被广泛使用，但它们的威力和射程都受到限制。当城下的士兵们向城上的守军发射飞箭时，造成的伤害往往微乎其微，相反，站在城墙上的防守者得天独厚，可以利用地势回击敌人。因此，即便敌军尝试使用火箭进行攻击，这些伤害通常也难以对攻城产生显著的威胁。实际上，攻城的士兵在战斗过程中很少能够看到来自敌军对城防线进行有效攻击的情景。
那么，挖掘地道的方式为何同样不能奏效呢？从地理条件来看，古代城池几乎被辽阔的平原所环绕，缺乏适宜的隐蔽地点来进行地道的挖掘，因此敌军容易被发现。尽管早期的城池多为土堆砌成，但城基普遍使用了石块和夯土，这使得敌人试图通过挖掘通道潜入城内的可能性几乎为零。此外，在不引人注目的情况下，精准地挖穿城墙更是几近不可能。因此，挖掘隧道的方式无疑是一项极其艰难且得不偿失的冒险。