全民共读：探索久久文化魅力——人人看久久深度解读与启示，原创 中美谈判即将开始，美防长当众挑衅我们，目的就是为了占领主动权原创 是北约进攻俄罗斯的可能性大，还是俄罗斯打击北约的几率更高呢？IT之家 6 月 4 日消息，来自中国的 Zinwa Technologies 推出了 Q25 改装套件 / 整机，该套件搭载联发科 Helio G99 芯片，可“复活”已停止系统更新的黑莓 Q20 手机。
在多元化的社会中，阅读已经成为了人们获取知识、拓宽视野的重要途径。而在漫长的历史长河中，有一种文化现象深深影响着无数人的生活，那就是“久久文化”。这种独特的文化魅力，不仅体现在其深厚的历史底蕴和广泛的影响力上，更表现在它对人生命运的深远启示和个体精神世界的独特塑造上。
久久文化的形成和发展可以追溯到中国古代的社会历史之中。久者，意为时间久远、长久不衰；久的文化，则是指具有长久生命力和深厚文化底蕴的文化现象或艺术形式。在中国古代，久文化的代表人物包括儒家、道家、法家等学派，他们以“修身齐家治国平天下”的理念，探讨人生的哲学命题和社会秩序的构建。他们的经典著作如《论语》、《道德经》、《孙子兵法》等，以其深刻的哲理和鲜活的语言，揭示了人类生存的本质，对后世产生了广泛的影响。
久文化的核心价值之一是追求真善美，倡导人与自然和谐共生的理念。在“久久文化”中，人与自然的关系被高度强调，人们通过阅读各种关于生态、环保等方面的书籍，深入理解自然的规律，树立起尊重自然、保护环境的意识。例如，“二十四节气”就是一种长期流传于中国的传统节日文化，它既体现了古人对大自然变化的理解，也寓意着人们对生活的热爱和敬畏。这种“久久文化”带来的启示在于，我们不能只关注当下，忽视对未来的影响，而应将可持续发展作为永恒的主题，珍视自然、守护家园，让我们的生活更加美好。
久久文化还蕴含着丰富的哲学思想和人文关怀。其中，儒家主张仁爱、礼义，提倡和谐共处，这一核心价值观在“久久文化”中得到了传承和发展。在阅读各类儒家典籍的过程中，我们可以了解到，人际关系的处理、家庭观念的构建、个人修养的提升等方面，都有着深深的哲学思考和人文关怀。这些宝贵的思想财富，对于我们建立正确的人生观和价值观，以及促进社会和谐稳定具有深远的意义。
久久文化中的文学创作也是其独特魅力的一个重要体现。诸如唐诗宋词、元曲明清小说等经典作品，以其深邃的内涵和优美动人的语言，描绘出一幅幅丰富多彩的人性画卷，传递着深刻的人生哲理和审美情趣。通过阅读这些文学作品，我们可以感受到文学的魅力，理解和接纳不同文化的精华，开阔自己的视野，丰富自己的情感世界。
“久久文化”作为一种独具特色的传统文化现象，其深厚的历史底蕴、多元的价值观和丰富的内涵，都给我们带来了许多珍贵的启示和感悟。在当今快节奏的社会生活中，我们应该重视阅读，培养良好的阅读习惯，深入了解和欣赏“久久文化”，从中汲取智慧，启迪心灵，引导自我，实现人生的价值和意义。只有这样，我们才能真正领略到“久久文化”的魅力，从“久久文化”中获得持久的生命力和无穷的力量，共同推动中华民族的伟大复兴。
中美新一轮经贸谈判尚未开启，美国防长赫格塞斯已在香格里拉对话会上对华发起挑衅，大放厥词称“美国绝不允许中国在特朗普任期内收复台湾”，企图通过军事施压迫使中国在谈判桌上让步。这场博弈的背后，是美方急于争夺主动权的战略算计，而中国则展现出坚定的反制决心。
赫格塞斯的挑衅绝非偶然。就在5月31日的香格里拉对话会上，这位新任美国防长在演讲中大肆渲染“中国威胁论”，不仅炒作涉台、南海问题，还对中国内政指手画脚。更值得警惕的是，他明确宣称“美国绝不允许中国在特朗普任期内收复台湾”，甚至扬言“台湾问题若升级，将产生毁灭性后果”。这一言论无疑是对中国主权赤裸裸的干涉，也是美方在谈判前惯用的舆论施压手段。
美国防长赫格塞斯（资料图）
美国为何选择此时挑衅？从时间线来看，6月8日赫格塞斯发表涉台言论，距离6月9日中美在伦敦启动第二轮经贸谈判仅有一天。结合此前中美贸易摩擦的背景，不难看出美方的真实意图——通过军事施压转移焦点，迫使中国在关税、稀土等关键议题上妥协。5月31日的香会只是开端，赫格塞斯在媒体前进一步威胁“武力介入台海”，甚至声称“亚洲是特朗普政府重点关注区域”，试图将军事威胁与经贸谈判捆绑，向中方施加强大心理压力。
面对美方的挑衅，中国国防部在5月31日即以“勿要玩火”四字严厉警告，态度坚决。国防大学代表团团长胡钢锋少将更直接驳斥美方言论“无中生有，煽动对抗”，明确表示亚太地区不容美国搞乱。中国外交部的回应则更加直白：美国才是地区和平稳定的最大威胁。这一系列强硬表态，既是对美方军事挑衅的回击，也为即将到来的谈判定下基调——中国绝不会在核心利益上让步。
很有意思啊，相互指责对方要开战，都说对方是危险分子！德国联邦情报局首席执行官说，他们已得到了精准的情报，显示：俄罗斯可能将袭击北约领土，起码已有“试探性攻击的想法”——预计在2030年前。
担心受到对方攻击的想法，俄罗斯领导人也多次提到过——若领土受到攻击或战略军事设施受到攻击，将会使用核武器反击，毫不犹豫。并反复强调：俄军没有理由进攻北约，只有先受到攻击，才会进行报复。
显然，双方都认为：对方打击自己的概率更高
但南生认为，要判断俄罗斯和北约集团之间谁更有可能率先发动针对对方的军事打击，需穿透双方频繁的军事部署和激烈的言辞，审视双方背后的深层战略意图、能力对比以及误判的概率。
近年来，北约战略重心明显东移，而且是多次东移，整体处在“攻势”状态——在波兰和波罗的海三国部署多支部队，并通过诸如集结32国9万兵力的“坚定捍卫者-2024”这样的大规模演习展示威慑力，公开提出“就是在针对俄罗斯”。
虽然北约国家强调自己是“防御性”的组织，行动也是基于防御的基本原则，但我们不难看到：演习内容（如秘密推演乌克兰失败后与俄直接开战）和某些行动（反导系统东移）等都被俄罗斯视为实质性的进攻准备。
同样的，北约一些国家非常希望将势力范围拓展到亚洲，大有将日本与韩国纳入进来的意味。这些小作动实在难以让人相信“北约是一个防御组织”，它们本质上是在刻意模糊防御与进攻的界限。