120帧快动作带你领略时间的奇妙：流体与瞬息万变的视觉盛宴，全国多地高考落下帷幕 家长“花式”迎接考生青海“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷入真假争议，涉事各方回应消息面上，伊朗最高领袖哈梅内伊认为与美国的核谈判不会成功。
城市中的每一个角落，都是时间的舞台。随着科技的日新月异，我们的生活已经离不开高速度、高画质和多帧率的画面处理技术，这其中的佼佼者之一就是120帧快动作。这种高帧率的视频画面模式，以其流畅的动作连贯性、逼真的视觉效果以及丰富的视觉层次感，为我们揭示了时间的奇妙之处，让人们能够以全新的视角体验到时间的流淌和变化。
在120帧快动作中，每一秒都被精心安排和呈现，每一帧都充满了无限的可能性。电影导演通过精确控制帧率，将一秒钟的时间切分为120帧，使得每帧画面都能呈现出清晰、生动的画面细节，如人物的动作、环境的变化、场景的转换等。这些动态的画面，被快速切换成流畅的慢动作，形成了强烈的节奏感和动感，仿佛在瞬间穿越时空，让我们能够感受到时间的流动速度和空间的变化。
120帧快动作不仅在电影创作中发挥了重要作用，也在各种类型的艺术作品中大放异彩。比如在体育赛事中，运动员们在比赛的关键时刻，往往会利用120帧快动作捕捉他们的每一次动作，通过精细的剪辑和特效，再现他们在赛场上瞬间爆发的力量和速度。这种直观的运动展示方式，不仅可以提高观众对比赛的热情和关注，更能让观众深刻感受到运动员们的拼搏精神和勇气风貌。
120帧快动作还为动画制作和游戏设计带来了新的灵感。在动画片中，设计师可以使用120帧的速度，将一个复杂的故事或场景从头至尾进行无缝切换，形成一种独特的视觉冲击力。而在游戏开发中，通过120帧的技术，开发者可以直接描绘出游戏角色在长时间战斗中的真实操作，让玩家身临其境地感受游戏世界的变化和挑战。
虽然120帧快动作展示了时间的美妙，但并不是所有的时间和时刻都可以用120帧来展现。例如，在极端环境下，如雪崩、火山喷发等危险事件，由于时间极短，无法通过120帧的技术准确捕捉和模拟这些瞬间的视觉效果。在这种情况下，就需要借助于其他的技术手段，如延时摄影、三维重建等，才能实现更为精确和全面的时间感知。
120帧快动作以其高帧率和丰富的视觉表现，为我们揭示了时间的奇妙和无穷可能。它既能满足我们对视觉艺术的需求，也能为各种领域的发展提供技术支持。在未来，随着科技的进步和人们对时间感知需求的提升，相信120帧快动作将会继续引领我们探索更加奇妙的视听世界。让我们一起在这个充满时间奇妙的流体与瞬息万变的视觉盛宴中，欣赏时间的流转，感受它的魅力，同时也期待更多的创新和发展。
6月9日，在南昌二中红谷滩校区考点外，一位父亲准备了一棵从地里连根拔来的一米多高的向日葵，送给走出考场的男生。当日，全国多地高考落下帷幕，在门口翘首以盼的家长们“花式”迎接走出考场的孩子们。中新社记者 刘占昆 摄
6月9日，在南昌二中红谷滩校区考点外，一位父亲准备了一棵从地里连根拔来的一米多高的向日葵，和孩子的妈妈、妹妹一同迎接走出考场的男生。当日，全国多地高考落下帷幕，在门口翘首以盼的家长们“花式”迎接走出考场的孩子们。中新社记者 刘占昆 摄
6月9日，在南昌二中红谷滩校区考点外，一位父亲准备了一棵从地里连根拔来的一米多高的向日葵（左），一位母亲准备了手工自制的“向日葵”（右）。当日，全国多地高考落下帷幕，在门口翘首以盼的家长们“花式”迎接走出考场的孩子们。 中新社记者 刘占昆 摄
6月9日，在南昌二中红谷滩校区考点外，一位母亲（右）把自己手工制作的“向日葵”送给了走出考场的女儿。当日，全国多地高考落下帷幕，在门口翘首以盼的家长们“花式”迎接走出考场的孩子们。 中新社记者 刘占昆 摄
6月9日，在南昌二中红谷滩校区考点外，一位小女孩手持一束向日葵等待走出考场的哥哥。当日，全国多地高考落下帷幕，在门口翘首以盼的家长们“花式”迎接走出考场的孩子们。 中新社记者 刘占昆 摄
6月8日以来，一则关于“青海黄河源发现秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”的消息，引发业界热议。
中国社会科学院考古研究所研究员仝涛8日在《光明日报》发表了《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。该文介绍，近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处，意义十分重大。
石刻照片。来源：微信公众号光明文化记忆
公开资料显示，仝涛2012-2015年曾主持西藏阿里故如甲木墓地和曲踏墓地的发掘，入选2014年度国家文物局“全国十大考古新发现”和中国社会科学院“六大考古新发现”。2018-2019年主持发掘青海乌兰泉沟吐蕃时期壁画墓，再次入选“全国十大考古新发现”和中国社会科学院“六大考古新发现”。
仝涛文章发布后，遭到了北京大学历史学系教授辛德勇等人的质疑。后者6月8日一早在个人微信公众号上发布文章《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，其中直言：“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’”。
也有不愿具名的业内人士表示对仝涛的支持，称没有学者会在这种问题上造假，“一旦发现造假，后面就都废了”。
6月9日，一名接近上述黄河源石刻考古队的人士向澎湃新闻介绍，这处石刻的发现和论证经历过一个较为漫长、复杂的过程，因为报纸版面有限还没来得及公布具体细节。对于该石刻的相关问题，如字形字义、秦代历法、经行路线以及地理位置的特殊性等，研究者都已进行过“穷尽式”的搜索和论证。相关专家通过现场逐字摄影、拓片、临摹、三维建模等系统性的工作，查阅和比对大量文献和考古出土材料，并请教相关领域的专家学者，才形成最终的认识和结论。
青藏高原腹地的发现
据仝涛文章所述，这处黄河源石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一处凸出的玄武岩基部，石刻为摩崖之属，刻文岩壁为中间高、两端低的菱形，壁面总长82厘米，最宽处30厘米。岩壁表面上方有轻微剥蚀，中部有一道斜直的裂痕，壁面磨蚀风化较为严重，下方有多处残损剥落。按照岩石不规则的自然壁面，自右向左、自上而下凿刻文字，共计37字，分12行，每行2～5字，以3字一行居多。单字长5～7厘米，宽4.5～5.5厘米。