陈凡周彤璎经典作品全集：无门槛免费在线阅读，展现瑰丽想象与深情厚意，“在空中盘旋了8圈返航”，一航班延误7小时，航司回应老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论第三件事：台当局自造潜艇“海鲲号”海测又推迟，传出阴谋论剑指台海军高层
关于陈凡、周彤璎的经典作品全集的无门槛免费在线阅读，这是一个为热爱文学艺术的人们所翘首以盼的好消息。在这个数字化时代，拥有海量精美的书籍是获取知识和享受文化的重要途径，而陈凡和周彤璎的作品以其独特的想象力和深情厚意，成为了无数读者心中的经典之作。
陈凡，这位中国当代最优秀的作家之一，以其深入生活的观察力和卓越的语言表达能力，创作出了一系列充满人情味和哲理思考的短篇小说，如《小城笔记》、《长夜难眠》等，这些作品以其简洁明快的叙述方式、富有深度的人物塑造和细腻的情感描绘，深受读者的喜爱和赞誉。
周彤璎，则是一位以小说创作见长的女作家，她的作品以其丰富的情感世界、深邃的人生思考和独特的艺术风格，被誉为“当代女性主义文学的代表作”。其中，《月光下七天》、《长河落日圆》等作品，以其对人性、爱和命运的独特理解和深刻刻画，展现了她对于生活和世界的独特见解和人文关怀，为人们提供了对于生活真谛和人生意义的独特反思和感悟。
陈凡和周彤璎的作品，无疑是对中国传统文学优秀传统的继承和发展，也是对现代文学多样性的丰富和创新。他们通过自己的文字，将个人的情感、经历和时代背景融入到故事中，创造出既具有深厚文化底蕴又具有鲜明个性特色的故事，使读者在阅读中不仅能够领略到文学的魅力，更能感受到作者的艺术才华和社会责任感。
他们的作品还充满了对人性和道德的深入探讨和对社会现实的批判性思考，使得读者能够在阅读中受到思想的启迪和情感的洗礼。无论是对于个体生命的深度探索，还是对于人性和社会问题的深入剖析，他们的作品都通过对人性的深刻理解和洞察，揭示了生活的本质，给人以启示和思考的力量。
无门槛免费在线阅读，是现代数字技术与传统文学相结合的有效方式，它使得经典作品得以跨越时间和空间的限制，让人们无论身处何处，都能随时随地享受到文学的乐趣和魅力。这对于推动文学艺术的普及和发展，提高公众的文化素养和审美水平，都有着重要的积极意义。
陈凡和周彤璎的经典作品全集以其丰富的内涵和深远的主题，为我们呈现了一部生动鲜活的文学盛宴。无论是对于对文学的热爱者，还是对知识的追求者，都是不容错过的宝贵资源，值得我们每一个人去品味和珍视。无门槛免费在线阅读，让我们一起走进陈凡和周彤璎的世界，感受瑰丽想象与深情厚意，一同开启一次心灵的旅行，探寻生活的真谛和人生的美好。
6月7日，有网友发布视频称，“上海航空从沈阳飞往上海的FM9088航班起飞后，在空中盘旋8周返航。”
南都记者查询到，涉事航班已于当晚抵达上海，延误了7个多小时。
网友发布视频称“涉事飞机在空中盘旋8周”。
7日，有网友发布视频称，“当天上海航空FM9088航班在沈阳桃仙机场起飞后不久，在空中盘旋8周，随后返航桃仙机场。”
另一位现场目击者向南都记者表示，他看到了该航班起飞及后续返航降落的全过程，在飞机返航降落前“地勤提前准备好了”，但他并未看到有救护车及医务工作人员。他拍摄的现场视频显示，一架上海航空的飞机降落在跑道上，编号为B5832。
昨晚（8日），上海航空向媒体回应称，FM9088航班在起飞后发现故障告警信息。为确保飞行安全，公司决策该航班返航沈阳做进一步检查，飞机按程序飞行后安全降落。公司及时调整了后续航班安排，积极做好旅客沟通和空地服务保障工作。
飞常准App信息显示，上海航空FM9088航班于7日11时45分返航沈阳桃仙机场，并提示“曾发生过盘旋”。该航班于18时03分再次起飞，于当晚19时53分抵达上海浦东机场，比原计划到达时间12时30分延误了7个多小时。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖