班长泪眼朦胧：再也无法忍受视频抠门行为，他深感懊悔与痛惜，北大回应青年教师韦东奕健康问题，呼吁保护学者让其专心治学股票发行上市和并购重组：新生态、新跃迁综合外媒报道，当地时间9日，美国加利福尼亚州政府向法院提起诉讼，请求法院裁定美国总统特朗普发布的总统备忘录和美国防部据此调遣国民警卫队进入洛杉矶地区的命令违法，并请求法院撤销相关命令。
以下是根据题目中给出的关键词所写的文章：
标题：班长的泪眼朦胧：永远的悔意与痛惜
班长，这个角色以其严谨、负责和无私的精神在班级中担任着重要位置。在他的日常工作中，却出现了一种令人不安的现象——视频抠门行为。这种行为使得班长感到无比的愧疚和痛苦，因为他明白这不仅仅是一种不尊重他人时间的行为，更是对同学们辛勤付出的一种不负责任的表现。
班长的视频抠门行为源于一次偶然的机会。有一次，他在完成一项需要长时间拍摄的任务时，由于过于专注，竟然忽视了视频剪辑的重要环节。虽然在任务完成后，班长及时地修正了视频中的错误，但这种随意对待视频处理的行为已经深深地影响了他的工作态度，以至于在他后期的工作中，无论面对何种项目，总是忍不住要对其进行视频的精挑细琢，以此来提高视频的质量和效果。
此时，班长的眼中充满了深深的懊悔与痛惜。他知道这样的行为不仅违反了自己的职业规范，更严重的是，他是在剥夺了同学们宝贵的学习时间和精力。他们为了拍摄出高质量的视频付出了无数的努力和汗水，而班长只因为自己的疏忽和不敬业，就让这些宝贵的资源变得无谓浪费。班长深知自己犯下的错误所带来的后果，但他无法逃脱内心的谴责，无法将这份愧疚和痛惜之情排解。
班长深感懊悔，他意识到自己已经无法再忍受视频抠门行为的存在。他开始反思自己的行为，试图找出问题所在并寻找改正的方法。一方面，班长开始加强自我约束，不再轻易忽视视频剪辑的重要性，每一次完成视频制作后都会进行仔细检查，确保每一帧都清晰明了，每一处细节都不允许有任何瑕疵。他也明白了每一个项目的成功，往往需要团队成员们的共同努力和支持，他积极地引导和鼓励其他同学参与到视频制作的过程中来，共同提高团队的整体工作效率和视频质量。
另一方面，班长也开始了对同学们时间的合理利用上的反思和改进。他发现，许多同学在学习之余，仍然会花费大量时间在制作视频上，这不仅打乱了他们的正常学习计划，而且也让原本可以用来提升学习效率的时间变得浪费。于是，班长决定从改变同学的作息习惯入手，将课余时间分配给更为重要的学习内容，同时也鼓励大家利用碎片化的时间去进行视频制作，如利用公交车上的空闲时间、睡前的小憩时间等，以此来提高效率，并且保证视频的质量。
班长的视频抠门行为，既是对同学劳动成果的无视，也是对自己责任感的漠视。他的懊悔与痛惜，让我们看到了一个班长如何通过行动力和责任心，从自身出发，寻求改正问题的方式，以实际行动展现了一个优秀班长应有的品质和担当。我们也看到了同学们在班长的影响下，逐渐学会了珍惜时间、热爱生活，以及尊重他人劳动成果的态度和行为。
班长的泪眼朦胧，是深深悔恨的泪水，是痛惜的泪水，更是希望和决心的泪水。他告诉我们，虽然班长的视频抠门行为可能一时难以改变，但是只要我们都能从内心深处认识到其危害性，从行动上做出改变，并且保持持续的决心和毅力，那么最终一定能实现从一名视频抠门者到一名珍惜时间、尊重他人劳动成果的班长角色的转变。班长的故事，就是一段关于责任、自律、时间管理和尊重他人的成长故事，也是我们每个人追求美好人生的启示与指引。
高考前夕，北京大学数学科学学院研究员韦东奕在社交平台上开设个人账号，发布了一条时长仅为4秒的视频，引发网友的强烈关注。
截至6月9日10时30分许，韦东奕账号粉丝已突破2310万。
视频中，韦东奕面带微笑，牙齿存在缺失情况。许多网友对韦东奕的健康状态表示担忧。
6月7日，原央视主持人赵普公开发声，呼吁学校关心和干预韦东奕的健康状况。
北大呼吁保护学者让其专心治学
被网友称之为“韦神”的北京大学数学科学学院助理教授、研究员韦东奕近日开通个人社交账号并发布一段介绍自己的短视频，引发网民关注。截至9日，韦东奕账号粉丝量已突破2300万。
北京大学数学科学学院、北京国际数学研究中心有关负责人9日向新华社记者表示，希望和网友共同保护好学者专心治学的宁静环境，让韦东奕老师能心无旁骛地投入教学科研工作中。
作为资源配置的核心机制，股票发行与并购重组受到全社会高度重视。“改革优化股票发行上市和并购重组制度”被明确写入2025年《政府工作报告》。这一“改革优化”是否成功，直接关系到中国股票市场能否实现从“规模扩张”向“质量提升”的关键一跃。尤其当前，我国股票市场正处于从新兴加转轨市场向成熟市场迈进的关键阶段，其制度设计的科学性与执行的有效性，直接决定了资本市场服务实体经济的能力与效率，亟须从多个维度构建市场化、法治化的股票发行与并购重组新生态。
三大国际金融中心的经验与借鉴
根据麦肯锡及国际金融协会（IIF）的研究，纽约、伦敦、香港三大金融中心在全口径资本市场（含跨境融资、衍生品等）中的综合影响力占比超过70%。美国股票市场以注册制和市场化程度高著称，英国股票市场以监管灵活性和国际化为特色，香港股票市场则兼具国际规则与中国元素，其对内地资本市场改革具有立体化参考价值。
可借鉴的国际经验及综合改革建议表
01
股票发行的国际经验
美国股票市场发行主要采取“分层注册制+市场化定价”的模式。从制度架构分析，纽交所/纳斯达克交易所（NAS－DAQ）实行发行双重注册制，即“联邦SEC形式审核+交易所实质审核”，美国证券交易委员会（SEC）仅核查信息披露完整性，同时交易所制定了诸如NAS－DAQ三层市场的差异化上市标准，新兴企业还可采用特殊目的收购公司（SPAC）方式上市，2023年SPAC融资占美股IPO总量的38%。从核心机制考察，股票发行以累计投标询价（Book-building）为主，承销商拥有15%超额配售权（绿鞋机制），强制披露管理层讨论与分析（MD&A）内容，要求用非技术语言解释商业模式风险。
我们可借鉴SEC的“评论函”公开制度，将交易所问询与发行人回复透明化，同时可试点SPAC机制，设置更为严格的发起人资质要求和并购期限，香港已要求SPAC募资超10亿港元且24个月内完成并购。
英国股票市场主要采取的是专业投资者主导的灵活上市制度。伦敦交易所分主板（Premium）与成长板（Standard），前者适用欧盟最高标准，后者则可以简化发行信息披露要求，同时开辟了“快速通道”（Fast Track）机制，优质上市公司增发审核缩短至5个工作日。由于伦敦交易所机构投资者市场占比高达89%，更易推行锚定定价（Anchor Investment），其发行锚定定价模式成熟，也有助于其允许“上市前暗池交易”（Pre-IPO Grey Market），提前发现市场价格。