《探究日韩：两区差异深度剖析——跨越历史与现实的跨洋对话》，上海外来人口跌破千万！背后藏着什么信号？陈东征病逝，“是带领深交所走出绝境的人”据报道，美国加利福尼亚州政府于当地时间9日向法院提起诉讼。根据加州总检察长办公室发表的声明，此案的起诉对象包括特朗普和国防部长赫格塞思，指控其违反了美国宪法第十修正案。
问题：《探究日韩：两区差异深度剖析——跨越历史与现实的跨洋对话》
日本和韩国，作为东亚两大具有重要影响力的国家，其历史上和当前的发展状况、社会文化以及经济发展模式等都存在显著的差异。本文将从两个不同的角度探讨这两个地区的主要差异，并分析这些差异在跨越历史与现实中的表现。
从历史角度来看，两国都有着悠久的历史底蕴。日本是古代朝鲜半岛的一部分，自古以来就是一个独特的文明国度。它以传统的茶道、武士道、乐舞、儒学和佛教文化为特色，形成了独特的日本文化和生活方式。相较于日本，韩国的历史却更短，但其发展历程充满了曲折和起伏。始于公元前475年的韩国统一战争，韩王赵姬建立了韩国王朝，开启了韩国长达千年的封建社会时期。随着统一战争结束，韩国在汉朝时期进入了魏晋南北朝，随后逐渐发展成为六朝时期的三国鼎立局面，直至隋唐时期进入中国历史的黄金时代。在明清时期，由于明朝推行闭关锁国政策，导致了韩国经济和社会的严重落后。直到20世纪初，韩国通过民族主义和现代化改革，实现了现代化转型，进入了现代资本主义国家行列。
在当今的现实中，虽然日本和韩国都在积极推动全球化进程，但在经济领域，两国之间的差距明显。据国际货币基金组织（IMF）数据显示，2019年，日本GDP为3.46万亿美元，占全球经济比重的约12%，而韩国GDP仅为2.24万亿美元，占比仅为7%左右。尽管两国均属于发达经济体，但日本在科技、制造业和服务业等方面的表现始终居于领先地位。日本在消费市场和金融市场的活跃程度也高于韩国，特别是在电子产品、汽车和航空等领域有着强大的优势。相比之下，韩国在数字经济、人工智能和机器人技术等领域的发展相对较慢，尤其是在教育、医疗健康和基础设施建设等方面，两国仍存在明显的差距。
在社会发展方面，两国也有着显著的差异。日本重视教育、科研和创新能力，拥有一大批世界级大学和研究中心，如东京大学、京都大学、大阪大学等，其中许多学科在全球范围内都有较高的影响力。日本也在推进科技创新政策，实施了一系列旨在推动产业转型升级的政策措施，如“五年计划”、“创新行动计划”等，致力于打造创新型社会。与此相比，韩国的社会经济发展更为均衡，拥有完善的工业化体系和基础设施，尤其是信息通信技术和交通运输业的发展，使其在全球产业链中处于领先位置。韩国的文化和传统也在不断遭受外来文化的冲击，尤其体现在音乐、电影和饮食等领域，一些韩国的传统艺术和美食也正在失去其原有的魅力和吸引力。
日本和韩国虽然在历史、文化、经济社会发展等多个方面存在着显著的差异，但它们都是东亚的重要国家，各自在全球舞台上发挥着重要的作用。展望未来，两国应当进一步深化交流与合作，借鉴对方的成功经验，推动自身的产业升级和发展。只有这样，才能实现两国的共同发展和繁荣，也为全球和平稳定作出积极贡献。
新一轮“抢人大战”，要来了。
1
“跌破千万”
上海最新的人口数据，给所有城市敲响了警钟。
前段时间，上海发布了2024年统计公报，里面的一个数据令人意外：
2024年，上海外来人口减少了23.8万，外来常住人口总量跌至千万以下。
细看下来，公报显示，2024年末，上海常住人口为2480.26万人。其中，户籍常住人口1496.77万人，外来常住人口983.49万人。
对比2023年末的数据，上海常住人口为2487.45万人。其中，户籍常住人口1480.17万人，外来常住人口1007.28万人。
换句话说，2024年，上海总人口少了7.2万人，户籍常住人口增加了16.6万，外来常住人口减少了23.8万。
拉长时间看，2020年上海外来人口攀升至1047.97万的峰值，随后五年持续下降，到2024年降至983.49万，较峰值减少64万人。
证券时报
6月9日清晨，中国资本市场痛失一位重要建设者——证监会前副主席、深交所前理事长陈东征因病在北京逝世，享年74岁。
从1997年执掌证监会副主席一职，到2014年卸下深交所理事长重任，这位在证券行业耕耘十七载的“老兵”，用智慧与担当为中国资本市场的创新发展埋下深深的注脚。
业界深切缅怀陈东征对深交所的历史性贡献。一位接近深交所的业内人士表示：“陈东征是带领深交所走出绝境的人。”一位曾几次近距离接触过他的资深媒体人士则高度评价其开创性工作：“他为中小板、创业板开板作出了杰出贡献！”
临危破局：让深交所从“迷雾”中寻得航向
2001年，陈东征南下深圳，接任深交所党委书记、理事长，一干就是14年。这14年对于深交所来说，有着太多酸甜苦辣。
陈东征来到深交所不久，就遭遇了创业板推出意外受阻、主板三年新股停发的尴尬，这对于蓄势待发的深交所来说，就像是被人掐住了脖子。
前证券登记结算有限公司董事长周明曾表示，2002年11月，在陈东征理事长领导下的深交所党委创造性提出分步推进创业板建设的重大战略，提出按照“两个不变”“四个独立”的原则，设立中小企业板，专注服务于主业突出、具有成长性和科技含量的中小企业。主要的考虑是在不改变现有证券市场法规、上市标准、发行审核程序的前提下，将具有成长性及科技含量的中小企业集中到深交所发行上市，作为现有市场的一个板块单独监控、独立运作。
2004年5月17日，经国务院批准，中国证监会正式批复在深交所设立中小企业板块，并核准了中小企业板块实施方案。
“如果说深交所开创性地提出设立中小板，一方面是为了挽救深交所于危难之际、恢复深圳市场活力、实现‘小我’之目的的话；另一方面，也是为了解决中国当时中小企业融资难问题、助力中国经济发展、实现‘大我’的创造性举措。”周明称。
中小企业板的诞生，开启了中小企业成长的新时代，也拉开了我国多层次资本市场建设的帷幕。自开板以来，中小板为解决中小企业融资难，促进行业发展，引领国民经济转型提供了优质的服务与强大的支撑。与此同时，在深交所的建设下，中小企业板被打造成为“诚信之板”“成长之板”和“回报之板”。
带领深交所穿过主板三年停发新股、创业板艰难待产的迷雾，在中国经济转型大潮中找到属于深交所的准确市场定位，毫无疑问是陈东征掌舵深交所14年里留下的最深刻烙印。
十年磨剑：让创新火种燃成发展火炬
“中国的资本市场实际上一定要支持实体经济，这是一个最基础的问题。”从中小企业板推出到创业板的十年磨一剑，陈东征一直关注着中小企业融资难、服务创新成长型企业等课题。
其中，为了让社会凝聚共识，陈东征和他的同事连续9年在深圳举办中小企业融资论坛，每到12月份，就遍邀国内外产学研官各路豪杰汇聚鹏城，为畅通中小企业融资出谋划策，为中小板、创业板推出营造舆论。
这份对创新的坚守，最终化作资本市场的突破性进展：2009年10月30日，创业板正式开市，首批28家"创新幼苗"登陆资本市场。如今，创业板已成长为汇聚超千家高新技术企业的“创新高地”，总市值突破13万亿元。
2014年5月9日，国务院发布了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》。同年5月，深交所召开关于促进多层次市场健康发展的座谈会。
会上，陈东征表示，多层次资本市场的建立，其目的本身就要支持中小企业的发展，调动民间的资本，支持民间的智慧和创造能力。
在陈东征看来，服务中小企业的这项探索既不是中小板本身进行的，也不是深交所进行的，而是中国经济发展带来的必然效应。正是由于这一系列的探索，包括股权分置改革，最后使得创业板的推出变得顺理成章。促进多层次资本市场健康发展，就是这样一个探索完善的过程，发展中小板不再是发展中小板本身，更重要的是为多层次资本市场，为创新型国家而不断探索，为真正把科技和市场结合起来探索出一条有力的路子。
刚柔并济：在规则与温度间寻找平衡
陈东征作风硬朗，却也不乏柔情。
一方面，他不止一次将创业板比喻成“孩子”。在2010年的全国两会上，陈东征倚靠在驻地酒店大堂的沙发上，夹着香烟和一众媒体记者漫谈。“一个孩子长大要经过一个过程，中间少不了要跌跟头，也少不了磕得浑身是疤。但是有了孩子不愁长，我们无非是希望这个孩子能在更好的环境中更顺利地成长。”
另一方面，对于板块出现的“不良现象”，陈东征毫不留情。在正面回应媒体记者关于创业板存在诸如高管套现、业绩变脸等问题的时候，陈东征曾说：“如果大家发现那些企业的问题，可以毫不留情地揭露，但不要洗澡水和孩子一起泼掉了。”
陈东征曾表示，中小板设立之初强调“从严监管”，后来有人提出交易所不应该把市场作为对立面去监管，所以深交所后来提出要“增强市场透明度，增加市场约束力”。“我们过去认为市场约束不足，而行政手段管理是最有效的，但是恰恰忘记了市场约束力发挥不足是因为市场不透明，所以深交所未来要从这方面下功夫，包括市场监管的具体方式方法。现在在全面地反思，下一步准备推出新的、更透明的监管模式，增加市场的约束力。”