揭秘日韩日批视频背后的真相：谴责与反责的较量，马云罕见回应！离职高管发万字长文谈阿里“大公司病”原创 俄开始复仇，泽连斯基承认俄几乎轰炸乌全境，基辅传出剧烈爆炸声开源证券认为，在国企改革政策支持、产业转型升级、集团资产证券化与市值管理考核等多重因素的驱动下，央国企有望成为新一轮并购重组浪潮的主导力量。
问题：日韩日批视频背后的真相：谴责与反责的较量
近年来，日韩两国之间关于日批视频的争议愈演愈烈，这一现象背后隐藏着一系列复杂的现实和深层的问题。在日批视频中，一方面，日方以批评或指责的形式表达对韩国行为的不满和担忧；另一方面，韩方则通过反击或辩护来捍卫自身的立场和利益。
日批视频的本质是两国关系中的敏感议题之一。在日韩关系紧张的历史背景下，日批视频的存在反映了双方对于对方言行的不同看法和分歧。面对日本的批评或指责，韩国政府和媒体通常采取强硬的态度，并认为这是一种试图破坏两国间正常交流、损害韩国民众利益的行为。日批视频往往带有强烈的政治色彩，其目的往往是推动日韩之间的政治合作，甚至可能引发国际舆论的关注和猜测。
对于韩方来说，反驳或辩护并非易事。一方面，日方的批评和指责往往触及到韩国的核心利益和价值观，如安全、领土完整、人权等问题，这些领域具有极高的政策敏感性。作为邻国，韩方需要在维护自身权益的避免过度反应，以免加剧两国间的紧张局势和矛盾升级。
另一方面，韩方对于日批视频的反击往往基于事实、证据和立场，力求证明自己的观点和立场。例如，韩国政府可能会强调在2016年9月朝核试爆事件中，朝鲜参与了军事演习，并称此举是为了保护半岛的安全和防止核武器扩散。这不仅可以证明朝鲜的行为符合国际社会的基本准则，也可以为日韩之间的政治对话提供一种建设性的视角和方向。
这种反击并非绝对有效的。虽然韩方的指控能够一定程度上削弱日批视频的负面影响，但同时也可能引发日方的反感和抵触情绪，因为这样的反击往往过于强硬和挑衅，容易引发误解和混淆视听。而且，这种反击往往伴随着语言攻击和意识形态上的对立，不利于构建互信和和谐的外交环境。
日韩日批视频背后的真相，既有双方对于对方行为的谴责和反责，也有双方在维护自身权益和促进政治对话方面的努力和尝试。这一现象揭示了日韩两国关系的复杂性和微妙之处，同时也提醒我们在处理此类敏感议题时，既要坚持原则和底线，又要善于运用沟通和协商的方式，寻找妥协和共赢的解决方案，以实现一个公正、包容、和平的地区关系框架。
瑞财经 吴文婷 6月12日，阿里巴巴内网上的一则帖子，引发广泛关注。
据媒体报道，钉钉的产研负责人元安（阿里花名）在离职之际，于阿里内网发表了一篇近万字的长文，谈及阿里的发展历程、现存问题及相关建议。阿里创始人马云亲自下场对该帖作了回复。
元安提到，阿里的使命是让天下没有难做的生意，愿景是成为一家活102年的好公司。自己当初也是受这一使命感召加入阿里。“那时候被尊重不是因为阿里人收入高，更多的是阿里人很善良，我们的产品帮助了很多人。”
但经过15年的时光，元安坦言，自己逐渐发现无论是外部社会舆论，还是阿里内部员工的心态，都发生了巨大改变。“我们谈论的是KPI，是工资、股票、房子，我们把客户和用户当流量当数据，看我们是怎样运营数据，怎样收割客户。”
在其看来，互联网整体增长的放缓、阿里外部收购业务多数失败、内部创新少有成功等都让阿里失去了高速增长活力。
元安还总结了阿里在人、财、事三个方面存在的问题。比如，公司层面则存在战略不清晰、追求面面俱到、运营数据营造虚假繁荣以及官僚主义泛滥等情况。
至于产生这些问题的原因，元安认为是“从制度失灵到价值观丧失，到战略不明，再到眼里只有KPI没使命感。”“我们仍旧是个大公司，但我们变得平庸。”
他也给出了自己的建议，包括重新加强文化建设，着重强调客户第一、团队合作、战略清晰、激情敬业等价值观。同时，重整HR体系、改革管理体制、清理不合格的中高层、统一职级并公开、公示绩效晋升、削减冗余业务、弱化过度运营，追求真实成效，以更好地迎接AI时代的到来。
值得一提的是，马云关注到该帖子，并在内网回复称：“元安同学好，谢谢你那么长的信，写得很好。好像人的成长，阿里的发展也有很多必然要走的路和过程，阿里在发生变化之中。祝福你，也希望经常回来看看。”
实际上，除马云之外，此前阿里董事长蔡崇信也曾公开反思相关问题。阿里CEO吴泳铭则在2024年致股东信中直言阿里遭遇了一些大公司病，今年5月又在内网发帖呼吁阿里人回归初心，重新创业。
以下为元安的原贴文部分内容：
前言：
普京经过一段时间的筹备，终于拉开了对乌克兰的大规模报复打击序幕。6月5日，俄罗斯军方利用FAB滑翔炸弹精准打击了乌克兰赫尔松州的行政大楼，造成了乌克兰决策层的严重损失。根据央视新闻的报道，6月6日乌克兰时间，基辅等多个城市传来剧烈爆炸声，全乌范围内响起了防空警报。显然，俄罗斯在经过充分准备后，复仇之战正式打响。尽管目前来看，俄罗斯的报复行动并不像外界预期的那样猛烈，但是否会进一步升级，依旧难以预测。6月6日，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上发文称，俄罗斯对乌克兰发起了几乎覆盖全国的大规模袭击。
1. 俄罗斯军工体系的“爆兵模式”与苏联遗产的激活，储备弹药充足对乌实施大规模轰炸
俄罗斯军工业的突飞猛进与苏联遗留的庞大军工体系相结合，使得俄罗斯具备了对乌克兰实施大规模轰炸的能力。根据《俄罗斯商业咨询日报》6月5日的报道，北约秘书长马克·吕特表示，俄罗斯在弹药生产方面的进步已经让北约震惊。他指出，俄罗斯在短短三个月内生产的主要种类弹药，几乎相当于北约一整年的产量。美国贝恩公司估算，2024年，俄罗斯军工企业将生产大约450万发炮弹，而美国和欧洲的总产量则只有约130万发。
俄罗斯通过对军工体系的战略调整与动员，进入了“爆兵模式”。普京政府近两年专注于加速武器和弹药的生产，使俄罗斯在武器储备方面占据绝对优势。美国《福布斯》杂志的数据显示，俄罗斯的火炮数量已超过全球任何国家，是美国现役火炮数量的三倍以上。俄罗斯每月生产超过25万发炮弹，这一产能是美国和欧盟总和的近三倍。俄罗斯不仅将现有的生产线运行至极限，还重新启用了八条几十年未曾启用的炮弹生产线。此外，俄罗斯还从库存中解封了14000门火炮，投入到实际战斗中。官方统计显示，俄罗斯继承了约600万吨炮弹，即使每天发射1万发，这些弹药也足够支撑2000天的作战。基于这些充分的军事准备，俄罗斯对乌克兰的报复行动在现实中具备了强大的物质基础。
在2025年前的前五个月，俄罗斯军队已经发射了27700枚FAB滑翔制导炸弹，11200架天竺葵远程自爆无人机，近9000架巡飞弹及其他攻击无人机，此外，还有700多枚高超音速导弹、弹道导弹和巡航导弹等。可以预见，俄罗斯对乌克兰的报复行动将投入大量的弹药与装备，虽然前线尚未有明确的战斗详情，但从各方消息来看，俄罗斯的此次报复行动无疑会大规模动用其现有的军事资源。
2. 多种攻击手段复合运用，乌克兰缺乏有效应对手段
据央视新闻报道，俄罗斯的复仇行动已经开始，乌克兰全境拉响了防空警报，基辅等地传出剧烈爆炸声。此次俄罗斯的报复行动，采用了多种空地结合的武器与攻击手段，包括匕首高超音速导弹、伊斯坎德尔弹道导弹、KH-101巡航导弹、KH-22反舰导弹（经过改装用于对地攻击），以及将S-300防空导弹转为对地攻击用途。美国情报部门预计，俄罗斯还将使用速度达到10马赫的中程洲际弹道导弹对乌克兰的多个重要目标进行精准打击。
从基辅、敖德萨、哈尔科夫、第聂伯罗、利沃夫和切尔卡瑟等多个城市传出的爆炸声来看，俄罗斯的报复行动已经覆盖了乌克兰多个重要城市。普京明确表示，打击行动不再设定红线，俄罗斯军方在目标选择上将更加灵活与精准。此次打击的目标不仅包括电力设施、燃料储存库、电网等基础设施，还涉及军事指挥中心、后勤节点、战略目标等多个领域。例如，乌军总参谋部位于基辅，利沃夫的后备指挥所，以及生产“海王星”导弹的南方设计局等军工厂，都在俄罗斯的打击范围之内。同时，波兰协助乌克兰设立的坦克维修中心，顿巴斯与哈尔科夫方向的加固阵地等，也成为了俄罗斯报复行动的目标。
面对如此猛烈的攻击，乌克兰的防空系统几乎已经耗尽，缺乏足够的应对手段。尽管乌克兰依赖外援提供防空导弹，但这些导弹数量和能力已经难以应对俄罗斯持续不断的大规模空袭。
3. 北约的震惊与反思：对俄罗斯战争韧性的战略误判
俄罗斯的复仇行动将高威力弹药（如FAB-3000、温压弹）与精确打击武器（如高超音速导弹、制导炮弹）相结合，重点摧毁乌克兰的后勤供应、能源设施及指挥体系。同时，俄罗斯也通过高强度的心理震慑，试图削弱敌军的战斗士气。北约对俄罗斯战争韧性的评估明显存在战略误判，导致他们在战争初期的预测与现实大相径庭。
北约未能充分意识到俄罗斯军工体系的恢复与弹药生产的巨大潜力，也未预见到俄罗斯能够在如此短的时间内重新激活苏联时期的军工业遗产。这种战略误判使得北约在前期对俄罗斯战斗力的估计过于乐观，忽视了俄罗斯在战争持久性上的优势。
从俄罗斯的报复行动来看，虽然北约曾在战争初期认为俄罗斯可能会因物资短缺或国际压力而被迫退缩，但实际情况却是俄罗斯不仅拥有足够的弹药和装备储备，且能持续进行大规模的打击行动。俄罗斯的战争韧性远超北约的预期，这也是乌克兰在当前战场上难以应对的根本原因之一。