2023全民参与：年度生活大事记，人人干的背后故事与挑战解析，美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？游客被打事件当地警方多人被追责，媒体：副所长拉偏架，被免职不冤考试期间考点周边道路将实行临时交通管制，请途经考点周边车辆减速慢行、不要鸣笛。接送考生的家长请规范有序停车、乘落即走，主动服从交警指挥，以免造成交通拥堵。考生家长、途经群众不在考点门口聚集，不大声喧哗。
按约定好的主题，“2023全民参与：年度生活大事记，人人干的背后故事与挑战解析”，以下将从以下几个方面探讨这一话题：
一、年度生活大事记
2023年，是中国全面开启全面建设社会主义现代化国家新征程的一年。这一年，无论是国内还是国际，都发生了许多引人注目的事件和重要进展，这些大事记构成了一个充满活力、生机勃勃的年度生活图景。
1. 国内经济稳中加固：在全球贸易环境复杂多变的背景下，中国经济顶住压力，在多重因素驱动下保持平稳运行。中央经济工作会议强调：“构建新发展格局是推进高质量发展的战略驱动力。”这意味着中国将继续实施扩大内需、创新驱动、深化改革开放等政策，以满足人民群众日益增长的美好生活需要。
2. 全民健身活动如火如荼：政府推出了一系列全民健身活动计划，倡导全民参与体育锻炼。据国家统计局数据，今年上半年，全国共开展各类群众性体育活动465万场次，比去年同期增长7%。运动不仅是强身健体、塑造美好身材的方式，更是展现个人精神风貌、提升社会凝聚力的重要途径。
3. 环保工作再掀高潮：随着绿色发展理念深入人心，环保行动在各行各业得以持续推进。各地纷纷出台多项政策措施，推广清洁能源、减少污染排放、提高资源利用率，推动经济社会可持续发展。
二、人人干的背后故事
2023年的年度生活大事记并非只局限于大事件的精彩呈现，每一个个体都在其中发挥着重要的作用，他们用自己的方式诠释了新时代的精神风貌和价值追求。
1. 在家庭生活中，人们积极参与公益事业，关爱老人、关注儿童，尽其所能为家庭和谐和社会稳定贡献力量。家庭成员之间的互动关系更加紧密，家风家教得以传承发扬。
2. 在城市发展中，年轻人勇挑重担，投身于创新创业、城市建设等一线岗位，贡献青春力量。他们在技术创新、城市发展规划等方面发挥了重要作用，为城市的未来发展注入了新的活力和动力。
3. 在社区服务领域，志愿者们活跃在各个角落，通过志愿服务传递爱心、温暖社会。他们的身影遍布学校、医院、公园等地，为他人提供力所能及的帮助，让社会变得更加和谐友善。
三、挑战解析
尽管2023年取得诸多成就，但也要看到，一些挑战依然存在。比如：
1. 面临疫情反复冲击下的全球经济复苏步伐，如何实现高质量发展、保障民生福祉成为关键问题。在这个过程中，各国需要加强宏观经济政策协调，共同应对经济风险和挑战，努力走出一条具有中国特色的发展道路。
2. 人工智能、5G等新技术的应用进一步深入，对传统产业和传统岗位产生了深远影响，如何适应数字化转型进程，推动产业升级和人才培养是一项紧迫任务。政府和社会各界应加大投入，引导企业和劳动者掌握新技术，提升就业质量。
3. 民众对于健康生活方式的需求不断提升，如何有效防控疾病传播，提高公众健康素养，促进人口老龄化社会的健康发展，需要各方共同努力，通过科普教育、健康管理等方式，创造一个积极向上的健康环境。
总结来说，2023年度的全民参与生活大事记中，每一件小事都蕴含着普通人辛勤付出、共同奋斗的身影。展望未来，我们期待新的一年里，全民生活将以更加开放的心态迎接更多机遇，以更坚定的决心面对各种挑战，共同书写中华民族伟大复兴的新篇章。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
6月8日，安徽泾县联合调查组通报，2025年6月6日，游客蔡某通过网络反映其6月1日到泾县桃花潭旅游时，因停车引起纠纷被土菜馆经营户及其家人殴打一事，引发社会关注。目前涉事3人被行拘，5名公职人员被追责，涉事菜馆被停业整顿。（据6月8日新京报报道）
事发现场（视频截图）
据此前媒体报道，6月1日，江苏镇江游客蔡某（化名王先生）一家在泾县桃花潭景区附近公共停车位停车时，因拒绝某餐馆“必须就餐方可停车”的要求，与店家发生冲突并遭多人围殴，其4岁女儿目睹全程受惊哭喊。经医院检查，蔡某身体多处受伤。
很显然，涉事菜馆将公共停车位当作自家菜园，不就餐不让停，完全没有道理。在遭到游客拒绝后，竟然多人出手围殴，既扰乱社会秩序，造成他人受伤，还有强买强卖之嫌。应该说，警方到现场后，应该联合多部门一起查处相关违法违规行为，给游客撑腰。没想到，最后只是打人者赔偿500元了事。此事一经报道，就引发舆论强烈批评。
警方应该主持公道，维护法律法规的尊严。更何况，游客来泾县游玩，应该受到礼遇，没想到被警方拉偏架，舆论纷纷指责警方偏袒本地人。
当地通报
据通报，泾县公安局桃花潭派出所副所长葛伟处警不规范、调查取证不认真，决定对其给予党内严重警告处分，予以免职。而他，正是在冲突之后，作出“各自承担医药费，唐某六向蔡某赔礼道歉并支付500元误工费”的调处意见。
难道，打人致轻微伤只赔500元？围殴他人的违法行为能一笔勾销吗？而且，这个调处意见中的“各自承担医药费”，似乎游客出手自卫也有责任一样。显然，这是在是非不分。
应该说，不管是外地人还是本地人，警方应该主持公道，依法办事，维护法律法规的尊严。同时，对冲突本身应该有客观的判断，弄清楚谁是谁非，不能一味和稀泥。事发何因？谁没有道理？谁先动手？是否恃强凌弱？伤情如何？这些都是处理问题的重要依据。再说，警方拉偏架，不是在纵容害群之马吗？
必须强调，文旅行业牵扯面广，涉及景点、餐饮、住宿、交通等，发生纠纷和冲突并不奇怪，但事后的处置，却关乎一个地方的声誉。如果警方不讲公道，不敢下力整治不正之风，游客都不敢去玩了，最后损害的只会是众多合法商家的权益。可以说，绝不能让他们毁了一锅粥。
当地的通报，还原了真相，明晰了是非，对商户以及警方、文旅部门相关责任人都进行了处理。如果当初有这样的态度，又怎么会闹出这么大的风波？
这也提醒我们，警方在出警时应该带着正气，处警不能有狭隘的地域思维，更不能一味和稀泥。否则，会带来巨大的负面影响，其他地方当引以为戒。