把握生死瞬间，策马奔腾于战场与心灵的交汇之处——想死趁现在，理智抉择奔赴何处观战？，“一带一路”科技交流大会开幕 启动人工智能专项合作等计划决裂的真相这位"央行界教父"的传奇人物，不仅塑造了现代货币政策框架，更培养出从美联储到欧央行、从日本央行到国际货币基金组织的一代决策精英。他的离去，标志着一个货币政策黄金时代的终结。
标题：生命的火花与命运的转折：生死交织中的智勇之选
在浩渺的历史长河中，无数勇士为了国家的和平、人民的福祉，策马奔腾于战火纷飞的战场上。战争不仅是一个残酷的手段，更是一种生死相搏的生命体验，那些生死瞬间的动人画面如同一串串闪亮的珍珠，在人们的心中熠熠生辉，让人深深沉醉于生死交织的壮美之中。
生死往往不是一帆风顺的。在生死考验面前，每一个人都面临着一个至关重要的决定：是选择英勇赴死，还是理智抉择，进军战场或远离战场？这是一次人生的十字路口，是勇敢者的选择，更是智慧者的抉择。
在战场之上，生死无常，瞬息万变。每一场战斗都是对勇气和决心的一次测试，每一次冲杀都是对生命极限的一次挑战。但正是在这种生死边缘，英雄们选择了挺身而出，用热血和生命书写了一曲曲壮丽的人生赞歌。他们的英勇行为，既是对国家和民族的忠诚与热爱，也是对自我价值的实现与超越。他们以血肉之躯，捍卫了正义，驱散了黑暗，为历史留下了浓墨重彩的一笔。
战场上的死亡并非易事，它不仅仅意味着身体的消亡，更是精神的痛苦与内心深处的挣扎。对于那些犹豫不决的人来说，他们可能会在生死之间徘徊，思前想后，犹豫不决，甚至产生逃避的念头。这种选择无疑增加了生命的不确定性，使人们在面对生死时，充满了恐惧与迷茫。
聪明的人知道，无论何时何地，理智总是最重要的。理智的抉择不仅能够让人们在生死关头做出正确的判断，还能帮助他们找到一条走出困境的道路。理智的思考可以帮助他们在面临生死抉择时，看清形势，理性分析，从而做出最符合自身实际、最有意义的选择。
例如，一位名叫亚历山大·古列维奇的俄罗斯士兵在一次战役中负伤。他深知自己的生命随时可能失去，因此他深感痛惜，但他并没有选择放弃，而是选择了前往前线，向敌军阵地发起冲锋。他的行动让敌人措手不及，使局势发生了逆转，最终导致敌人的溃败。
又如，二战期间，美国飞行员乔治·门捷列夫在一次空战中不幸坠毁，他用尽最后一点力气驾驶飞机撞向了一座桥，然后重重摔在地上，再也没有站起来。虽然他是自愿选择牺牲，但在战友们的惋惜声中，他却平静地说：“我宁愿牺牲自己，也不愿意让我的祖国因没有更多的飞行员而落后。”他的这句话充分体现了他在生死抉择时的理智与决心，他用自己的行动证明了人只有在生死边缘才能真正体现出人的尊严和价值。
生死之间的选择是个人人生历程中难以避免的一部分。在生死之间，我们既要敢于面对生死的威胁，又要学会理智抉择。只有这样，我们才能更好地掌握生活的节奏，理解生死的意义，从而在生死交错的战场上，勇往直前，绽放出属于自己的生命之花。正如古人所说，“想死趁现在，理智抉择奔赴何处观战”，只要我们在生死边缘坚定信念，勇往直前，就一定能在生死之交的战场上，展现真正的英雄气概，诠释生命的真谛。
中新网成都6月11日电(记者 孙自法 王利文)第二届“一带一路”科技交流大会6月11日在四川成都开幕，开幕式上发布8项重要成果及新计划启动颇受瞩目，其中包括启动“一带一路”人工智能科技创新专项合作计划。
6月11日，第二届“一带一路”科技交流大会在成都开幕。中新网记者 刘忠俊 摄
这8项重要成果及新计划是：发布《国家创新指数报告2024》(英文版)；支持中国科学家发起国际子午圈大科学计划；启动“一带一路”人工智能科技创新专项合作计划；启动“一带一路”中医药科技创新专项合作计划；启动第四批“一带一路”联合实验室建设；启动5个“一带一路”科技创新合作联盟；启动建设中国成渝地区“一带一路”国际技术转移中心；启动中国成渝地区“一带一路”科技合作“双千”计划。
其中，启动“一带一路”人工智能科技创新专项合作计划，旨在加快推进共建国家在人工智能技术研发、产业赋能人才培养和全球治理等方面的科技创新合作，构建长期稳定、互惠互利的人工智能科技合作关系，共同应对全球性挑战。
6月11日，第二届“一带一路”科技交流大会成都开幕。中新网记者 孙自法 摄
支持中国科学家发起国际子午圈大科学计划，旨在为认知宜居地球、和平利用外层空间贡献重要力量。启动“一带一路”中医药科技创新专项合作计划，旨在与共建国家搭建中医药领域科技创新合作平台，服务健康丝绸之路建设，增进共建国家人民健康福祉。
5个“一带一路”科技创新合作联盟，包括科技园区合作联盟、空间信息科技创新合作联盟、低碳技术创新合作联盟、农业科技创新联盟、公共卫生科技创新合作联盟。成渝地区“一带一路”科技合作“双千”计划包括“千项科技交流合作项目”“千名青年科学家双向交流”。
（一）
近来，美国总统特朗普与美国企业家、前“政府效率部”负责人马斯克的矛盾全面公开化，在舆论场引发轩然大波。
特朗普与马斯克之间的关系一直备受关注。虽然外界一直对二人的分歧龃龉乃至分道扬镳有所预期，但二人这次反目成仇的速度和烈度依然让人倍感讶异。
回顾二人的过往，在2024年总统大选期间，马斯克曾为特朗普提供全方位支持：为特朗普解禁X账号，打破民主党舆论“卡脖子”；豪掷2.77亿美元捐款并主导筹资，成为竞选关键金主；在摇摆州推出 “投票抽奖” 活动，半个月砸下数千万美元拉票；公开放言 “特朗普败选自己就逃离美国”……在特朗普当选后，马斯克动用SpaceX 龙飞船完成载人航天任务为政府挽尊，并扮演特朗普的改革先锋，领导政府效率部一路出击。
但随着时间推移，二人摩擦逐渐显现。马斯克与财政部长贝森特在内阁会议上因裁员计划激烈争吵，其安插亲信执掌国税局的企图也被直接驳回。特朗普更对其诋毁关税政策感到愤怒，抱怨 “对马斯克感到厌烦”。
这些裂痕预示着，当政商联姻的利益链条出现松动时，同盟关系立刻现形：不过是沙滩上的城堡。
（二）
此次矛盾全面公开化的直接导火索，是特朗普政府推出的“大美丽法案”。这项在众议院以215:214微弱优势通过的法案，表面延续2017年减税政策、提高债务上限4万亿美元，实则暗藏三大“伤筋动骨” 条款：永久锁定 37% 的最高所得税率（使富人持续受益）、削减医疗补助（国会预算办公室测算预计到2034年将导致1090万人失保），以及终止电动汽车税收抵免。
据《华尔街日报》测算，最后这项调整将使通用、福特等企业年获120亿美元补贴，特斯拉则将因此损失87亿美元利润。而当马斯克在白宫会议上抗议时，特朗普竟指着其鼻子斥责：“你的SpaceX还拿着NASA每年20亿合同呢！”如此种种，揭露了所谓“改革伙伴” 的真实定位——利益天平上随时可被替换的筹码。
所以马斯克的激烈反应不难理解：法案通过次日，他在 X 平台痛斥其 “充斥政治分肥，让美国背负难以承受的债务”，并直指特朗普 “背叛了助选时承诺的改革愿景”。
特朗普的回应更暴露政商交易的本质：“埃隆只是为补贴焦虑，他早该知道我会这么做。” 当法案将 “劫贫济富” 的逻辑摆在台面上，马斯克突然意识到，自己耗费巨资支持的“改革”，不过是特朗普为核心圈子牟利的工具。
（三）
进一步探究“大美丽法案” 的核心条款，可以发现该法案彻底撕开了特朗普政策的伪装。
延长减税政策使顶层10%家庭财富增加2%，而底层10% 家庭资源减少4%；削减食品援助后，单亲母亲每日补助降至4.8美元，与此同时，特朗普家族旗下酒店却因法案中的 “商务旅行税收优惠” 年增千万美元收入。
这种赤裸裸的财富转移，与马斯克助选时期待的“政府效率改革”构成强烈对比——他曾以为能用商业逻辑改造华盛顿，却最终成为权力游戏的弃子。
而法案第899条赋予特朗普的“金融战特权”更具隐喻性：当他能随意对日本持有的1万亿美元美债加征20%利息时，处理马斯克这种“商业伙伴”的利益自然更显随意。
正如前白宫幕僚长凯利透露，特朗普团队在法案起草阶段就明确：“埃隆的电动车补贴可以砍，但得给煤企和军工集团留足甜头。”这种“保核心圈子、弃边缘盟友”的决策逻辑，注定了马斯克从“座上宾”沦为“政治弃子”的命运。
（四）
更令人细思极恐的，则是以往被广为宣扬的所谓美国政体优势——权力制衡，在面对特朗普这样一个总统时基本失效。
特朗普第二任期前100天签署了210项行政命令，绕过国会强行推动法案，而加州等12个州起诉其关税政策违宪却遭国会搁置。
政府效率部前负责人马斯克，只因裁员计划实施不顺利及与特朗普本人意见不合，就被弃之如敝履；而刚毕业一年的大学生Thomas Fugate因为忠诚被特朗普委以国土安全部的要职。
这场争吵让人认识到，个人好恶、情绪上头正极大影响着白宫，政治决策的随意性和偶然性远超外界想象。
不过笔者认为，这种混乱背后，其实有着一种确定逻辑，其实也是“民主制度”的本质——私利高于一切。当1090万平民将因法案失去医保时，国会仍在为富豪减税争吵；当蛋糕分配捉襟见肘时，“非亲密盟友”的商业利益随时可能被政策撕碎。这种 “权力与资本的共舞”，让所谓的 “民主” 成为利益集团博弈的遮羞布。
不得不说，海湖庄园里静置的特斯拉model S，与马斯克发起的 “新政党” 投票，构成了美国政治最辛辣的隐喻：当政商联盟的华丽外衣被撕破，暴露的不仅是两个富豪的恩怨，更是整个制度体系对公平正义的背叛。
（五）
当马斯克在 X 平台发起“创建新政党”投票时，2亿网友的响应更像是一种集体抗议。但这种民众的声音似乎只能在网络上回荡，而难以投射到现实的政治运行之中。
美国历史上富豪创建第三党的早有其人，但无一成功。即便成功，“富豪”所谋求的到底是大众的福祉，还是自身不受掣肘的权力？
有意思的是，最新消息显示，马斯克连转了两条特朗普帖文，支持特朗普政府关于洛杉矶移民抗议活动的处理方式。
从蜜里调油到决裂开骂，两人关系最终如何，我们不妨继续围观。但从历史的视角看，特朗普与马斯克的这场“非典型决裂”，只是一系列“特朗普决裂”的最新章节。只要美国政治仍处于运作不良的状态，那么各行其是的自利行为将不可避免源源不绝。
撰文：杨森
作者单位：中国人民大学深圳研究院