跨时代优雅：欧美老妇的风华依旧——探究她们的慈祥与魅力，美国“虹吸”全球黄金背后：华尔街大行赚翻了考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应答：数字经济时代，支付产业正在发生深刻变化，商家的需求在变，商家对支付服务本身之外的需求越来越多元越来越迫切，传统的支付服务边界正在被打破。公司通过加快支付与 SaaS融合，深化“支付+”布局，增强为商家从前端到后台的全链路经营需求提供深层次服务的能力，助力商户生意增长，实现公司业务的纵向和横向拓展，通过提升商户服务附加值，推动公司盈利能力更长远的增长。
高雅的风格：欧美女性优雅风华的启示
在当今世界，对于老年人的生活态度和生活方式，越来越多的人开始关注。其中，有一种特殊的群体，他们以独特的优雅风范和卓越的智慧，传承着跨越时代的美丽和魅力。那就是欧美国家的老妇们，他们的慈祥与魅力展现了人性之美，更让我们对优雅有了新的理解和认识。
欧美老妇们的优雅不仅体现在她们的衣着打扮上，更在于其内在的气质和精神风貌。她们的穿着品味往往简洁而不简单，既体现出尊重传统又体现现代潮流。无论是高贵的长裙、复古的连衣裙，还是优雅的西装套装，她们总能找到最适合自己的风格，展现出现代女性的自信与独立。这些服饰不仅仅是一种装饰，更是她们生活态度的象征，代表了对生活的热爱和对美的追求。
欧美老妇们的优雅还表现在她们的日常生活习惯和行为方式上。她们总是保持着谦逊和包容的态度，对待身边的每一个人、每一件事都充满了善意和爱心。她们懂得感恩，无论是家庭成员、社区居民，甚至是陌生人，都能感受到她们的温暖和关怀。这种优雅的行为方式，使她们成为社会的一股清流，引领着人们追求更加和谐、美好的人际关系。
老妇们的优雅并非仅仅停留在表面上，更多的是她们内心深处的从容与淡然。她们知道如何平衡工作和休闲，如何处理好家庭与事业的关系，如何面对人生的起伏和挑战。这种优雅的品质，来源于她们的坚韧不拔和积极向上的心态。她们深知人生就像一场马拉松比赛，只有坚持不懈地向前奔跑，才能抵达目的地。在岁月的磨砺下，她们保持了自己的乐观和坚韧，让生命充满光彩，绽放出属于自己的优雅。
欧美老妇的优雅风华不仅体现在外表，更体现在内在。她们以慈祥和魅力，展现出人性之美，传递着一种超越时代的优雅生活态度。这种优雅不是外在的表现，而是内心的修养和自省，是勇气和智慧的交融，是生命深度和广度的体现。我们应该学习欧美老妇们的精神，珍视并传承这样的优雅，让它成为我们人生道路上的一种力量，指引我们在生活中找到自我，实现价值。
包括摩根大通和摩根士丹利在内的顶尖大行贵金属交易员，刚刚在第一季度取得了五年来的最佳业绩，这要部分得益于引发大量金条涌入美国的套利机会。
据Crisil Coalition Greenwich汇编的数据显示，十二家行业内主要银行在2025年第一季度合计从贵金属业务中获得了5亿美元收入，这是10年来第二高的数字。该市场情报公司表示，这一数字大约是过去十年平均季度收益的两倍。
部分意外之财来源于一季度美国市场黄金的高溢价，因人们一度担忧贵金属将面临美国关税，而导致贸易商将大量黄金和白银提前抢运至美国。
财联社此前曾介绍过，第一季度，纽约商品交易所(Comex)的黄金和白银期货价格，曾一度飙升至了远高于国际基准的伦敦金的水平，这意味着交易员可以在伦敦、瑞士或中国香港等贸易中心购买金条，然后运到美国，在关税生效前获利。
这甚至一度导致英国央行的金库提取出现了长达数周的排队现象，负责监管伦敦黄金市场的官员接到了来自许多银行家和贸易商的焦急电话，要求简化流程。
2020年便曾出现过类似情况，当时新冠疫情导致商业航班停飞，为能找到某种方法将金条运往纽约的银行创造了持续的套利机会。
据交易所的数据显示，摩根士丹利在结算其自营Comex头寸时交付的黄金数量超过了其他任何银行，共交付了67吨黄金。按当前市价计算，这批贵金属价值约为70亿美元。
此外，摩根大通作为贵金属的主要贸易商，也曾一度交割了价值40多亿美元的黄金来结算2月份的黄金期货合约，这是Comex历史上单日交割通知规模最大的一次。随着黄金被排除在特朗普的对等关税计划之外，相关套利交易直到四月份才戛然而止。
不少从事金银交易的银行——尤其是摩根大通，历来善于从跨大西洋的价格错位中获利。五年前，前所未有的套利机会便曾帮助小摩的金属交易部门在2020年创下了10亿美元的创纪录收入。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”