色天堂：在线沉浸式体验，品味神秘色彩之旅——探索色天堂,在线的魅力与魅力!，成都银行风控做得好，也要小心房贷风险考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应夏日限定！水果变身餐桌主角夏日水果不仅是解暑神器，还能成为餐桌上的创意担当！今天就分享几道用常见夏日水果制作的特色菜肴，让你的餐桌告别单调~
以下是基于"色天堂：在线沉浸式体验，品味神秘色彩之旅——探索色天堂,在线的魅力与魅力!"的中文文章：
在当今数字化和网络化的社会中，互联网已经成为了人们生活、工作和娱乐的重要组成部分。其中，最为人所知的就是在线沉浸式体验，它以独特的形式赋予了我们前所未有的感官享受，让我们的生活仿佛进入了另一个色彩斑斓的世界。本文将探索色天堂——这个虚拟世界中的独特魅力与在线的魅力。
从其在线特性来看，色天堂以其丰富的艺术资源和互动性著称。在这里，无论是绘画、摄影还是音乐创作，都可以通过网络平台进行实时或远程的协作与交流。用户可以随时随地浏览和下载海量的艺术作品，如著名画家的油画、摄影作品以及世界各地的艺术家的作品集，甚至可以直接参与创作过程，与全球艺术家进行面对面的交流。这种跨越时空的交流方式使得人们能够接触到各种各样的艺术风格和创作理念，拓宽了艺术视野，增加了审美趣味。
色天堂凭借其虚拟环境的特点，在提供便捷、高效的线上学习体验的也为人们提供了全新的学习空间。无论是专业美术课程、摄影技巧培训，还是创意设计课程，都可通过网络平台进行线上教学，无需舟车劳顿，只需要一台电脑或手机就能随时随地进行学习。色天堂还提供了丰富的学习资料和模拟场景，帮助学员们快速理解和掌握知识，提升技能水平。这种无实体地点的学习模式，打破了传统教育的地域限制，为广大学子提供了更多的学习机会和可能性。
色天堂作为线上娱乐的主要载体，以其多元化的娱乐内容吸引了无数的用户。这里有各种主题的游戏，如多人在线桌游、虚拟现实游戏等，让用户可以在享受轻松娱乐的体验到游戏带来的刺激和挑战；也有各类在线电影、电视剧、动漫等影视作品，满足不同用户的观影需求；还有各种音乐会、舞蹈表演、艺术展览等文化活动，让人们能够在虚拟世界中感受文化艺术的魅力。这些丰富多样的娱乐形式不仅满足了人们日常休闲娱乐的需求，更丰富了人们的文化生活，提升了人们的精神境界。
色天堂以其强大的在线特性、丰富的艺术资源和多元化的娱乐内容，成功地塑造了在线沉浸式体验的新形态，展示了在线的魅力和魅力。在这个数字化的时代，色天堂将继续以其独特的魅力，引领我们进入一个更加丰富多彩的文化世界，让我们在享受科技带来的便利的也能深深感受到艺术与文化的无限魅力。
文源：源媒汇
作者：童画
编辑：苏淮
还有两周左右，6月25日，成都银行2024年度股东大会将在该行5楼会议室召开，投资者关注的问题也将在此次会议上得到审议。
在过去的2024年，成都银行交出了一份不错的成绩单：全年实现营业收入229.82亿元，同比增长5.89%；归母净利润128.58亿元，同比增长10.17%；总资产突破1.25万亿元，同比增长14.56%。
值得关注的是成都银行的贷款业务结构性风险，尤其是个人贷款业务。
作为四川省内资产规模最大的城商行，成都银行的个人贷款，从2018年的488亿元飙升至2024年的1387亿元，六年增幅近184%。其中，“个人消费贷款及其他”从19.36亿元增至220.95亿元，增幅超10倍；“个人经营贷款”从12.52亿元增至167.01亿元，增幅超12倍。
这一高速扩张背后，存在诸多值得深思之处。
01
业绩增速已连降三年
天眼查显示，成都银行成立于1997年5月8日，注册资本为373573.5833万元，法定代表人是王晖。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”