樱花的奇幻之旅：从传统到现代，不同童话故事中的奇异樱花与独特体验，洛杉矶大乱，特朗普调动的国民警卫队是什么样的存在？原创 如果有一天，美国不再是美国了，会怎么样？第一，从技术上看，上证指数自5月14日创出阶段新高后，进入调整阶段，虽然中途有涨有跌，但重心是在不断下移的，目前已经跌破多条均线，且MACD指标已经构成死叉，明显助跌信号，虽然下方仍有60日均线和半年线支撑，但市场整体弱势明显，一旦指数再继续下行，跌破中长期均线，抛压就会增大。
《樱花的奇幻之旅：从传统到现代，不同童话故事中的奇异樱花与独特体验》
樱花是日本最美丽的季节之一，以其独特的花色、鲜艳的色彩和迷人的香气而闻名于世。在传统文学和艺术作品中，樱花也常常被赋予了各种象征意义和神奇的力量。本文将深入探讨这些樱花的故事，并从中寻找其奇幻之旅的踪迹。
让我们回顾一下中国传统文学中的樱花故事。在中国古代诗词和小说中，樱花常被描绘为爱情的象征物。例如，“红粉佳人一枝春，白露湿衣泪满襟”，这两句诗描绘了一个女子在深秋时独自在赏樱的场景，她的脸颊上染满了泪水，仿佛是樱花的泪水，预示着她即将离别爱的人。樱花还被描绘为生命和新生的象征物，如“玉树临风笑春风，满树繁花似锦”，这句话描述了一朵盛开的樱花在春天开放，犹如一个全新的生命诞生，象征着生命的美好和新生的力量。
在西方文化中，樱花也被用作浪漫和爱情的象征。例如，英国作家莎士比亚的小说《罗密欧与朱丽叶》中，朱丽叶在春天为了表达对罗密欧的爱情而在花园中绽放自己的樱花。这种樱花的美丽和短暂性使得朱丽叶的情感变得更加深刻和动人，因为她知道，她的爱情可能随时都会结束。日本的电影《樱花大战》也深受观众喜爱，电影中的樱花不仅是战争的背景元素，更是主角们情感爆发的重要舞台。
再看现代文化，樱花的奇幻之旅更加多元和丰富。在科幻小说和电影中，樱花则常常被用来创造超自然的现象或背景。比如，日本导演宫崎骏的经典动画《千与千寻》中，千寻在寻找父母的过程中误入神秘的世界——樱花谷，这里的樱花是传说中的不死之花，能够带来无尽的生命力和力量。美国作家乔治·奥威尔的长篇小说《1984》中，主人公温斯顿·斯大林通过阅读苏联政府禁书来了解历史，其中提到的“樱花树林”便是作者虚构的一个存在，它象征着权力和虚伪的存在。
樱花的奇幻之旅跨越了传统和现代，无论是在中国还是在西方，无论是作为爱情的象征还是象征生命力和新生的力量，还是用于创造超自然现象或描绘权力和虚伪，樱花都以其独特的魅力和丰富的内涵成为了文学和艺术创作中不可或缺的一部分。这个奇幻之旅不仅体现了人们对樱花美的向往和赞美，更反映了人类对于生活、爱情、死亡等复杂主题的探索和理解，同时也揭示出人类对超越现实的力量和希望的追求。可以说，樱花不仅是美丽的花朵，也是我们心灵的灯塔，是我们人生的奇妙旅程的见证者和引导者。
中新网6月11日电(钟新军)据美联社6月10日报道，美国总统特朗普下令向位于该州的美第二大城市洛杉矶部署武装力量。截至当地时间9日晚间，其已调集约4000名加州国民警卫队员和700名海军陆战队士兵。
调动国民警卫队是否合法？
《纽约时报》指出，这是60年来，美国总统首次在未获州长请求的情况下就召集该州国民警卫队。
或许大家会问，美国联邦政府什么时候可以直接指挥、调动各州国民警卫队？
外媒称，美国总统在本土动用正规军的法律依据之一是《反叛乱法》。这部诞生于19世纪的法案，赋予美国总统派遣武装力量平息地方叛乱的权力。
比如南北战争期间、应对“三K党”时，以及马丁·路德·金遇刺后为了平息种族冲突，白宫都曾援引该法案动用军队平乱。
但显然，这样做动静就有点过大了。
有分析称，一旦特朗普政府部署联邦军队，并以极端军事手段强行推进白宫政策，美国或陷入“准内战”。
加州国民警卫队在洛杉矶街头部署。图/美国《政治报》
具体到这次行动，据半岛电视台报道，特朗普援引的是《美国武装部队法典》的一项条款。
该条款规定，当“发生反抗美国政府权威的叛乱或存在叛乱危险”时，国民警卫队可置于联邦指挥之下。
外媒还指出，虽然按照美国法律，各州国民警卫队名义上属于所在州武装力量，但其授权来自美国国会，直接上级是五角大楼下属的国民警卫队局，由一名身为美军参联会成员的现役四星上将统辖。
先有各州民兵，后有美利坚
据悉，美国武装力量分为联邦正规军和国民警卫队两种。
五角大楼2023年数据显示，美国国民警卫队总兵力约43万人，驻扎在美本土50个州、华盛顿特区和海外领地。
与联邦直辖的正规军不同，美国国民警卫队以各州为基础组建，州长可召集本州国民警卫队应对紧急状态和自然灾害。
这支部队的雏形出现在1636年，最初创建目的是保护英国在波士顿的殖民地，当时连正式称呼都没有。
此后近200年间，北美多个英属殖民地纷纷组建起自己的民兵部队，并广泛参与美国独立战争和之后的一系列军事行动。比如美墨战争期间，民兵占到美军总数的70%左右。
1824年，一支纽约民兵部队首次采用“国民警卫队”的名称。南北战争后，美国各州纷纷效仿，将所辖民兵也改称国民警卫队。
1903年，美国联邦政府通过立法对各州民兵进行整合，使之成为美国武装力量的重要组成部分，现代意义上的美国国民警卫队由此而来。
1916年美国《国防法》通过后，陆军国民警卫队成为占美陆军作战部队约50%、后勤部队30%的一支重要支援力量。空军国民警卫队则于1947年成军。
积极充当美式霸权“马前卒”
前面提到，19世纪以来美国历次对外用兵，国民警卫队都充当“马前卒”。比如19世纪40年代入侵墨西哥，国民警卫队作为美军主力，一路打到墨首都。
洛杉矶抗议民众挥舞墨西哥国旗。图/美国有线电视新闻网
通过这次战争，美国夺取墨西哥230万平方公里土地，包括加州在内的美西南七州由此而来。
特别是洛杉矶地区，至今居住超340万墨西哥裔居民。这一庞大族群在历史记忆、文化宗教、族裔血缘等很多方面，都与母国有着深厚联系。
正因为如此，美国有线电视新闻网称，墨西哥的绿白红三色国旗成了这次抗议活动的标志性象征，并被特朗普政府当作洛杉矶“发生叛乱”的借口之一。
二战后，国民警卫队更是为美式霸权效尽犬马之劳。
越战期间，美陆军国民警卫队有约9000名士兵参战，空军警卫队则派出4个F-100战斗机中队前往东南亚。
2001年入侵阿富汗、2003年进攻伊拉克，据美国“军事”网站报道，美军前线兵力的45%来自国民警卫队，伤亡占比为18.4%。
由于美国联邦政府的刻意为之，各州国民警卫队的乡土属性和社区联系日渐稀薄，实际上已变为一支常驻当地，但听命于白宫的“地方守备队”。
比如这次特朗普调集的加州国民警卫队，正式番号是美国陆军第79步兵旅战斗队，成员来自至少10个州。
所以有分析称，假如美国联邦政府下令该部对抗议人群动武，其恐怕不会手软，毕竟这种事他们以前没少干。
对内镇压也是“急先锋”
在20世纪50、60年代兴起的种族冲突、反战运动等一系列重大美国历史事件中，美国国民警卫队扮演了很不光彩的角色。
1957年，阿肯色州州长调动国民警卫队，阻拦9名黑人学生入读小石城中央中学，引发美国内一片哗然。
1965年8月美国民警卫队在洛杉矶街头警戒。图/美联社
1964年7月，纽约州国民警卫队前往罗彻斯特市平息当地种族骚乱。
1970年俄亥俄州国民警卫队进入肯特州立大学，镇压反战示威活动。其悍然开火，导致4人死亡，9人受伤，这一流血事件的余波至今未消。
美国南密西西比大学网站称，仅1968年，就有10.5万美国国民警卫队员被征召，奉命处置29个州和华盛顿特区的77起民间骚乱。
另据统计，20世纪60年代以来，洛杉矶至少爆发过3次大规模骚乱，加州国民警卫队也屡次出动弹压。
1965年8月，加州国民警卫队奉命平息洛杉矶骚乱。
这次骚乱在短短6天里，造成34人死亡、1032人受伤、近4000人被捕，财产损失约4000万美元。
1992年洛杉矶骚乱又起，美联邦政府调集包括加州国民警卫队在内的1.35万兵力予以平息。
此番骚乱造成63人丧生，其中被国民警卫队开枪打死1人。另有2300多人受伤、1.2万余人被捕，经济损失高达10亿美元，被认为是美国史上最严重的城市暴力冲突之一。
具体到眼下的洛杉矶骚乱，究其根源与之前一样，都是有色族裔和移民群体长期遭受住房、教育、就业、政治权利等各种不公歧视所致。
我问你个问题，你有没有突然想过：如果有一天，美国不再是美国了，会怎么样？
我不是开玩笑。就这两年，美国的局势怎么看怎么不对劲。媒体还在聊谁要选总统、通胀几率几何，但底下的裂缝早就不止一条。你可能没注意，就2024年下半年这波，一口气有22个州公开支持加州关于更大自治的呼声。什么意思？联邦那套已经压不住地方的独立冲动了。
讲真，我第一次看到这个数字的时候，脑袋确实卡了一下。我查了下，《国会山报》有篇报道提到，从疫情那会开始，美国内陆州对华盛顿的不满就在累积，到了独立不再是极端词，而是越来越多州议会桌上的提案。
那为啥我们得关心美国是不是散架？一句话，我们买了太多他们家的信用。
截至2024年底，中国持有的美债大约是7750亿美元，数据来自美国财政部官网。虽然比高峰时期1.3万亿缩水了不少，但你这玩意儿本质上是国家欠条。美国一旦陷入严重内乱甚至走向解体，那这些债券就很可能变成废纸。不是吓唬你，是真的有人开始打这种算盘。
我身边一个做宏观分析的朋友前段时间半开玩笑说：要是美债哪天变成委内瑞拉债，你哭都来不及。我听完有点想笑，又有点笑不出来。
那问题来了，咱们还抱着这些欠条不放，是因为信吗？还是没办法？
我看了下数据，其实早在2022年我们就开始减持了。那时候还不是为了规避风险，而是为了外储多元化。但减着减着，到了2024年，节奏反而放缓了。这不合理。就现在的美国，不管是内部政治分裂，还是财政悬崖，都已经不是潜在风险，而是眼前正在加速发生的事。
比如今年5月，美国国债总额突破34.6万亿美元，美联储主席鲍威尔在一次听证会上说：我们现在每年光是利息支出就超过1万亿美元。什么概念？光利息就快赶上军费了。这不是正常国家该有的财政逻辑。
加州虽然是民主党的地盘，但它在处理移民、环保、教育政策上的很多决策早就不再等联邦拨款，甚至建立了和联邦不同的执行标准。这些年那种我们才是美国未来的姿态已经很明显了。如果联邦再压不住财政和意识形态的冲突，别说民兵组织，连高科技产业链都可能开始选边站队。
换句话说，现在美国不光是债多，还正从一个统一国家往联邦拼图倒退。经济上它还能维持一阵，但政治上那个众志成城的美国，真的已经不在了。
你可能会说，美国解体这种事太遥远了，听起来像科幻。但我反问一句：谁能想到苏联倒的时候是因为种族冲突、财政枯竭、地方不服中央？现在美国几乎全套照搬，只不过换了人种换了语境罢了。
问题是，咱们手里的美债可不等人变天。
我查了下，全球去美元化的趋势已经开始发力了。2023年金砖五国会议后，巴西和印度都宣布将减少美元交易占比，路透社报道指出，这一趋势已经让美联储不得不重新考虑全球货币霸权的持续力。我们还在观望，其实是在等一个说不出口的节点。
有人说，别急着全卖，美债还是流动性最好、最安全的资产。我懂这逻辑，但你仔细想，这不就是把信任当作保障？问题是，信任一旦没了，它连保障都不是。
前几天我在网上看到一个评论，说得挺有意思：现在买美债就像你知道隔壁老王家天天吵架还把工资借他花。是这个味儿。
我不是鼓吹恐慌。我只是觉得，既然都已经看到美国的裂痕不是临时的、而是结构性的，那我们总得做点调整。至少，别把那么多筹码押在一个连自己内部都快打起来的牌桌上。
美债不是保险，它是筹码。筹码该换就得换。该抛的时候不能犹豫。
不然真到那天，世界警察散了，我们倒先赔了一大笔，那就太不划算了。