空中吞食面条：揭秘面面上下料的奇妙互动与烹饪艺术，夸克发布首个高考志愿大模型凭什么喊出“让天下没有难报的志愿”决裂的真相当赵丽颖的事业蒸蒸日上，冯绍峰对她的评价更显得格外有道理。“丽颖最吸引我的地方就是她的洒脱，以及她清晰明确的思维。”这段话曾是冯绍峰对赵丽颖的高度评价。当时他们是一对令人羡慕的夫妻，但最终这段关系还是以离婚告终。许多人当时猜测是赵丽颖的问题，但随着时间的推移，大家渐渐明白，或许是两人的价值观差异让他们无法继续走下去。冯绍峰也许未曾真正了解赵丽颖对爱情的渴望，而赵丽颖则始终无法将自己的事业和家庭生活平衡好。两人的分开，可能对他们来说才是最好的选择。
从古至今，人们对于食物的热爱和探索从未停止。其中一种独特的烹饪方式——空中吞食面条，以其创新的食材搭配、独特的烹饪手法以及深远的文化内涵而备受关注。在这篇探析中，我们将深入剖析面条在空中吞食过程中的奇妙互动与烹饪艺术。
我们来了解一下面条作为食品的基本制作原理。一般而言，面条是由面粉加工而成，通过水煮或蒸制而成。水煮的过程是将面粉团放入沸水中搅拌均匀，然后用手轻轻揉搓成细长的面条。当水温达到一定程度（通常为120℃-140℃）时，面条会迅速膨胀且变得坚韧，这是因为在水中快速吸收了水分后，内部的淀粉分子发生物理反应，形成了一种特殊的结构——β-淀粉糊。这个β-淀粉糊不仅使得面条具有弹性，还具有一定的黏性，能有效防止面条在煮熟过程中互相粘连，从而保证面条在空中保持独立的状态。
当面条被水煮至软硬适中，即将出锅前，将其捞出沥干备用。接下来，我们来到空中吞食面条的关键环节——“配料”。在这个过程中，面条、调料、蔬菜等食材之间的相互作用，共同构成了一个既新颖又美味的烹饪画面。将一把事先准备好的面条放入预先烧开的热水中，等待面条充分吸收汤汁，使其变得软糯有嚼劲。此时，加入适量的盐、胡椒粉、生抽、醋等调味品，让其口感更加丰富。接着，将切好的青菜或其他喜欢的蔬菜，如胡萝卜、豆芽等，轻轻放入碗中，用筷子轻轻搅拌均匀，这样既可以增加菜品的色彩，也能使面条在空中形成一道别样的绿色瀑布，仿佛在空中腾跃着一片翠绿的海洋。
在空中吞食面条的过程中，面条本身所具有的独特形状也起到了关键的作用。如果面条过长或者弯曲度不够，就无法顺利进行空中吞食。选择合适的面条尺寸至关重要。一般来说，大型的面条如宽面、宽条、拉面等更适合空中吞食，它们的长度适合在空中自由地上下翻飞，便于分散受热，避免面条过于黏稠，影响飞行效果。
至于面条在空中飞行的速度和方向，这主要取决于烹饪技巧和烹饪时间。一般来说，需要将面条放置在一个特制的网状容器中，容器内的空气压力足以阻挡面条在空中飞行时受到的阻力，从而保证面条能够以稳定的速度前进。在烹饪过程中，可以根据个人喜好调整面条的烹饪时间和温度，例如，高火快炒可以让面条在短时间内迅速变软，形成空中瀑布的效果；慢炖或炖煮则可以提高面条的柔韧性，使之能够在空中飞行更长时间，提供更丰富的层次感。
空中吞食面条是一种集美食创新、文化传承于一体的烹饪艺术形式。它以面条为载体，融合了传统烹饪技艺和现代烹饪理念，通过巧妙的配料组合、独特的烹饪手法，创造出了一道令人垂涎欲滴的空中盛宴。无论是面条本身的形态，还是配料的选择和搭配，都体现了中国烹饪文化的精髓和魅力。随着人们对美食追求的提升和科技的发展，空中吞食面条这一独特的烹饪艺术必将有着更为广泛的应用前景和更高的艺术价值。
新高考背景下，志愿填报就像是一道“如何能让分数价值最大化”的复杂数学题。
新高考的省份普遍需要填写几十个志愿。志愿填报的复杂性，也需要考生和家长们有更强的信息检索能力，不仅需要了解过往的省控线、位次、院校招生计划等结构化数据，还要理解考生的职业倾向、家庭经济因素、地域偏好等非结构化需求，更要在“冲稳保”策略中，找到风险与收益的平衡点。
面对这道复杂的数学题，考生家庭想要给出尽可能完美的答案，往往会选择找外援，比如专业的志愿信息服务。通过志愿填报的机构或老师的充分沟通交流，出一份针对其个人情况的个性化的志愿报告。但这种服务和报告，往往价格不菲，并非很多家庭都能承担得起。
但现在，AI大模型终于实现了让技术普惠推动教育公平，促使每一位考生都能拥有一份定制志愿报告的愿景。
在夸克刚刚召开的发布会上，它正式发布了专为志愿填报而设计的，行业首个高考志愿大模型，并喊出了“让天下没有难报的志愿的口号”。而为了高度还原专家的思考路径，夸克邀请了上百名资深高考志愿规划师参与，将人类专家的思考过程转化为数万条高质量推理数据，产出的志愿报告也经由专家的“人类反馈”，不断迭代优化，让大模型具备了“像志愿专家一样的思考能力”。
（一）
近来，美国总统特朗普与美国企业家、前“政府效率部”负责人马斯克的矛盾全面公开化，在舆论场引发轩然大波。
特朗普与马斯克之间的关系一直备受关注。虽然外界一直对二人的分歧龃龉乃至分道扬镳有所预期，但二人这次反目成仇的速度和烈度依然让人倍感讶异。
回顾二人的过往，在2024年总统大选期间，马斯克曾为特朗普提供全方位支持：为特朗普解禁X账号，打破民主党舆论“卡脖子”；豪掷2.77亿美元捐款并主导筹资，成为竞选关键金主；在摇摆州推出 “投票抽奖” 活动，半个月砸下数千万美元拉票；公开放言 “特朗普败选自己就逃离美国”……在特朗普当选后，马斯克动用SpaceX 龙飞船完成载人航天任务为政府挽尊，并扮演特朗普的改革先锋，领导政府效率部一路出击。
但随着时间推移，二人摩擦逐渐显现。马斯克与财政部长贝森特在内阁会议上因裁员计划激烈争吵，其安插亲信执掌国税局的企图也被直接驳回。特朗普更对其诋毁关税政策感到愤怒，抱怨 “对马斯克感到厌烦”。
这些裂痕预示着，当政商联姻的利益链条出现松动时，同盟关系立刻现形：不过是沙滩上的城堡。
（二）
此次矛盾全面公开化的直接导火索，是特朗普政府推出的“大美丽法案”。这项在众议院以215:214微弱优势通过的法案，表面延续2017年减税政策、提高债务上限4万亿美元，实则暗藏三大“伤筋动骨” 条款：永久锁定 37% 的最高所得税率（使富人持续受益）、削减医疗补助（国会预算办公室测算预计到2034年将导致1090万人失保），以及终止电动汽车税收抵免。
据《华尔街日报》测算，最后这项调整将使通用、福特等企业年获120亿美元补贴，特斯拉则将因此损失87亿美元利润。而当马斯克在白宫会议上抗议时，特朗普竟指着其鼻子斥责：“你的SpaceX还拿着NASA每年20亿合同呢！”如此种种，揭露了所谓“改革伙伴” 的真实定位——利益天平上随时可被替换的筹码。
所以马斯克的激烈反应不难理解：法案通过次日，他在 X 平台痛斥其 “充斥政治分肥，让美国背负难以承受的债务”，并直指特朗普 “背叛了助选时承诺的改革愿景”。
特朗普的回应更暴露政商交易的本质：“埃隆只是为补贴焦虑，他早该知道我会这么做。” 当法案将 “劫贫济富” 的逻辑摆在台面上，马斯克突然意识到，自己耗费巨资支持的“改革”，不过是特朗普为核心圈子牟利的工具。
（三）
进一步探究“大美丽法案” 的核心条款，可以发现该法案彻底撕开了特朗普政策的伪装。
延长减税政策使顶层10%家庭财富增加2%，而底层10% 家庭资源减少4%；削减食品援助后，单亲母亲每日补助降至4.8美元，与此同时，特朗普家族旗下酒店却因法案中的 “商务旅行税收优惠” 年增千万美元收入。
这种赤裸裸的财富转移，与马斯克助选时期待的“政府效率改革”构成强烈对比——他曾以为能用商业逻辑改造华盛顿，却最终成为权力游戏的弃子。
而法案第899条赋予特朗普的“金融战特权”更具隐喻性：当他能随意对日本持有的1万亿美元美债加征20%利息时，处理马斯克这种“商业伙伴”的利益自然更显随意。
正如前白宫幕僚长凯利透露，特朗普团队在法案起草阶段就明确：“埃隆的电动车补贴可以砍，但得给煤企和军工集团留足甜头。”这种“保核心圈子、弃边缘盟友”的决策逻辑，注定了马斯克从“座上宾”沦为“政治弃子”的命运。
（四）
更令人细思极恐的，则是以往被广为宣扬的所谓美国政体优势——权力制衡，在面对特朗普这样一个总统时基本失效。
特朗普第二任期前100天签署了210项行政命令，绕过国会强行推动法案，而加州等12个州起诉其关税政策违宪却遭国会搁置。
政府效率部前负责人马斯克，只因裁员计划实施不顺利及与特朗普本人意见不合，就被弃之如敝履；而刚毕业一年的大学生Thomas Fugate因为忠诚被特朗普委以国土安全部的要职。
这场争吵让人认识到，个人好恶、情绪上头正极大影响着白宫，政治决策的随意性和偶然性远超外界想象。
不过笔者认为，这种混乱背后，其实有着一种确定逻辑，其实也是“民主制度”的本质——私利高于一切。当1090万平民将因法案失去医保时，国会仍在为富豪减税争吵；当蛋糕分配捉襟见肘时，“非亲密盟友”的商业利益随时可能被政策撕碎。这种 “权力与资本的共舞”，让所谓的 “民主” 成为利益集团博弈的遮羞布。
不得不说，海湖庄园里静置的特斯拉model S，与马斯克发起的 “新政党” 投票，构成了美国政治最辛辣的隐喻：当政商联盟的华丽外衣被撕破，暴露的不仅是两个富豪的恩怨，更是整个制度体系对公平正义的背叛。
（五）
当马斯克在 X 平台发起“创建新政党”投票时，2亿网友的响应更像是一种集体抗议。但这种民众的声音似乎只能在网络上回荡，而难以投射到现实的政治运行之中。
美国历史上富豪创建第三党的早有其人，但无一成功。即便成功，“富豪”所谋求的到底是大众的福祉，还是自身不受掣肘的权力？
有意思的是，最新消息显示，马斯克连转了两条特朗普帖文，支持特朗普政府关于洛杉矶移民抗议活动的处理方式。
从蜜里调油到决裂开骂，两人关系最终如何，我们不妨继续围观。但从历史的视角看，特朗普与马斯克的这场“非典型决裂”，只是一系列“特朗普决裂”的最新章节。只要美国政治仍处于运作不良的状态，那么各行其是的自利行为将不可避免源源不绝。
撰文：杨森
作者单位：中国人民大学深圳研究院