展现真实人性魅力：动态插画中的情感与共鸣探索: 脱颖而出的观点，难道不是一个新的启示吗？，: 凸显现实的集体行动，难道不值得我们赞赏？
从古至今，艺术始终以其独特的表现手法和丰富的表现形式，赋予了人们对于真实人性的深度理解和广泛共鸣。作为一种创新的艺术媒介，动态插画以其生动、立体、充满情感的表现力，对展现真实人性的魅力起到了重要的推动作用。在当今数字化时代，动态插画更是以独特的方式，揭示出丰富的情感世界，引发人们的深度思考和情感共鸣。
动态插画是一种结合图像、动画和文字等多种元素的视觉艺术形式，它通过精心设计的场景、人物和情节，展现出一个具体而鲜活的世界，深入地传达出创作者对生活、情感和社会等多方面主题的理解和感悟。这种动态的表达方式，使得画面具有强烈的节奏感和动感，能够更直观、更具感染力地传递情感信息，引起观众的强烈共鸣。
在动态插画中，情感是其最核心的主题之一。无论是细腻的情感描绘，还是强烈的内心冲突，都能通过动态的画面和表情变化，深入刻画出来。比如，在描绘爱情故事时，作者可以通过动态的人物肢体动作、眼神交流和面部表情的变化，展示出主角们在热恋、痛苦、成长和决断等不同阶段的感情波动，使观众如同身临其境，感受到主人公们的喜怒哀乐。再如，在描绘社会现实时，动态插画可以以极具冲击力的画面、鲜明的人物对比和多元的社会现象，展现出社会问题的复杂性和多样性，引发人们对社会现状的深思和批判。
动态插画不仅能够通过情感的表达吸引观众的关注，还能够通过情感的共鸣引发人们的深刻反思。在一幅动态插画中，无论是主角们面对困难和挫折时的坚韧不拔，还是他们追求自由和平等时的勇往直前，都让观众产生共情，激发他们的勇气和决心，进而提升他们的人生观、价值观和世界观。动态插画也鼓励观众进行自我反思，通过观察和分析画面中的细节和情节，思考自己的人生选择和价值取向，从而深化对生活的理解。
动态插画作为一项富有情感和共鸣表现力的艺术形式，为展现真实人性的魅力提供了全新的视角和手段。通过对情感世界的深刻描绘和情感的共鸣引发，动态插画不仅能够吸引更多人的目光，更能引导观众深入思考、理性判断，提升他们的文化素养和人文素养，进而促进社会发展和进步。我们应该珍视和传承动态插画这一艺术形式，让它的生命力和影响力持续发挥，以期更好地展现和呈现人类的真实人性魅力，引发更多的情感共鸣，引领更多的人关注生活、理解人生、热爱社会。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。