丝瓜色：魅力独特的色彩与神秘的原生美"。，吉林一公司遭“违法强拆”后公司负责人“停车阻工”被诉破坏生产经营罪，最新进展：无犯罪事实，检方撤诉绵延之河，时间是否只是空间的倒影？2024 年，公司创新实践成果显著。公司建成全球首条“从二氧化碳到聚酯纤维”产业链，荣获“国际纺联可持续和创新奖”；复合纤维熔体直纺技术荣获中纺联科技进步一等奖；斯尔邦石化被工信部评为制造业单项冠军企业；PDH 智能工厂项目荣获“2023 中国自动化领域年度最具影响力工程项目”。公司坚持技术创新和数智化应用的深度赋能，夯实企业高质量发展基本盘，创新打造制造业转型升级的“盛虹模式”。
据传，丝瓜色是一种源自中国南方，被广泛种植在田间地头、瓜棚豆舍中的独特色彩。这种颜色犹如丝线般的细腻质地，如丝般光滑，如同丝绸一般柔软，却又带着一丝淡淡的青涩和诱惑。它是大自然赋予万物的一种特殊馈赠，不仅让植物们拥有了一种独特的外观，更赋予它们无尽的魅力与神秘感。
丝瓜色的形成，与其生长环境息息相关。丝瓜原本是一种野生蔬菜，其叶子形状细长如丝，随风摇曳，富有生命力，给人一种轻盈飘逸的感觉。在阳光照射下，丝瓜叶的颜色开始变得鲜明，从淡绿色渐渐过渡到深蓝色，然后是紫色、橙色和黄色。这些丰富多彩的颜色交织在一起，形成了一个迷人的丝瓜色世界。
丝瓜色的魅力并不仅仅在于它的色彩，更在于它所蕴含的自然力量和生命气息。这种颜色宛如一块块天然的画布，任由风吹日晒，岁月侵蚀，却始终保持着青春活力。丝瓜色的出现，仿佛就是大自然的艺术家在不经意间为每一株丝瓜精心绘制的一幅画卷，每一笔都充满了生命的张力和情感的温度。
丝瓜色也具有一定的象征意义。在中国传统文化中，丝瓜被视为吉祥如意的象征，常常被人们用来祝福家人朋友身体健康，事业有成，家庭和睦。丝瓜色的柔和色调，与古人崇尚和谐、安宁的生活理念相吻合，这也是为什么许多家庭会将丝瓜色作为一种装饰元素，将其放置于客厅、卧室等重要空间，以祈求带来美好生活的寓意。
丝瓜色的神秘性更是吸引人。由于其特殊的色彩，许多人对它望而生畏，对其产生了一些误解和偏见。有些人误以为丝瓜色是不可触碰的魔法，只存在于想象之中。实际上，丝瓜色并非难以接触，而是可以通过简单的清洗和晾晒就能恢复原有的颜色。
丝瓜色以其独特的魅力和神秘的原生美，深深地吸引了我们。它既是自然界美丽花朵的象征，也是中国古代文化智慧的体现。无论是作为一种生活用品，还是作为一种艺术载体，丝瓜色都以其自身的魅力和意义，在中国乃至全球范围内赢得了广泛的赞誉和喜爱。让我们一起欣赏丝瓜色的美丽，感受大自然的神奇与魅力，追寻历史文化的韵味与内涵，共同探寻生命的真谛和价值。
“检察院以没有犯罪事实为由撤回起诉，法院裁定准许检察院撤回对我父亲的起诉。”6月11日，吉林省吉林市建彬牧业有限责任公司（以下简称“建彬牧业”）法定代表人谷某彬之子谷某强告诉新黄河记者，他们已拿到吉林市船营区法院于6月9日作出的刑事裁定书。裁定书显示，该院认为船营区检察院以没有犯罪事实为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许，遂裁定“准许吉林市船营区人民检察院撤回对被告人谷某彬的起诉”。
2025年2月13日，新黄河以为题独家报道该案后，引发舆论广泛关注。据新黄河此前报道，2023年3月28日，因征收补偿未谈拢，在目睹自己用于生猪养殖的房舍遭“强拆”后，谷某彬向吉林市政府申请行政复议。吉林市政府后作出行政复议决定，确认吉林市船营区政府强制拆除行为违法，并撤销船营区政府作出的相关征地补偿安置决定。然而，吉林市政府行政复议决定下达后，进场施工单位并未因此停工。此后，谷某彬及家人选择将一辆私家车停放于建彬牧业原址。2024年7月1日，施工单位就此事报警，7月2日，因涉嫌破坏生产经营罪，谷某彬被吉林市公安局船营分局刑拘，后经船营区检察院批准，8月7日被逮捕。
强拆后的废墟
船营区检察院起诉书显示，2024年3月，吉林至珲春铁路吉林枢纽西环线工程项目施工单位中铁十五局进场施工，同年4月至6月间，谷某彬多次将轿车一辆停放在位于吉林市船营区大绥河镇通气沟村七社红线内涵洞与防护栏之间的施工便道上，导致施工车辆无法进入，造成施工方无法施工，经认定，谷某彬于2024年6月22日至6月30日期间实施的阻工行为造成损失61854元。船营区检察院认为，被告人谷某彬出于个人目的，阻碍生产经营，造成生产经营单位财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。此后，谷某彬涉嫌破坏生产经营罪一案经船营区检察院提起公诉后，船营区法院于2024年12月17日开庭审理。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。