SHKD-857：羞耻背后的秘密：揭秘暗藏争议的明里品牌挑战与反击历程，巴黎世家又出“丑东西”，内裤剪一刀就敢卖4500周四上市，Chime是美国穷人的“支付宝”和“花呗”第三次，2020年安徽歙县因为暴雨宣布语文考试取消。这是因为应到2000多名考生，考场仅到了500多名。
标题：SHKD-857：羞耻背后的秘密：揭秘明里品牌挑战与反击历程
自2013年SHKD-857品牌创立以来，其凭借高品质的产品和独特的设计风格在时尚界崭露头角。在喧嚣的背后，这个品牌曾遭遇过一系列争议和挑战，其中包括被疑为抄袭、产品质量问题以及市场定位模糊等。本文将深入剖析SHKD-857羞耻背后的真实故事，揭示其在明里品牌挑战与反击历程中的挣扎与奋斗。
我们从抄袭质疑开始。SHKD-857品牌创始人李华是一位年轻设计师，他以其独具特色的设计理念和对细节的精细处理而闻名于业界。就在其品牌的热销期，一场关于SHKD-857是否抄袭Zara、H&M等国际知名品牌的设计元素的诉讼在全球范围内引起了广泛的关注。这场争议不仅影响了SHKD-857的品牌形象，还使其面临巨大的经济损失。
面对这一严峻的指控，SHKD-857选择了积极应对，并坚决否认抄袭行为。他们聘请专业的法律顾问进行法律辩护，以证明自己完全原创且并未侵犯任何知名品牌的知识产权。在此过程中，SHKD-857更是通过公开声明、展示设计师团队的工作成果等方式，向公众展示了其对原创性的坚守和对设计创新的执着追求。尽管这一过程充满了艰辛和压力，但SHKD-857始终坚持自己的底线，坚定地维护了自己的品牌声誉。
质量问题成为SHKD-857的品牌隐忧之一。在消费者眼中，一个优秀的品牌应该具备卓越的产品质量和可靠性。SHKD-857的产品线却饱受质疑，特别是其产品品质和耐用性的问题。一些消费者反映，购买SHKD-857的产品后出现了一系列故障或损坏现象，导致他们在使用过程中无法得到保障和安心。这种质量信任危机不仅损害了SHKD-857的品牌形象，也对其在市场上的稳定性和持续发展构成了严重威胁。
面对这些问题，SHKD-857并没有坐视不理，而是果断采取行动。他们投入大量资源进行产品的研发和改进工作，力求提升产品质量和性能。为此，他们聘请了专业的研发团队，引入先进的生产设备和技术，确保每一件产品都达到了业界的标准。为了提升消费者的体验，SHKD-857还定期举办产品试用活动，让消费者能够亲身感受和评价产品的优缺点，进一步增强了消费者对于SHKD-857的信任度。
虽然SHKD-857在产品方面取得了显著的进步，但在市场定位和品牌形象塑造上仍存在不足之处。一方面，由于缺乏明确的品牌核心价值和差异化竞争优势，SHKD-857在竞争激烈的市场中难以脱颖而出。另一方面，随着社会对环保意识的提高和可持续发展的要求，许多消费者开始寻找那些注重生产环境和社会责任的品牌。SHKD-857需要重新审视其市场定位，明确自身的核心价值主张，并通过不断创新和发展，提供满足不同消费者需求的产品和服务，以实现品牌在市场的长远发展。
SHKD-857的羞耻背后隐藏着复杂的挑战和困境。面对抄袭指控、质量问题和市场定位模糊等问题，SHKD-857并未消极避战，而是选择了积极应对并寻求解决方案。通过坚持原创性、提升产品质量和加强品牌建设，SHKD-857成功地抵御住了这些风险，实现了品牌的发展和壮大。这也意味着SHKD-857在未来的路途中，仍需继续努力，以保持其在消费者心中的信誉和地位，同时在新的市场竞争环境下，展现出更强的实力和竞争力。
原标题：内裤剪一刀，敢卖4500？
巴黎世家又出“丑东西”了。
图源：巴黎世家官网
根据巴黎世家官网介绍，这款女士半身裙亮相于2025秋季系列Look 50和Look 54，是弹力棉混纺平纹针织面料，裤腰处有Balenciaga标识，平铺时裙子正前方有褶皱，裆部有弧形裁剪。
虽然有不少网友吐槽这款半身裙设计“难以理解，不就是把男士内裤裆部剪开了吗”，但也有网友专门去线下门店试穿测评，并给出“细节满满”“大胆前卫”等评价。
模特试穿效果｜图源：巴黎世家官网
目前，该款半身裙已经在线上渠道下架，只在部分门店有货。
奢侈品牌推出这种“另类设计”，究竟是为哪般？
美国数字银行Chime即将于6月12日周四上市，估值超过110亿美元。这家专门服务美国低收入群体的数字银行，从十年前被200多家风投拒绝，到如今已经成为部分早期投资者的“印钞机”。早期投资者Crosslink Capital将640万美元投资变为4.3亿美元，回报超过67倍。
作为专注下沉市场的金融科技独角兽，Chime通过无月费账户、现金预支和智能储蓄工具，为低收入人群提供了类似“支付宝+花呗”的金融服务。
美国“穷人支付宝+花呗”
Chime成立于2013年，总部位于旧金山，其核心用户是月收入低于10万美元的美国人。通过与Bancorp Bank和Stride Bank合作，Chime推出无月费账户、工资提前到账（节省4-5个工作日）等功能，解决了低收入群体的燃眉之急。
截至2025年3月，Chime已拥有860万活跃会员，用户规模较2024年增长23%，其中67%的会员将其作为主力账户，堪称美国低收入群体的“支付宝”。
同时，Chime自2023年起推出MyPay小额贷款产品，允许用户“提前消费”，与“花呗”模式类似，贷款业务已贡献其一季度收入的12%。
早期投资者收获天价回报
2014年，当Chime的CEO Chris Britt向风投们推销他的“无费用银行账户”概念时，得到的回应大多是礼貌的拒绝。The Information报道称，投资人会质疑：“有什么问题吗？我在摩根士丹利不用付任何费用，我不明白这个商业模式。”超过200家机构说了不。
然而，两家名不见经传的早期投资机构却看到了机会。Crosslink Capital在2014年投资640万美元参与A轮融资，如今这笔投资价值约4.3亿美元，即使该公司已经通过二级市场出售了超过8000万美元的股份。
前红杉资本合伙人Tim Connors创立的PivotNorth Capital更是精准退出——在2019年以近60亿美元估值卖出全部股份，获得约100倍回报。Connors在邮件中表示：“这是我第一只基金中第一个重大变现机会，我抓住了它。”
然而，后期进入的知名投资机构却成了“接盘侠”。红杉资本全球股票基金和软银在2021年中期以250亿美元估值投资Chime，如今面临账面亏损。General Atlantic等中途加码者，收益也大幅缩水。
其背后原因是，Chime估值在疫情期间虚高。2020年疫情期间，Chime业务爆发式增长，收入增长两倍至约6亿美元。零利率环境和金融科技热潮将其估值推至250亿美元峰值。
估值争议：是颠覆者还是收费机器？
据The Information分析，Chime估值面临的核心问题是：它究竟是银行业的真正颠覆者，还是一个简单的费用收集器？
如果对标以借贷为主的Affirm公司13倍预期毛利润倍数，Chime估值可达210亿美元。但如果按照以费用为主的Remitly公司3.8倍倍数计算，其估值仅为60亿美元。
Foundation Capital投资者Charles Moldow表示：“金融科技IPO的悲惨历史是，银行和金融科技公司都在优化估值，然后市场随着时间推移对它们失去兴趣。”