疫情中的母与子：《且听风吟》深情讲述生命之歌: 不容忽视的事实，真正原因又是什么？，: 令人深思的评论，究竟想传达什么？
从历史的长河中，我们看到了无数的母爱和儿子的故事，它们深深地烙印在人类文明的脉络中。在面对突如其来的新冠疫情这一特殊时期，母与子之间的关系被赋予了更为深刻的意义。《且听风吟》这部作品以深情讲述的生命之歌，通过细腻的笔触和生动的语言，生动地描绘出了这一特殊时期的亲情纽带。
《且听风吟》是一部描述母亲与儿子在战疫期间的情感交流的散文集，作者以亲历者的身份，用日记、信件等文学形式，将这一特殊时期的生活片段真实而鲜活地呈现在读者眼前。在这部作品中，我们不仅能看到母与子之间无微不至的关怀与相互陪伴，更能感受到他们在疫情防控的关键时刻所展现出来的坚韧与无私。
让我们深入剖析母与子在这个特殊时期的互动关系。在日常生活中，母与子虽然可能因为工作、生活压力等原因出现短暂的分离，但他们的感情始终像一堵坚不可摧的墙壁，紧密相连。每一封信、每一次电话，都仿佛是一种无形的力量，驱散着疫情带来的焦虑和恐慌，让彼此的心灵得以慰藉和温暖。母亲们在接到儿女们的健康报告时，心中充满了担忧和期待，他们希望看到孩子们平安归来，他们知道这是他们最关心的事情；而孩子们则对妈妈的关爱和支持充满感激，他们感谢妈妈为他们提供了坚实的后盾，让他们在灾难面前能够有足够的勇气和力量去面对。
与此母与子之间的互动也并非只有温情的一面。在这场疫情中，他们面临着前所未有的挑战，既有来自疾病的威胁，也有来自心理的压力。在这种情况下，母与子之间的沟通变得尤为重要。母亲们用自己的经验和智慧，引导和帮助孩子理解病毒的特性，如何自我防护，如何正确应对社会上的种种困难。他们也会倾听孩子的困惑和痛苦，给予他们情感上的支持和鼓励，帮助他们克服内心的恐惧和迷茫。
《且听风吟》还描绘了一幕幕感人至深的画面，如母亲在家中精心烹煮热腾腾的饭菜，等待孩子的回家；父亲在医院里日夜坚守岗位，守护孩子的安危；孩子们在隔离病房内，手牵手互相照顾，共同战胜病魔。这些画面充满了生活的烟火气，但却又充满了人性的光辉。它们告诉我们，无论在何种困境下，只要心怀爱意，彼此扶持，就能够度过难关，迎接新的希望和未来。
《且听风吟》以其深情的故事和细腻的笔触，生动地展现了疫情中母与子之间的深厚情感联系。这份情感是母爱的无私奉献，也是亲子间的相互理解和尊重。它告诉我们，无论何时何地，只要有爱的存在，就有生活的力量和希望。这不仅是母与子的感情共鸣，更是人类历史中最动人的旋律，值得我们用心聆听和品味。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。