双主角史诗级长图：驾驭穿越时空的超燃汽车传奇之旅——《时空战线》系列图文长卷鉴赏: 未来走向的探索，能否得出新的研究？，: 备受关注的事件，难道不配有更多聚焦吗？
标题：《时空战线》：驾驭穿越时空的超燃汽车传奇之旅
在历史与科幻交织的画卷中，《时空战线》系列图文长卷以其独特魅力，向我们展示了跨越时空、挑战未来的汽车传奇旅程。这是一部由两位杰出的艺术家联手创作的超燃汽车史诗长卷，融合了现代科技与复古风格，描绘出一幅激动人心的时空之旅。
《时空战线》的主角是两位充满热情和创造力的冒险家——艾伯特·史密斯（Ebert Smith）和凯瑟琳·阿特金森（Katherine Atkinson）。他们分别驾驶着一台名为“Time Machine”的神秘汽车，踏上了一场充满未知和危险的时空旅行。这辆汽车不仅具备强大的性能，更搭载了一套独特的导航系统和时间机器引擎，能够穿越各种奇异的时间维度，探索过去、未来乃至平行宇宙的奇妙景象。
在这次旅程中，艾伯特与凯瑟琳乘坐“Time Machine”穿越到1957年的纽约，亲眼见证那座充满活力的城市是如何成为今天繁荣发展的现代化都市的。他们的任务不仅仅是欣赏这座城市的繁华，更重要的是挖掘隐藏在这个城市中的历史秘密。在这个过程中，他们遭遇了许多困难和危险，包括汽车故障、敌人的追击以及时间机失控等。
艾伯特凭借其深厚的汽车知识和精湛的操作技巧，在驾驶过程中巧妙利用“Time Machine”的功能，成功解决了种种问题，使汽车得以安全地穿越时空。而凯瑟琳则运用她的智慧和勇气，与艾伯特紧密合作，共同破解了一系列谜团，揭示了这座城市的历史真相，为人类文明的发展做出了不可磨灭的贡献。
在旅途中，“Time Machine”的速度与能量不断攀升，艾伯特和凯瑟琳凭借对汽车和科技的理解，凭借对历史的热爱和对人类命运的责任感，逐步揭开了这段时空之旅的秘密。他们发现了无数珍贵的历史遗迹，包括那些被遗忘的街区、遗留的建筑、消失的车辆和未曾经历的时代风貌。这些发现让他们更加深入理解了人类社会的发展历程，也为现代人提供了丰富的历史参考和启示。
《时空战线》系列图文长卷以图文并茂的方式，向我们展现了汽车的魅力和奥秘。艾伯特和凯瑟琳的故事，就像一部精心设计的电影剧本，既有惊险刺激的情节，也有感人至深的人物塑造，既揭示了科技的力量，也展现了人性的光辉。这部作品不仅仅是一段汽车传奇的记录，更是一次对时间和空间的深度探讨，是对人类文化和历史的独特理解和创新诠释。
《时空战线》通过两位主角的冒险故事，将现代科技与传统艺术完美结合，创造出了一部兼具视觉冲击力和人文关怀的作品。这不仅是对汽车技术的创新和发展，更是对人类精神世界的深度挖掘和思考，它引导我们重新审视自己的生活、科技和社会，让我们感受到了历史与未来的碰撞，以及科技与人性的交融。我们期待在未来看到更多这样的经典文学作品，引领我们开启一段全新的时空之旅。
来源综合红星新闻、金融界、九派新闻等媒体
哈佛女孩蒋雨融事件继续发酵，其曾经的实习单位“绿发会”被推到风口浪尖！网友对于蒋雨融父亲在“绿发会”所任职务、蒋雨融是否为“走后门”入学等产生争议。>>>哈佛演讲女生蒋雨融事件还会再度反转吗？
此前，网传截图显示，“绿发会”曾经在2022年写过一篇博文，内容为绿发会秘书长周晋峰推荐的国际部长期志愿者“蒋雨融”被哈佛肯尼迪学院录取。“蒋雨融”的父亲“蒋志明”发言感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。
绿发会理事长：曾有人给她写过推荐信，但没用上
6月3日，红星新闻记者咨询中国绿发会国际部工作人员，了解蒋雨融在绿发会的具体工作情况，工作人员答复“目前国际部不接受采访”。红星新闻记者致电绿发会新闻发言人、绿发会理事长，询问蒋雨融被绿发会推荐一事、蒋雨融父亲情况等，该发言人答复：“我们在进一步的核实调查中，现在不方便接受媒体采访。”绿发会理事长则答复红星新闻记者：“绿发会有一个人给她写过（推荐）信，但那个信没有用（上）。”记者还致电周晋峰，咨询关于推荐一事的详细情况，其未作答复。
6月2日，认证为绿发会秘书长的微博账号曾转发一篇《关于哈佛大学毕业生演讲的声明》，提及绿会志愿者基本都可以得到相关绿会工作人员的推荐信（推荐信与公益捐赠没有关系），且因为他们本人的优秀和公益精神，绝大多数拿到推荐信的志愿者都被名校录取了；经调查了解，该名志愿者推荐相关工作完全恰当、合规；该志愿者父亲在中国绿发会任职是志愿者性质，从来没有工资、没有级别，他不是绿发会工作人员，不是公务员/参公人员，也不是国企员工等。
绿发会经费来源主要由两部分构成
蒋雨融父亲为绿发会专项基金出资人
天眼查App显示，中国生物多样性保护与绿色发展基金会成立于1992年2月，理事会信息显示，周晋峰任该基金会副理事长兼秘书长，任期为2018年12月13日至2023年12月13日。据该基金会2024年度工作报告显示，蒋志明为中国生物多样性保护与绿色发展基金会绿色未来科技发展专项基金出资人。
另据中国新闻周刊2021年一篇题为《绿发会：生物多样性保护的“死磕派”》报道，该篇报道中写到绿发会的经费来源主要由两部分构成：公募与科学服务。前者每年有数十万人次捐款，后者是指绿发会为内蒙古兴安盟、乌兰察布市等机构制定相关生态文明规划方案等，会获得相应的政府经费支持。
绿发会在2017和2023年曾遭民政部处理
2017年3月15日，民政部发布关于东方华夏文化遗产保护中心等7家社会组织降低评估等级的公告，包括中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）等社会组织的年度评估等级被降级。
民政部通报称，根据《社会组织评估管理办法》第三十条关于获得评估等级的社会组织有上年度年度检查不合格、连续2年年度检查基本合格或受相关政府部门行政处罚情形的，由民政部门作出降低评估等级处理的规定，决定对东方华夏文化遗产保护中心、中国生物多样性保护与绿色发展基金会等7家社会组织降低评估等级。
2023年4月，民政部对中国生物多样性保护与绿色发展基金会作出警告的行政处罚。
经查，中国生物多样性保护与绿色发展基金会接受某单位慈善捐赠后，在捐赠协议未约定的情况下计提了50万元管理费用，违反了《中华人民共和国慈善法》第五十五条的规定，构成“擅自改变捐赠财产用途”的违法行为。依据《中华人民共和国慈善法》第九十九条第一款第（三）项的规定，民政部对中国生物多样性保护与绿色发展基金会作出警告的行政处罚。同时，依据《社会组织信用信息管理办法》第十一条第一款第（五）项的规定，自行政处罚生效之日起，民政部将其列入社会组织活动异常名录。
2024年8月6日，绿发会发文称，2024年8月1日收到北京市第三中级人民法院（简称北京三中院）的受理案件通知书，对中国绿发会不服民政部做出《行政处罚决定书》提起的行政诉讼正式立案。