七天波：揭露上司肆意侵犯员工权益的真相与防范之道: 需要凝聚共识的议题，难道不值得深入讨论？，: 需要引起重视的事情，未来是否会产生变化？
关于"七天波：揭露上司肆意侵犯员工权益的真相与防范之道"这一主题，我们首先要明确的是，侵犯员工权益的行为并非普遍现象，更不是社会普遍认可的现象。在职场上，每一位员工都有权受到公平公正、尊重和保护的权利，这种权利不仅包括工作时间、工资待遇、职业发展机会等方面，还涵盖了工作环境、工作关系等多方面内容。
我们需要深入探讨一下什么是“七天波”。"七天波"通常是指在特定的工作周期内，即一周中7天，如果公司的管理层或某些高级管理人员在该时间段内对员工进行不公平的对待、打压、排挤或者限制其个人发展，那么就可能被视为“七天波”。这主要包括但不限于以下几种情况：
1. 工作压力过大：管理层可能会因工作量繁重、业务目标不清晰、任务分配不公等原因，导致员工感到疲惫不堪，身心俱疲，甚至产生抱怨、反抗情绪，从而引发“七天波”。
2. 薪资福利待遇不合理：如果公司提供的薪资待遇低于行业平均水平，或存在克扣、拖欠工资等问题，员工可能会对此心生不满，进而采取抵制行为，如长时间加班、拒绝请假、消极怠工等。
3. 工作环境恶劣：如果员工在工作中遭遇性别歧视、种族歧视、地域歧视、宗教歧视等各种形式的不公平待遇，他们可能会选择辞职、转岗或者其他方式来维护自己的权益。
4. 工作关系紧张：如果员工在工作中与上司、同事之间存在矛盾和冲突，而管理层并未及时解决或合理处理，这种矛盾可能会累积到一定程度，形成“七天波”，员工会寻求外部力量来寻求帮助和支持，如向工会、人力资源部门、第三方专业机构等投诉。
那么，面对“七天波”的问题，我们又应该如何预防和防范呢？
1. 提高员工的法律意识：通过各种途径，如定期举办法律法规培训、开展企业文化宣导等活动，让员工了解并掌握相关法律法规，增强他们的自我保护意识。
2. 建立完善的管理制度：企业应建立健全的职业道德规范和内部规章制度，明确管理层的行为准则和责任，为员工提供一个公平、公正、透明的工作环境。
3. 引入多元化的人力资源管理机制：通过引入具有跨文化背景、多元技能的人员，以及合理的绩效评估体系、轮岗制度等方式，打破传统的工作角色固化，提高员工的工作满意度和工作效率。
4. 加强沟通与协商：管理层应积极听取员工的意见和建议，耐心倾听他们的诉求，寻找解决问题的方法和途径，避免发生因误会或偏见而引发的矛盾和冲突。
5. 对于“七天波”事件的处理，企业应当严格按照相关的法律法规进行，同时也要注重情感安抚，充分理解员工的困境和诉求，以实现对员工权益的最大保障。
“七天波”并不是一种普遍存在的现象，而是少数特殊案例下的产物。它却提醒我们，每一个员工都应该意识到自己的权益，并且学会用正确的方式去维护和争取这些权益。只有这样，我们在职场中的合法权益才能得到真正的保障，公司的运营和发展也才能够持续健康发展。
来源综合红星新闻、金融界、九派新闻等媒体
哈佛女孩蒋雨融事件继续发酵，其曾经的实习单位“绿发会”被推到风口浪尖！网友对于蒋雨融父亲在“绿发会”所任职务、蒋雨融是否为“走后门”入学等产生争议。>>>哈佛演讲女生蒋雨融事件还会再度反转吗？
此前，网传截图显示，“绿发会”曾经在2022年写过一篇博文，内容为绿发会秘书长周晋峰推荐的国际部长期志愿者“蒋雨融”被哈佛肯尼迪学院录取。“蒋雨融”的父亲“蒋志明”发言感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。
绿发会理事长：曾有人给她写过推荐信，但没用上
6月3日，红星新闻记者咨询中国绿发会国际部工作人员，了解蒋雨融在绿发会的具体工作情况，工作人员答复“目前国际部不接受采访”。红星新闻记者致电绿发会新闻发言人、绿发会理事长，询问蒋雨融被绿发会推荐一事、蒋雨融父亲情况等，该发言人答复：“我们在进一步的核实调查中，现在不方便接受媒体采访。”绿发会理事长则答复红星新闻记者：“绿发会有一个人给她写过（推荐）信，但那个信没有用（上）。”记者还致电周晋峰，咨询关于推荐一事的详细情况，其未作答复。
6月2日，认证为绿发会秘书长的微博账号曾转发一篇《关于哈佛大学毕业生演讲的声明》，提及绿会志愿者基本都可以得到相关绿会工作人员的推荐信（推荐信与公益捐赠没有关系），且因为他们本人的优秀和公益精神，绝大多数拿到推荐信的志愿者都被名校录取了；经调查了解，该名志愿者推荐相关工作完全恰当、合规；该志愿者父亲在中国绿发会任职是志愿者性质，从来没有工资、没有级别，他不是绿发会工作人员，不是公务员/参公人员，也不是国企员工等。
绿发会经费来源主要由两部分构成
蒋雨融父亲为绿发会专项基金出资人
天眼查App显示，中国生物多样性保护与绿色发展基金会成立于1992年2月，理事会信息显示，周晋峰任该基金会副理事长兼秘书长，任期为2018年12月13日至2023年12月13日。据该基金会2024年度工作报告显示，蒋志明为中国生物多样性保护与绿色发展基金会绿色未来科技发展专项基金出资人。
另据中国新闻周刊2021年一篇题为《绿发会：生物多样性保护的“死磕派”》报道，该篇报道中写到绿发会的经费来源主要由两部分构成：公募与科学服务。前者每年有数十万人次捐款，后者是指绿发会为内蒙古兴安盟、乌兰察布市等机构制定相关生态文明规划方案等，会获得相应的政府经费支持。
绿发会在2017和2023年曾遭民政部处理
2017年3月15日，民政部发布关于东方华夏文化遗产保护中心等7家社会组织降低评估等级的公告，包括中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）等社会组织的年度评估等级被降级。
民政部通报称，根据《社会组织评估管理办法》第三十条关于获得评估等级的社会组织有上年度年度检查不合格、连续2年年度检查基本合格或受相关政府部门行政处罚情形的，由民政部门作出降低评估等级处理的规定，决定对东方华夏文化遗产保护中心、中国生物多样性保护与绿色发展基金会等7家社会组织降低评估等级。
2023年4月，民政部对中国生物多样性保护与绿色发展基金会作出警告的行政处罚。
经查，中国生物多样性保护与绿色发展基金会接受某单位慈善捐赠后，在捐赠协议未约定的情况下计提了50万元管理费用，违反了《中华人民共和国慈善法》第五十五条的规定，构成“擅自改变捐赠财产用途”的违法行为。依据《中华人民共和国慈善法》第九十九条第一款第（三）项的规定，民政部对中国生物多样性保护与绿色发展基金会作出警告的行政处罚。同时，依据《社会组织信用信息管理办法》第十一条第一款第（五）项的规定，自行政处罚生效之日起，民政部将其列入社会组织活动异常名录。
2024年8月6日，绿发会发文称，2024年8月1日收到北京市第三中级人民法院（简称北京三中院）的受理案件通知书，对中国绿发会不服民政部做出《行政处罚决定书》提起的行政诉讼正式立案。