柳州莫菁门：神秘幽深的万古岁月长廊，久久久久久久的岁月回溯，见证时光的洗礼与沉淀！: 正在发酵的事件，背后是谁在操控？，: 引领时代潮流的规划，难道不值得大家关注？
下列是一篇以"柳州莫菁门：神秘幽深的万古岁月长廊，久久久久久久的岁月回溯，见证时光的洗礼与沉淀!"为题的文章：
标题：柳州莫菁门：神秘而深远的万古岁月长廊，千年回溯，岁月沉淀
柳州莫菁门，位于广西壮族自治区柳州市的一处历史遗迹，以其神秘而深远的万古岁月长廊、长久而悠长的岁月回溯和见证时间的洗礼与沉淀著称。这座历经千年沧桑的古老建筑群，如同一条穿越时空的长廊，将历史的脉络清晰地展现出来。
莫菁门始建于明朝嘉靖年间，是柳州市的重要历史文化遗产之一。其整体建筑设计独特，结构严谨，雕刻精巧，体现了明代工匠们精湛的技艺和对传统文化的深刻理解。莫菁门全长约3公里，由14座殿堂组成，每一座殿堂都像是一座小型的历史博物馆，展示了从汉朝到清朝的历史风貌和文化变迁。
走进莫菁门，你会被它的雄伟壮观所震撼。那些建筑物以青石为主色调，屋顶覆盖着青瓦，墙壁则以细腻的白石为主，色彩搭配和谐统一，既体现出中国古代建筑的独特韵味，又展现出当时社会经济水平的高超水平。每一个殿堂，无论是大殿还是小阁，都是精心设计的，布局合理，内部装饰精美，充分展现了古代劳动人民智慧的结晶。
进入每个殿堂，仿佛都能感受到历史的气息。殿堂内陈列着丰富的文物，包括各类陶瓷器皿、铜器、玉器、木雕等各种工艺品，它们反映了明清时期柳州市手工业的繁荣与发展。还有一幅幅描绘壮乡风土人情的壁画，生动地再现了那段繁荣昌盛的时代，让人不禁感叹岁月的无情流逝，以及民族文化的深厚底蕴。
莫菁门的岁月回溯，不仅是一部历史的画卷，更是一本厚重的教科书。它讲述了一个个关于历史、文化和人性的故事，让我们有机会近距离接触那些在历史上默默无闻的角落，了解他们的过去，感受他们的现在，预测他们的未来。每一件文物、每一幅壁画、每一次故事，都在向我们展示着历史的深度和广度，使我们在品味古朴的也能感受到时代的变迁和社会的发展。
莫菁门的魅力并不仅仅在于其历史价值和文化底蕴，更在于它独特的地理位置和自然环境。这座坐落在山水之间的古建筑群，被翠绿的山峦、清澈的河流环绕，形成了一个独特而美丽的自然景观。在这里，你可以静心漫步，欣赏大自然的鬼斧神工，享受宁静和平和的生活氛围。
柳州莫菁门作为一座神秘而深远的万古岁月长廊，以其悠久的历史、精细的设计、丰富的文物和优美的自然环境，被誉为研究和欣赏我国历史文化的重要场所。无论是历史爱好者，还是旅游者，莫菁门都值得一游，它将为你开启一段充满历史气息、人文关怀和自然之美的人生之旅。在这个漫长而悠长的岁月长廊中，你可以静静地反思过去，沉醉于当下，憧憬未来，体验那份无法用言语表达的时光洗礼与沉淀。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”