自由成长：むち无知ッ强制免费的教育理念揭示教育改革新方向: 引领未来趋势的观点，是否能实现跨越式发展？，: 改变生活的选择，是否你也希望有所不同？
在现代社会，随着经济的发展和科技的进步，人们对于知识的需求与日俱增，传统的“强迫免费”的教育模式却受到了广泛质疑。这种教育理念不仅忽视了个体的主动性和创造性发展，也背离了教育的核心目标——培养具备独立思考、批判性思维和创新能力的人才。
从理论角度来看，“强制免费”的教育观念源于西方传统教育思想中“教育不应有边界”的观点。在这种理念下，教师应当按照预定的教学计划进行教学，无论学生是否愿意接受或掌握某个知识点。这种过于重视灌输式教学的方式忽略了学生的主体地位和个性差异，使得许多学生在学习过程中感到压抑和不适，甚至产生挫败感，失去了对学习的兴趣和动力。
如果将教育视为一种自由的成长过程，那么我们或许可以从另一个角度来理解“自由成长”的教育理念。教育不仅仅是传授知识，更是引导学生探索自我、发现兴趣、发展能力的过程。在这个过程中，教师需要尊重学生的选择和意愿，给予他们足够的自由空间和时间去了解自己，发掘自己的潜能。例如，教师可以为学生提供多元化的学习资源，如自主探究式课程、实践项目等，让学生根据自己的兴趣选择适合自己的学习路径。教师也应该鼓励学生参与课堂讨论和实践活动，通过实际操作体验和交流分享，提高他们的沟通能力和团队协作精神。
“自由成长”的教育理念还强调个体的学习需求和发展水平的差异化。每个学生都有自己独特的学习方式和节奏，只有当他们的学习方式符合他们的认知风格和学习速度时，才能充分发挥他们的学习潜力和创造力。教师应该关注每一个学生的个性化需求，因材施教，制定适合每个学生的学习方案，使他们在学习过程中始终保持积极的态度和求知欲。
总之，“自由成长”的教育理念揭示了教育改革的新方向。它强调了学生的主体地位、个性差异和社会需求，提倡以学生为中心的教学设计和组织方式，鼓励学生在自由探索的过程中发现并掌握自己的学习方法和兴趣爱好。这种教育理念旨在打破传统的“强迫免费”的教育模式，推动教育更加注重培养学生的创新思维、独立思考能力和批判性分析能力，从而实现真正的“个人全面发展”。在未来，我们需要进一步深化对这一理念的认识和实践，以适应社会对知识和人才多元化需求的持续变化，为构建具有活力和竞争力的人才培养体系做出贡献。
就在前不久的小米投资者大会上，雷总又帮我们排除了一个错误答案，雷总表示“小米 YU7的售价不可能是网传的23.59万元”。
图片微博 @雷军
至于外界流传的YU7其它价格版本，小米公关部总经理@王化 正式回应称，一切都是假的，大家不要相信（以官方最后公布为准）。
图片微博 @王化
划重点，小米 YU7的正式定价要等到发布会前才能正式确定！
搞不好现在小米都没想清楚最终定价多少（总得留点时间给雷总说服高管不是
除了售价，会上还透露小米智驾研发总预算35亿，YU7将会首发1000Clips端到端模型。
希望到时候小米的智驾能力能真正到第一梯队！
至于汽车芯片已经在做了，机器人领域也早在五年前就开始研发投入，汽车工厂正在试用中。
小米还将会长期坚持硬件利润率控制在5%。
此外雷总还预测， 小米汽车业务将会在今年第三或者第四季度盈利。
比较有意思的是，隔壁ICU转院KTV的小鹏汽车，则是预测将会在第四季度盈利。
不知道到时候“双小”谁会先完成目标呢？
除了YU7的定价，小米最近最大的争论还得是刚刚过去的2025（第三届）未来汽车先行者大会上，华为常务董事、终端BG董事长@余承东发表的一通演讲。
会上余总火力全开：
鸿蒙智行的智能驾驶不仅是第一阵营，更是行业内的第一名；
我们要鼓励真牛逼，要打击吹牛逼；
不能以最差生的这个能力来限制整个行业的能力标准；
如果按华为的质量标准，有的车厂一台车都不能发货，但有的还在海量发货……
这番发言，就很有手机圈早期大伙不服就干，生死看淡的味道了。
余总还表示：大家看到，我们从其他行业来的，这个公司只做一款车，就卖爆了，虽然他的产品可能不是那么好，但是都已经能卖得很爆啊，无论他的质量，甚至他的这个智驾能力都很……
这下说的是谁，真的很难猜啊
雷总也是隔空回应了一波，只可惜不小心用错了“名人名言”稍显尴尬。
图片微博 @雷军
莫言：这个我真没说过……
不过，大佬们吵归吵、闹归闹，各自的销量更是一点不开玩笑。
起售价70.8万，顶配101.8万的尊界S800上市1小时大定就突破1000台，上市24小时大定突破1600台，上市48小时大定破2100台，上市72小时大定破2600台。
余承东表示：70%订单为百万顶配。
这下真的是把迈巴赫给拉下神坛了
这波雷军与余承东之间火药味渐浓的隔空“斗法”，热闹得如同科技圈开年的第一场大戏。
咱们吃瓜群众也就图一乐，这场骂战的最终结局，死的可能是在角落里默默无闻的其它车企。一如当年王老吉与加多宝之争，最后牺牲的反而是和其正一样。
无论如何，最后收益的只要是我们消费者就行！
谁还没有这么好看的杯垫啊？？？