韩国原汁原味床戏：全程无删减，带你深度体验韩式床上艺术的魅力，邯郸“三姐妹上坟被大伯炸死案”二审维持原判，大伯获死刑市场激辩美元应该贬多少？这是三个“关键假设”除西安外，河北、辽宁、重庆、湖北等地的平安银行分支机构也同步开展了类似活动，在社交媒体上，不少年轻人纷纷晒出“战利品”，也引发了更多网友对当地是否有同款活动的询问。对此，平安银行表示，目前该行部分分行推出“平安好邻居”新开户回馈活动，参与即有机会获得LABUBU。本次活动是针对年轻潮流客群，探索“金融+国潮文化”的一次创新尝试，为客户打造有趣有价值的金融服务体系。
在韩国的文化中，床戏有着深厚的历史和文化底蕴。这种独特的艺术形式以其丰富的表演元素、精湛的技巧和深邃的主题，吸引了全球观众的目光。作为韩国文化的重要组成部分，床戏不仅是一种娱乐方式，更是一种深入人心的艺术表达。
韩国床戏被誉为“床戏之王”，其演出以真实而细腻的情感体验为宗旨，力求还原剧中角色的真实内心世界，让观众能够感受到剧中人物的喜怒哀乐。床戏的核心内容就是通过男女主角在床上进行的行为举止、情感交流以及剧情冲突，展现人性的矛盾与复杂，传达出深刻的社会主题和哲学思考。
韩国床戏的最大特色就是全程无删减，也就是说，无论是在剧情推进还是角色塑造上，演员们都不会对任何一个细节进行删改或者压缩，全部展现在舞台上。这使得观众可以全方位地感受到韩国床戏的魅力，无论是情节的起伏跌宕，还是人物性格的刻画，都能被忠实呈现出来。这种无保留的创作态度，既保证了剧目的真实性，也增加了观众的沉浸感和代入感。
韩国床戏中的床戏场面往往富有视觉冲击力，各种华丽的装饰和细腻的布景设计，如精致的床单、色彩斑斓的灯光、生动立体的人物形象等，都为观众营造出一个独特的氛围。在这种环境中，角色们的每一次动作、每一句对话、每一个表情都充满了艺术魅力，让人仿佛置身于梦境之中，感受到身临其境的震撼和感动。
韩国床戏还强调情感的真实性，注重人物内心的细腻描绘和微妙心理的揭示。演员们往往会通过身体语言、眼神交流等方式，深入到角色的内心深处，让观众能够直观地感受到他们的情感波动和思想转变。这种真诚的情感投入，让观众不仅能领略到韩国床戏的美感，更能体验到一种超越语言、情感交流层面的共鸣和理解。
韩国原汁原味的床戏以其独特的表演风格、精良的制作水平和深刻的社会内涵，成功地在全球范围内赢得了众多观众的喜爱。它不仅是韩国文化的瑰宝，也是世界各地文化交流与碰撞的桥梁，让我们有机会深入了解韩国人的生活与艺术，感受韩国的独特魅力和人文精神。让我们一起走进韩国床戏的世界，探索其中的深邃奥秘，体验那份来自心灵深处的浪漫与感动。
广受关注的河北省邯郸市三姐妹给父亲上坟被炸死案二审已宣判。2025年6月11日，据扬子晚报/紫牛新闻报道，记者从遇害三姐妹的亲姐妹王女士处获悉，法院驳回被告人王某东的上诉，维持一审对其的死刑判决。
据媒体此前报道，王某东即遇害三姐妹的大伯，因耕地问题与被害人一家长期存在矛盾。2021年三姐妹的父亲王某山去世后，其妻刘某芳因违规土葬被举报，将坟迁至亲戚耕地，引发王某东不满。2023年5月，双方因琐事斗殴，王某东妻子被打至轻微伤，仇恨升级。
2024年5月，王某东产生杀人念头，购买了两箱组合烟花，放在位于邯郸市经开区家中仓库。此后，王某东趁仓库无人时，逐步将两箱组合烟花全部剥开，取出烟火药后制成一个爆炸装置，并埋于王某山坟头。
2025年1月31日（2025年新年的正月初三），王家三姐妹37岁的大姐、33岁的二姐，和26岁的四妹相约去给父亲上坟，13点56分三姐妹中的二姐，在点燃纸钱后不久，坟头发生爆炸，三姐妹当场身亡。尸检结果显示：大姐系爆炸物致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡；二姐系爆炸致四肢及多发脏器损伤死亡；四妹系爆炸致颅脑崩裂死亡。
王某东不服一审判决，向河北省高级人民法院提起上诉。2025年4月27日，该案进行二审，法院未当庭宣判。
据四川观察消息，二审判决书显示，法院认为，上诉人王某东为泄私愤，报复行凶之行为已构成故意杀人罪。王某东采用爆炸方式杀人，致三人死亡，犯罪手段及其恶劣，后果极其严重，应依法惩处。王某东的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。遂裁定驳回上诉，维持原判。二审裁定将依法报请最高人民法院核准。
扬子晚报/紫牛新闻报道称，王女士认为，王某东或许还存在其他共犯。他表示，如果此案中王某东还有其他同伙，她们一定会竭尽全力将其找到，并发出悬赏，希望有人能够提供相关证据。
▌来源：界面新闻
今年前五个月，美元累计下跌8.4%，创下兑一篮子全球货币的有史以来最差“开年表现”。美元后续该如何走？知名经济学家Robin Brooks详细分析了市场当前正在激烈辩论的三种假设。
在6日10日发表的一篇题为《围绕美元的意志之战》分析文章中，前国际金融协会首席经济学家、现美国智库布鲁金斯学会高级研究员Robin Brooks认为，针对美元持续走软现象，市场的激烈辩论并非毫无头绪的口水战，而是围绕着三个核心的“假设”展开：
第一种是最温和的，认为这只是暂时的周期性回调；第二种则比较令人忧虑，担心美联储的独立性可能动摇；而第三种则是最极端的，认为美元的全球储备货币地位将不保。
Brooks认为，当前围绕美元方向的辩论主要集中在两种假设之间，预测美元仍处于可能持续数十年的多周期强化进程中。
美元下跌的真实幅度：数据胜过恐慌
许多人对美元近期走势的担忧可能被夸大了。他认为，"多年来，美元首次经历持续下跌"，这种不寻常的现象引发了各种过度解读和夸大其词的分析。
Brooks通过具体数据为读者厘清了现实情况：自11月5日大选以来，美元兑其他发达经济体货币仅下跌4%，而兑新兴市场货币篮子基本持平。
Brooks提醒道："无论你读到什么头条新闻，美元并没有出现崩溃式的表现"。从更宏观的角度来看，美元依然相对稳定，在更长的时间跨度内仍然表现异常强劲。
然而，尽管数据显示美元跌幅温和，市场对其未来走向的讨论却达到了前所未有的激烈程度。Brooks称，这种辩论的激烈程度是他"多年来未曾见过的"。
假设一：良性回调，还是周期性退潮？
第一种观点相对温和，他们认为美元下跌只是短期的周期性调整。这种观点将当前的美元疲软视为美国"例外主义"资金流入的正常回调，是全球货币市场常见的潮起潮落现象。支持这种观点的人认为，这种调整是健康的，不会对美元的长期地位构成威胁。