安禄山掷下古籍记载中的致命武器：木瓜！误击导致太真奶受损的真相揭示，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行周鸿祎：我准备干掉360整个市场部今年2月消息，十四届全国人大常委会委员、农业与农村委员会副主任委员蒋超良被查。他曾任湖北省委书记。
高调奢华、富丽堂皇的唐朝皇宫在公元756年发生了翻天覆地的变化。当安禄山这位唐代末期的重要人物在乱世中抛出一件神秘而致命的武器——木瓜时，这场战争的进程犹如一场蓄谋已久的暗杀事件，最终导致了太真的死亡和整个大唐王朝的崩溃。
据《旧唐书·李林甫传》记载，安禄山于公元754年的秋天，在洛阳城外的邙山上，为了获取大量的金银珠宝和其他物资，他策划了一起政变。在这次政变中，安禄山挑选了20名精锐士兵组成一支攻击队伍，他们手持削尖的木瓜，寓意着“砍倒皇帝”，并以此作为自己攻城的利器。
当安禄山一行人冲入皇宫时，却遭到了太真的果断反击。据《全唐诗三百首》中的记载：“安禄山所持之物，乃一树之果，削尖者二，大者如碗口。其后诸将皆持此以进，谓之‘木瓜’。太真闻之，笑曰：‘是何妄也，吾自幼习射，所用非此也，非欲为宫阙加损，意在断我道路耳。’”
太真（杨贵妃）的这番话道出了事情的真实真相。太真是唐玄宗的女儿，她从小熟读诗词，并且擅长骑马射箭，因此对弓箭有深厚的理解和掌握。安禄山手中的木瓜并非寻常之物，它是由一种名叫“枣”的树木经过特殊处理而制成的，这种果实形状如同碗口大小，表面光滑，内部含有丰富的维生素C和纤维素，具有很高的营养价值和药用价值。
安禄山选择使用这种特别制作的木瓜作为攻击工具，一方面是因为他对太真的了解，认为木瓜能有效打断太真的进攻路线；另一方面，则是为了迷惑和威慑太真，让她产生错误判断。他在关键时刻故意将木瓜丢弃在地上，然后让其他将领捡拾起来。当太真看到这一幕时，由于过于惊愕和愤怒，她的反应迅速且强烈，立即意识到自己的命悬一线。她试图使用身边的兵器进行抵抗，但因为身体状况不佳，最终无法抵挡住安禄山的刀剑攻击。
尽管这次事件最终以太真的死亡结束，但它的影响远超于此。它不仅直接导致了唐玄宗及唐王朝的衰落，更引发了当时社会对于权力和财富分配的新思考。人们开始质疑传统封建统治方式下的公正和平等，开始反思国家兴衰的根源所在，最终推动了中国古代政治制度的重大变革，如科举制的发展和完善，以及君主专制制度的削弱。
安禄山投掷下的木瓜虽然是一种看似普通的武器，但它却隐藏着深沉的历史背景和社会意义。通过这件事件，我们可以看到古代中国社会对权力、财富和道德规范的深刻理解和批判，同时也揭示了人性的复杂性和战争与和平之间的微妙关系。而这一悲剧性的历史事件，也成为中国古代史上的一个重要转折点，对后世产生了深远的影响。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
360集团创始人、董事长兼首席执行官周鸿祎近日发视频称，“我准备干掉360整个市场部，这样一年可以给公司省下几千万。”“听起来像天方夜谭，但这次我准备动真格的了。”
周鸿祎表示，“从今天起我要准备做一个挑战，我一个人要完成一场完整的新产品发布会——测试公司6月11号即将发布的纳米AI超级搜索智能体。”“这件事我如果干成了，就意味着AI智能体确实有颠覆性的发展，传统的效率模型可能要被淘汰了，360市场部也可以全部转岗到其它部门或者都给我编智能体去。”周鸿祎表示。