办公室恶搞小品！<重口>H上演趴桌奇景，机关大戏别开生面，原创 朱元璋为何不立朱棣为太子？这3大原因，注定朱棣本事再大也没用苹果新论文分析DeepSeek-R1遇到复杂度阈值后准确率崩溃问题，Gary Marcus周末写长文声援冬天的劳作，夏天的犒赏，这一刻全值了！ 这腌透了的芥菜疙瘩，就是老天爷（外加自己勤劳的双手）赐给苦夏最硬核的礼物！
二零一八年十二月初的某一天，阳光明媚，办公大楼内充满了一种独特的气氛：一场办公室恶搞小品，别开生面的机关大戏正在上演。一场搞笑、滑稽、刺激的“趴桌奇景”，在这家备受瞩目且忙碌的科技公司里掀起了一场无尽的欢笑与掌声。
午休时间，原本平静的办公区瞬间热闹起来。一位身着深蓝色休闲装的男性员工，正以一个全新的姿势——趴桌而坐，双脚并拢，双手交叠，身体微微前倾，呈现出一幅令人捧腹的大肚腩模样。他用夸张的动作和深情的对视，仿佛在向我们讲述一段动人的故事，他的眼神中充满了神秘和挑衅，让人不禁想要跟随剧情走向。
这个场景引起了同事们的一片惊愕和笑声。有的同事调侃道：“这是谁呀？怎么这么像《功夫熊猫》里的胖墩儿啊？”另一位女同事则调侃说：“这可不像我们公司的肥牛形象，太颠覆常规了！”另一位男同事则在一旁模仿这位同事的动作，一边滑稽地转圈，一边大声喊出：“我看到他了吗？他就在我的头顶上！”
随着这部机关大戏的深入展开，一场更加疯狂、疯狂到极致的恶搞表演也随之而来。只见一位身材瘦削但肌肉发达的男子，手拿一只巨大的铁锤，冲向办公桌，一把拿起桌上堆满了文件的书架，高举过头，犹如一头熊，然后将书架重重地砸向地面。与此他的旁边，一群身穿西装的职业女性在为他鼓掌加油，他们的表情既是惊讶，又是期待，似乎在等待着那把砸向地面的铁锤即将落在她们面前。
正当众人屏息凝神时，那只铁锤终于缓缓落下，砸在桌面上，“砰”的一声巨响，桌面被震得四分五裂，整张桌子瞬间变成了一块碎片，散落一地的文件和书籍四处飞溅，形成了一幅混乱不堪的画面。在这种紧张刺激的氛围中，那位趴在桌上的男子并没有害怕，反而笑出了声，他的脸上洋溢着满足的笑容，手中依旧紧握着那把沉重的铁锤，仿佛在享受着这场精彩的恶搞游戏带来的欢乐。
这场办公室恶搞小品不仅展现了公司的独特风格和创新精神，更是让每一个参与者都感受到了一种独特的乐趣和挑战。它打破常规，突破舒适区，让我们的工作环境变得更加轻松愉快，也让我们更加敢于尝试，勇于创新，以此来激发工作的热情和动力。这就是办公室恶搞小品的魅力所在，也是我们公司文化的一种体现，相信在未来的工作生活中，这样的机关大戏会继续上演，带给我们更多的惊喜和欢乐。
大明王朝创建者明太祖朱元璋，在太子朱标死后，在考虑皇位传承问题时，为何会把朱棣排除在外。而且作为最有能力的竞争者朱棣，为何没有得到父亲的认可。哪怕军功足以保障他的地位，而他还是与皇权无缘。
这就不得不说，帝王家的那点事。每位帝王对于皇位传承的顺序与看法，都是不同的。所谓的立长立嫡还是立贤，都有着自己的想法。看似简单的抉择问题上，却是有着多方面的博弈，从而达成的一种最终的政治妥协。朱棣本事再大，也因为三方面的问题，使得他难以逾越这种鸿沟。
政治平衡的需要。
开国王朝的皇位传承是很慎重的，能否延续朝代的平稳过渡，确保根基稳固，是非常重要的。而要想政权平稳有序的进行交接，维持明王朝的延续。就必须得与文官集团的利益，达成某种默契的合作。即使是强如朱元璋，也不能改变这一千百年传承的规矩。
秦二世而亡的教训，隋二世而崩亡的惨烈，都是开国之时，没有处理好第二代接力的问题，导致如此强大的两个王朝，轰然倒塌。这样的惨剧，他不想让自己的王朝也出现。而之所以出现这样的问题，就是第一代君主并没有很好的平衡这一问题，使得政权交接出现混乱，最终引发暴乱，而导致本就不太稳定的政权基础，出现动荡。
相信使用过 DeepSeek-R1 模型的人，对于它在给出答案之前的思考过程并不陌生，这也是包含 DeepSeek-R1 在内的大型推理模型（LRM，Large Reasoning Model）备受推崇的原因之一。
然而，由苹果公司六位研究人员组成的团队却对此提出了质疑。通过让模型解答各种谜题，研究团队发现 DeepSeek-R1、o3-mini 和 Claude-3.7-Sonnet-Thinking 这几款前沿大型推理模型在超过某一复杂度阈值之后，它们的准确率会出现全面崩溃。
（来源：https://ml-site.cdn-apple.com/papers/the-illusion-of）
值得注意的是，苹果机器学习研究高级总监萨米·本吉奥（Samy Bengio）是本次论文的共同作者。他不仅是图灵奖得主约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）的弟弟，还曾是 Google Brain 团队的首批成员之一。
图 | 相关论文的六位作者，右二为萨米·本吉奥（Samy Bengio）（来源：资料图）
X 上有一名网友总结称，苹果这是当了一次加里·马库斯（Gary Marcus），其实加里·马库斯本人也在领英发帖肯定了苹果这篇论文。他写道：“苹果公司最新发表的关于大语言模型中‘推理’能力的论文颇具震撼力。我在一篇周末长文中解释了其中的原因（并探讨了一种可能的反对意见），以说明为何大家其实不应感到太过惊讶。”