8月11日俄乌冲突：局势紧张加剧，战争进程备受关注，原创 俄罗斯战略轰炸机被炸！乌克兰还有更大图谋，连中美都被拖下水了？一个月内6位保代被罚，中信证券怎么了？在贷款市场中，"本额等金"与"本额等息"的争议从未停歇。这两种还款方式看似相似，实则暗藏玄机，成为无数借款人决策时的"甜蜜陷阱"。当银行柜员用专业术语讲解时，普通人往往一头雾水，殊不知这两者之间的差异足以影响十年甚至二十年的家庭财务规划。
中国：乌克兰危机局势紧张加剧，战争进程备受关注
据最新消息报道，8月11日，俄罗斯和乌克兰在乌克兰东部地区的赫尔松地区爆发了激烈的交火。这场冲突标志着自2014年以来持续不断的政治、军事冲突的升级，局势紧张程度已超过以往任何阶段。
作为全球重要能源大国之一，俄罗斯与乌克兰之间有着紧密的战略关系和经济利益。两国之间的天然气供应问题一直是国际社会关注的重点议题，此次冲突进一步加剧了这一矛盾。据统计，俄罗斯每年向乌克兰输送约500亿立方米的天然气，占其国内需求的近三分之一，而对乌克兰而言，俄罗斯则需要通过天然气出口来支付部分军费和维护其国家安全。
此次冲突还涉及到了乌克兰国内的多个政治和军事问题。乌克兰政府近日宣布将退出《欧洲联盟条约》（EU），这使得该国被欧盟视为潜在的挑战者，并引发了一些西方国家的担忧。乌克兰国内的民族主义情绪也有所上升，一些反对派组织呼吁民众支持抵抗俄罗斯军队的行动，这进一步加剧了局势的紧张气氛。
近期，乌方发布的战情报告显示，双方的战斗规模越来越大，伤亡人数不断增加，冲突已从初期的地面战斗转向了空中和海空立体交战，甚至有媒体报道称俄罗斯军机在乌克兰境内进行了大规模空袭。这些报告引发了许多国际社会的强烈谴责和关注，也引起了包括美国在内的盟友和非盟成员国的担忧。
对于乌克兰而言，如何妥善处理当前的危机至关重要。一方面，政府需要加强边境安全管控，防止俄罗斯的军事入侵；另一方面，也需要寻求国际社会的支持和援助，包括提供人道主义援助、增加安全保障措施等。乌克兰自身也需要采取一系列改革措施，以提升自身的防御能力和抵御外部威胁的能力，如加强国防建设和军事训练，增强情报收集和分析能力，以及改善与国际社会的关系等。
总之，8月11日的乌克兰危机是近年来最为紧张的一次冲突事件，局势的紧张程度已经超出了普通范围。各方应共同努力，推动对话与合作，避免冲突升级，维护世界和平与稳定。各国也应该从中吸取教训，深化战略互信，加强双边和多边的合作机制，共同应对未来可能面临的复杂国际形势和挑战。只有这样，才能为人类创造一个更加安宁、繁荣和公正的世界。
最近几个月，乌克兰对俄罗斯空军基地的无人机袭击，向世界展示了它们在战争中的创新智勇。然而，这场战斗的背后，隐藏着更加深层次的博弈，以及可能影响全球安全格局的重大动态。
这一切的开端是乌克兰发动的所谓“蜘蛛网行动”。通过在俄罗斯本土采购零部件并在隐蔽地点组装国产无人机，乌克兰成功地对俄方重要空军资产实施了精准打击。这一策略不仅显示了乌克兰在技术上的灵活运用，也令俄罗斯的空防系统暴露无遗。正如《华盛顿邮报》所述，虽然关于损失的数字可能被夸大，但乌克兰在这次行动中确实取得了显著成果。显然，乌克兰的无人机能力正在快速发展，特别是在高强度的消耗战中，无人机已经成为信息采集、打击和火力引导的不可或缺工具。
我们不能忽视的是，这一切的背后也反映出俄罗斯在军用与民用无人机市场管控上的明显漏洞。随着战争持续，乌克兰利用这些灰色市场的机会，大规模制造便携式无人机，进一步动摇了俄罗斯的空中力量。
对于俄罗斯而言，面对乌克兰的“蛛网行动”，其反应似乎显得有些迟钝。根据报道，俄罗斯空天军的重组导致了指挥的混乱，跨军种的协调不力，使得应对措施滞后。此外，若要彻底封杀无人机走私，实际上就是切断了自身的供应链；但若睁一只眼闭一只眼，则无疑给敌方留下了可乘之机。乌克兰的成功袭击不仅让俄罗斯军方尴尬，也揭示了其战略部署的脆弱。
炒股就看 ，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 监管层对IPO“带病闯关”行为始终保持严查严罚的态度。 6月6日，深交所对 下发警示函，并对两位保荐代表人予以通报批评，原因是其在保荐某首发项目过程中，督导工作存在三大违规情形。而在不久前的5月14日，中信证券及4位保荐代表人也曾遭到上交所监管警示。 受访人士分析，在合规性审核不断强化的背景下，对券商机构和保荐机构的专业性与合规性要求愈发严格。未来，企业“带病上市”的行为可能会受到更为严厉的处罚。因此，责任需要落实到投行中介机构和具体保荐代表人身上，促使他们更加尽职尽责，强化自律约束，切实提高执业质量。 三大违规情形 辉芒微曾两度冲击IPO。2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查，2022年1月21日，辉芒微和保荐人中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。 2023年5月25日，辉芒微转战创业板获受理。两轮问询后，辉芒微于2024年1月3日又一次撤回上市申请。 处罚文件显示，在发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导，中国证监会依规对发行人进行现场检查。 经查，中信证券存在以下违规情形： 一是未充分核查发行人经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。 二是对辉芒微及其关联方资金流水核查不到位。 三是未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。 因此，深交所对中信证券采取书面警示的自律监管措施，对两位保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评处分，并记入诚信档案。 此外，辉芒微首发项目的其他中介服务机构也遭罚，作为项目申报会计师，大华所也被深交所书面警示，两位签字注册会计师何晶晶、景奕博也被通报批评。 对此，独立财经评论员郭施亮对《国际金融报》记者表示，在合规性审核不断强化的背景下，对券商机构和保荐机构的专业性与合规性要求愈发严格。未来，企业“带病上市”的行为可能会受到更为严厉的处罚。对保荐机构来说，必须要做到尽职调查、勤勉尽责，严格审核各项信息披露、资金流水以及关联人交易情况等，同时提升业务能力与专业水平。 投行业务成重灾区 不久前的5月14日，中信证券及4位保荐代表人也遭到上交所监管警示。据披露，中信证券在相关上市公司再融资项目申请过程中，出具了相关项目适用再融资分类审核机制的核查意见。但中信证券未及时向上交所报告最近一年因首发上市业务受到其他证券交易所纪律处分的情况，出具的核查意见与实际情况不符。 根据《上海证券交易所上市公司证券发行上市审核规则》（2023年）规定，“最近一年因同类业务受到中国证监会行政处罚或者受到证券交易所纪律处分”的情形，不得适用再融资分类审核机制。 因此，上交所对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐4位保荐代表人予以监管警示。监管部门要求当事人应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字，并加盖公司公章的书面整改报告。 据记者不完全统计，2024年，中信证券收到25张罚单，其中投行业务为重灾区。 2024年1月，因保荐的 可转债项目发行上市当年即亏损、营业利润比上年下滑50%以上，中信证券被证监会警示。 2024年4月，因在 2023年非公开发行股票过程中涉嫌违法违规，中信证券及下属公司中信中证资本被责令改正，并处以罚款。 2024年5月7日，中信证券及两位保荐代表人被证监会警示，因其在保荐博涛智能首发项目过程中违规。同年5月8日，作为泉为科技首发持续督导机构，中信证券因违规被广东证监局警示。 2024年8月，因保荐的 上市当年即亏损，中信证券被贵州证监局警示。 主动撤回71个项目 中信证券作为“券商一哥”，业务结构相对平衡，业绩稳占第一。2024年，中信证券实现营业收入637.89亿元，同比增长6.2%；实现归母净利润217.04亿元，同比增长10.06%。总资产规模达 1.71万亿元，较上年末增长17.71%。 从各业务净收入来看，2024年该公司经纪、投行、资管、自营、信用业务净收入分别为107.13亿元、41.59亿元、105.06亿元、263.45亿元、10.84亿元。除了信用业务，其他4项业务净收入在行业内均是遥遥领先。 就投行业务而言，其在市场中占据主要份额。在注册制改革的推动下，投行业务曾迎来新的发展机遇，市场份额有所增加。然而，自2023年“8.27”政策实施后，IPO、再融资市场整体收紧，投行业务也随之受到影响，业务规模出现收缩。Choice数据显示，2019年至2024年，其投行业务净收入分别为44.65亿元、68.82亿元、81.56亿元、86.54亿元、62.93亿元、41.59亿元。 在严监管以及业务收缩的压力下，中信证券需要进一步提高投行执业质量。2024年以来，中信证券共计保荐项目149个，其中主动撤回的项目达71个，撤否率高达47.65%。从审核日期来看，2024年有66个项目处于审核终止状态，2025年则有5个项目因撤回而终止审核。从融资方式来看，撤回项目中，共有62个首发项目、4个可转债项目和5个定增项目。 责任编辑：杨红卜