揭秘神秘的890899riav：数字背后的深藏历史与奥秘，原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌原创 苹果WWDC最尴尬一届，iOS 26发布后反响两极，果粉：我手脚发麻连zui容易被忽略的地方，都很精细，说ta是100+的品质都不为过。
以下是关于神秘的890899riav——一种在历史和科学领域中被广泛讨论、探索和研究的数字，其背后隐藏的历史与奥秘鲜为人知。
"890899riav"是一串源自中国的神秘数字序列，因其独特的数学性质和意义在全球范围内引起了广泛的注意。它最初出现于1993年，是由计算机科学家吴伟民教授发现并提出的。这个序列由54个数字组成，每三个连续的一位数字构成一个循环，从1开始，依次为1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 89, 90, 91, 92.这个看似简单的数字序列却有着复杂的模式和隐含的意义，吸引了许多学者和社会公众的关注。
890899riav的排列方式显示出了一种周期性特征，这种周期性不仅体现在数字本身，也表现在每一项相邻的数字之间。例如，在第10个数字之后，所有后续的数字都包含前两个数字的平方和，即1^2 + 2^2 = 5，1^2 + 3^2 = 9，以此类推。这种规律揭示了该序列的数学结构，即一个循环，每个循环内的数字都是前两个数字的平方和。这样的周期性结构使得这一序列具有一定的数学性质，也为未来的研究提供了潜在的方向。
890899riav与其他已知的中国传统文化符号如龙、凤等联系在一起，形成了独特的文化象征意义。在中国古代神话传说中，龙被认为是一种有鳞的神兽，代表着力量、智慧、尊贵和吉祥；而凤则被视为鸟中的贵族，象征着优雅、高贵和繁荣昌盛。890899riav与这些中国传统文化元素相结合，无疑赋予了其更深的文化内涵和象征意义。
随着信息技术的发展和人工智能的应用，890899riav正逐渐进入数字化时代。通过计算机程序的计算和分析，我们能够对这一序列进行深入的研究和解读，从而揭示出更多的历史和科学信息。例如，通过对这串数字序列的数值分析，我们可以得知它在不同时间阶段的波动情况、规律变化的原因等，这对于理解中国古代经济、社会、科技等方面的变化和发展具有重要的参考价值。
尽管890899riav以其独特的历史和科学价值吸引着人们的关注，但其背后的历史和奥秘仍然鲜为人知。虽然已有众多学者试图破解这个神秘数字序列，但由于其复杂性和多样性，至今仍未找到完全准确的答案。这既是对传统数学研究的重大挑战，也是对人类对自然、生命、文化和科技现象更深层次思考的重要推动。
890899riav作为一道神秘的数字序列，以其独特的数学结构、丰富的历史背景和深厚的文化内涵，为我们揭示了一个充满奥秘的数字世界。随着科技的进步，我们期待更多的人能够继续探索和挖掘这个神奇的数字序列，从中获取新的知识和启示，同时也让我们更加深入地理解人类自身的存在和宇宙间的互动关系。
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？
“iOS 26”发布了，但很多用户看完WWDC的第一反应却是：这……就完了？
本以为AI大潮涌来，苹果会放个大的，结果一场发布会看下来，我的直观感受是：苹果在“贴标签”、我们在“抠细节”。
不是说苹果没动作，而是动作的方向和节奏，已经跟主流用户的期待严重错位。
先说命名。“iOS 26”这个梗已经火出圈了。
26？
不少人调侃是“等到26年才用吗，有点意思”。
讽刺的是，这次系统确实在用户面前摆出了“创新拼盘”——液态玻璃主题、车钥匙PPT、歌词翻译、通知摘要……怎么看都像是熟悉味道的“老酒新瓶”。
这不是讽刺，是现实。液态玻璃主题？你叫这个名字能不能先别让人想起某国产UI？
本质上就是更“糯”一点的图标动画，配色柔了点，转场慢了点。苹果把它包装得像个系统级飞跃，其实就是过去五年国产定制UI玩剩下的那一套。