爱情岛论坛网线一线路2淘宝京东苏宁易购唯品会q：探索购物天堂的无缝对接与优质服务，谁在为特朗普的关税买单？企业称：是你黄金行业ESG报告欠缺“含金量”：仅2家公司披露碳排放范围三，紫金矿业、中金黄金等未披露争议事件慈禧和光绪的冲突爆发点，在于光绪企图软禁慈禧。
标题：爱情岛论坛网线一线路，淘宝、京东、苏宁易购和唯品会——探索购物天堂的无缝对接与优质服务
在当今信息爆炸的时代，人们的购物方式越来越多元化。无论是线上购物，还是线下实体店，都展现出了其独特的魅力。其中，“购物天堂”无疑指的是电商平台，如淘宝、京东、苏宁易购以及唯品会等，在各大平台上提供着一站式购物体验，无缝对接消费者的购物需求。
我们来看淘宝。作为全球最大的C2C（个人对个人）电商平台，淘宝以其丰富的商品种类、海量的品牌选择、便捷的支付流程、优质的售后服务，赢得了全球用户的信赖。在这里，你可以轻松找到各类你需要的商品，无论你是寻求时尚潮流的服饰，还是追求实用品质的生活用品，都能在这里找到合适的解决方案。淘宝的“限时秒杀”、“优惠券满减”等活动，为消费者节省了大量的购物成本，让每一次购买都成为了一次超值享受。而淘宝的“物流保障”，更是将商品送到用户手中的关键环节，确保了商品的安全送达，提升了购物体验。
京东则以“自营+第三方平台”的模式，打造了一个全面覆盖家电、数码、图书、服装等多个品类的大型综合性电商集团。京东以其强大的供应链管理能力，为用户提供高品质的商品和服务，满足了消费者多样化的需求。京东还提供了“3C家电保真承诺”、“正品保证”等一系列政策和服务，让消费者在购买前就能够对商品的质量和安全性有充分的了解。而京东的“京喜拼团”、“京喜好物节”等促销活动，更是让用户能够享受到极具竞争力的价格和优惠政策。
再看苏宁易购。作为国内领先的综合家电零售商，苏宁易购依托苏宁集团的实体店面及遍布全国的线下门店，为消费者提供一站式的家电购物体验。在这里，你可以选择心仪的产品，享受到专业的安装服务、一对一的咨询指导，以及线上线下一体化的购物体验。而苏宁易购的“会员特权”、“双十一红包”等福利计划，不仅降低了消费者的购买门槛，也大大提升了消费者的购物满意度。苏宁易购还推出了“到家服务”、“上门取送”等多种服务，进一步提高了用户体验。
最后是唯品会。作为中国领先的折扣电商，唯品会以其鲜明的市场定位和独特的营销策略，吸引了众多消费者的关注。在这里，消费者不仅可以享受到各类品牌产品的独特折扣，还可以通过“品牌精选”、“专享特卖”等活动，获取到更优质的产品和服务。而唯品会的“618大促”、“双十一狂欢节”等购物节，更是使得消费者的购物热情得到了极大激发，实现了线上线下互动式的购物体验。
淘宝、京东、苏宁易购和唯品会，凭借各自的优势，正在深入探索并构建一个无缝对接的购物天堂，为消费者提供优质的商品和服务。他们不仅仅是销售平台，更是一个整合资源、推动消费变革的创新者，不断优化购物环境，提升购物体验，实现用户的全场景购物体验升级。在这个“购物天堂”中，每一个参与者都在用自己的努力，共同创造了一个全新的购物模式，引领着消费者走进一个更加便捷、高效、个性化的购物时代。
纽约联邦储备银行 5 月的一项调查发现，纽约和新泽西州北部的大多数企业至少将部分关税成本转嫁给了客户。
核心要点
调查显示，企业正针对唐纳德・特朗普总统的关税政策提高价格。
一些企业将全部成本转嫁给客户，另一些则自行承担部分成本。
部分企业已开始给客户发邮件，告知其价格因关税上涨。一家箱包公司在邮件中对客户表示，鉴于 “一团糟的” 关税政策，公司将提高产品价格。
如果有人怀疑谁将最终承担唐纳德・特朗普新进口税的成本，企业给出了明确答案：消费者。
这一结论基于美联储各分行近期收集并于本周发布的调查和案例。本周，几家地区性联邦储备银行发布的独立调查结果显示，其辖区内的企业正将至少部分关税成本转嫁给消费者。
纽约联邦储备银行 5 月的一项调查发现，纽约和新泽西州北部的大多数企业至少将部分关税成本转嫁给客户 —— 三分之一的制造业企业和 45% 的服务企业将全部成本转嫁给了客户。
亚特兰大联邦储备银行 4 月对地区企业的调查发现，大多数企业会将至少部分关税成本转嫁给客户，近 20% 的企业表示会将假设 10% 关税的全部成本转嫁给客户。
此外，美联储的 “褐皮书”（汇总全国各地的经济报告）中充斥着企业为弥补进口成本上升而涨价的案例。
这些调查和报告揭示了一个对家庭预算和经济有重大影响的问题：特朗普的关税将在多大程度上推高日常商品和服务的价格？
自 2 月以来，特朗普推出了一系列令人眼花缭乱且频繁变动的进口税，包括对大多数国家商品征收 10% 的关税，以及对许多外国汽车征收 25% 的关税。耶鲁大学预算实验室上周计算得出，海外进口商品平均面临 15.6% 的关税。
究竟谁将承担这些关税成本的问题在政治上引发了争议。今年 4 月，亚马逊(213.57，5.66，2.72%)提出计划在其网上商店的价签上标明关税成本后，遭到白宫的一连串批评。同样，特朗普在沃尔玛(97.47，-0.49，-0.50%)高管表示关税将推高价格后对该公司进行了抨击，并要求这家零售商 “消化” 关税成本。
正如近期调查所示，消费者至少要承担部分关税成本，企业正提前向客户传达这一坏消息。各行业的企业纷纷给客户发邮件，提醒他们价格上涨，并将原因归咎于关税。
例如，销售法国进口护肤品的 Typology 公司在邮件中对客户表示，公司正在承担大部分关税成本，但将进行 0.5% 至 4.5% 的 “适度价格调整”。儿童音频播放器制造商 Tonies 表示，其部分人偶产品的价格将从 14.99 美元提高至 19.99 美元。
上个月，进口箱包销售商 BÉIS 因其关于不可预测的关税政策的坦率邮件在领英上走红。
“关税局势完全是一团糟，我们都深受其害，” 该公司营销团队写道，“成本上升了，不幸的是，我们的价格也将不得不随之上涨。”
自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。
那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。
中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。
报告披露率过半，但仅2家公司披露范围三数据
Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。
施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。
针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。
比如，西部黄金（601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。
数据来源：上市公司ESG相关报告（截止时间：2025年6月6日）
《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。
比如，山东黄金（600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证；紫金矿业表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山；山金国际拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。
相对而言，中金黄金（600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。
部分公司未披露争议事件，ESG平衡性有待提升
尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。
公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。
比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。
同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。
另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。