欧洲男权神话：掌控者与被征服者的世纪纷争，沈伯洋称其父是“中南美台商”，蓝营续揭关键资料“打脸”：生意七成五来自大陆现在真到了“劝退”计算机专业的时候吗？写在今年高考结束后歌手Grace获得《歌手2025》本期周冠军后，她的端午文化探寻之旅第一站就来到了湖南博物院。在抵达目的地后，湖南博物院副院长金樊热情接待 Grace，以湖湘特色文创为礼，开启文化友好交流的序幕。
关于欧洲男权神话：掌控者与被征服者的世纪纷争
欧洲男权神话是指在古代和中世纪，男性主导的社会地位、权力结构以及经济活动的历史变迁。这种神话既反映了人类社会的早期性别角色观念，又揭示了当时男性的统治力及其与被征服者的冲突。
从历史渊源来看，欧洲男权神话起源于古希腊罗马时期，尤其是雅典民主制下的男性领袖和公民。在这种制度下，男性通常担任政治、军事和教育等重要职位，如执政官、将军、哲学家、教师等，并且他们在法律体系中具有至高无上的权威。在这些男性领袖的背后，却隐藏着一种对女性的压迫和控制，即所谓的“男性至上”，他们把女性视为家庭的次要成员，而不是平等的权利主体。
欧洲男权神话也反映了一种典型的性别分工模式。在古代，男性主要负责农业劳动、手工业生产和社会管理等方面的工作，而女性则从事家务、育儿、艺术创作等活动，承担着照顾家庭、繁衍后代的重任。这种性别角色分工使得男性在社会资源分配和经济活动中占据主导地位，而女性的地位相对弱势，这在很大程度上加剧了男性对女性的控制和征服。
随着社会的发展和阶级分化，欧洲男权神话中的男性主宰地位逐渐受到挑战。文艺复兴时期的思想解放运动打破了封建神学和等级观念的束缚，提倡男女平权、个性解放和自我实现，为打破男权神话提供了思想基础。17-19世纪的启蒙运动进一步推动了男女平等观念的传播，主张废除封建婚姻制度、取消财产限制和赋予妇女选举权等，对男性统治者的权力结构提出了严重的质疑。
虽然欧洲男权神话受到了新思想的影响，但其核心仍是以男性为主导的传统观念。进入20世纪，伴随着第二次世界大战和冷战的结束，西方发达国家开始逐步推行性别平等政策，如女权主义、同性恋平等、性少数群体权利等，这标志着欧洲男权神话向更深层次和全面的方向转变。
欧洲男权神话是人类社会历史进程中的一个缩影，它反映了人类性别角色观念的变化和男性统治地位的削弱。尽管面对现代社会的新挑战，我们依然能够从中汲取经验和教训，推动性别平等理念深入人心，让每一个个体都拥有平等的权利和自由，构建和谐、公正、包容的社会环境。正如英国哲学家罗素所说：“真正的平等是对所有人的共同尊重，无论他们的性别、肤色、宗教或种族。”让我们携手共进，打破欧洲男权神话，创造一个真正意义上的性别平等时代。
【环球网报道】据中时新闻网等台媒6月10日报道，民进党籍民意代表、“台独”顽固分子沈伯洋父亲的公司被爆料以“中国台湾”在大陆登记后，国民党智库副执行长凌涛10日继续爆料，从2008年迄今，沈伯洋父亲的公司共有19000多笔交易，营业额近17亿元新台币，其中高达七成五来自大陆。国民党质疑，如此商业规模，沈伯洋怎么能说父亲是“中南美台商”？
台湾“中央社”称，国民党9日召开记者会表示，中国海关总署官网赫见沈伯洋父亲的“兆亿有限公司”登记在案，以“中国台湾”名义向大陆申请“出口”许可。
6月10日，国民党再度召开“揭露关键资料打脸沈伯洋家族！民进党抹红自食恶果”记者会。凌涛表示，沈伯洋称父亲是“全球贸易商”、“中南美台商”，但根据他掌握的资料，沈伯洋父亲的公司从2008年以来的所有记录，共计19041笔交易中近七成五都是来自大陆，营业额近17亿元新台币，简直就是大陆商人中的超级大户。
凌涛称，沈伯洋过去还说要“立法”管制台湾艺人，请问沈伯洋父亲去大陆赚钱，要不要“立法”禁止？“根本就是超级双标”。
国民党副发言人康晋瑜说，沈伯洋父亲的公司不是所谓的“中南美台商”，而是在中国海关总署登记的“中国台湾”公司，戳破是所谓“中南美台商”的谎言，沈伯洋的“抗中保台”品牌已崩解。
又一年的高考即将结束，很快又要开始填志愿了。过去二十年，在国内教育领域存在一个久经考验的定律：学计算机是不会吃亏的。很多专业曾经成为热门专业，又都因为各种原因而衰落，但计算机一直持续坚挺。在互联网兴起之前，计算机毕业生可以进入IT外企获取高薪；在互联网兴起之后，则可以进入互联网大厂争取财务自由。计算机专业的光芒不仅照耀着中国，也照耀着美国——数以万计的留学生跑到美国之后会立即研究“转码”，即转到任何与计算机相关的专业，然后去硅谷当码农。
有人说：高考是普通人家的子女改变命运的最佳出路。我还要补充一句：学计算机专业是这条出路的最佳分岔路口，不但质量高，而且容量大——仅仅在互联网大厂及中厂工作过的码农，恐怕就有几十万乃至上百万之多。相比之下，经济、金融等专业的金字塔尖虽然很高，但是金字塔的总体规模有限，容纳效率不高。
然而，现在情况似乎发生着微妙的变化。今年以来，至少有两位朋友明确告诉我：生成式AI已经从根本上改变了计算机编程人才的供需结构。其中一位（上市公司管理层）表示，自从AI大规模应用以来，公司的技术团队缩减了一半以上，其中前端开发团队缩减尤其明显。另一位则说的更直白：“如果30美元每月的GPT Pro就能完成基础的编程任务，为什么还要花每月5000美元去雇佣程序员？”
在ChatGPT横空出世之初，曾有人沾沾自喜地宣称，“AI只颠覆文科、不颠覆理科”——现在看来是彻头彻尾的笑话，AI是文科理科都颠覆，一视同仁。上文提到过，计算机专业（以及软件工程等相关专业）在过去二十年贡献了巨大的就业，而且是平均薪资很高的就业；所以它受到AI的冲击也就尤其严重。
有意思的是，过去两三年，应届毕业生和入门级程序员似乎受到冲击较轻，甚至得到了一定的“机遇”。这是怎么回事呢？简而言之，企业往往会倾向于先裁掉“中层程序员”：有五六年工作经验的人，薪资水涨船高，并且不再乐意拼命加班；把他们裁掉，用新人代替，可以节约一大笔成本。AI的广泛应用，让企业有了这样做的“底气”，从而在一定程度上加快了程序员的“新陈代谢”。
通过这种方式得到“机会”的新人，同样会在五六年甚至三四年后得到同样的下场。生成式AI把程序员的“失业年龄”从35岁提前到了29岁，今后或许还会提前更多。按照这个势头发展下去，今年入学读计算机专业的人，四年后毕业的时候，将会面临前所未有的险恶的职业发展环境。
这在美国其实也是进行时。根据纽约联储刚刚发布的数据，全美计算机工程和计算机科学专业毕业生的失业率已经分别上升到7.5%和6.1%，分别排名第三和第七名。当然，最近一年是硅谷大厂的人员紧缩期，上述失业率带有一定的周期性因素；可是我相信，生成式AI仍然扮演了十分重要的角色，其结构性影响是不可磨灭的。
对于那些熟练掌握了生成式AI工具的人来说，“懂一点编程”变得越来越重要了，而“执行编程”变得越来越不重要了。我的一位朋友（注：其本职工作与编程完全无关）是AI编程的狂热爱好者，尝试过市面上所有主流的大模型辅助编程，并且做出过一些颇具水平的开源应用。他依靠的几乎完全是多年前大学期间积累的程序设计知识，以及在互联网社区随时获得的知识补充。他不止一次告诉我：“关键是能够看懂程序，并且理解程序设计的理念。程序设计的基础知识还是重要的，熟练度却已经完全不重要了。”
从人类社会的宏观角度讲，编程的意义更加重要了，今后或许任何人都能在AI Agent的协助下设计程序解决日常问题。但是从就业角度讲，职业程序员的地位受到了严重动摇。除了最富有天才和独创性的一小撮人，大部分中基层填充者的命运大概都不会太好——这不仅仅是计算机一个专业的命运，也是其他大部分专业的命运！