向花季致敬：深度探索3.04花季的爱恋与繁花似锦的魅力，班农爆料：马斯克和贝森特曾在白宫大打出手原创 MCN难赢舆论战据《环球时报》5月28日援引凤凰卫视报道，法国国防部军方发言人27日在例行记者会上首次公开回应疑似法国“阵风”战斗机在印度与巴基斯坦的冲突中被击落的消息。
高中是人生中最美好的一段时光，它既承载着对知识的追求，又充满了无尽的浪漫和爱意。3月4日，这个充满生机活力的日子，成为了无数人心中的诗篇，它以特殊的魅力，书写了爱与梦想的交响曲，被誉为“3.04花季”。
3.04花季，是一段属于青春的璀璨年华。在这个特殊的日子里，万物复苏，繁花似锦，象征着生命的勃发与希望的萌芽。校园里的各个角落都弥漫着淡淡的花香，那是来自花儿们的热情呼唤，也是学生们心中的美好向往。
在学校的图书馆、教室、宿舍等地方，处处可见学生们的身影，他们在书海中畅游，寻找着知识的宝藏；他们在课堂上专心致志，汲取知识的力量，准备迎接未来的挑战；他们在宿舍里共享生活，互相帮助，共同成长。他们用实际行动证明，只要有决心，就能破茧成蝶，实现自己的梦想。
而那些默默付出的老师，更是为他们的学生提供了无私的奉献与关爱。他们耐心引导，精心传授，用心呵护，使学生们在知识的海洋中翱翔，茁壮成长。他们用自己的言传身教，教会学生如何做人，如何做事，如何面对生活的困难和挫折。他们的付出，就像那盛开的鲜花，默默地点缀着学生的生命，给他们的学生带来了无尽的温暖和力量。
在这个特殊的日子里，学生们不仅在学业上取得了优异的成绩，更在心灵上得到了极大的滋养。他们学会了感恩，懂得了珍惜，明白了人生的真谛。他们感谢老师的辛勤付出，感激父母的养育之恩，也感激朋友的支持和陪伴。他们用爱点亮了自己前行的道路，用微笑回应了世界的温暖。
3.04花季，是情感的燃烧，是梦想的启航。在这个花季里，每个学子都怀揣着理想，期待着明天的辉煌。他们用爱心拥抱世界，用智慧创造未来，用努力诠释青春。他们用行动践行自己的誓言，用汗水浇灌希望的种子，让这个美丽的季节更加绚烂多彩。
让我们向这一段独特的时光致敬，向每一个热爱学习、积极进取的学生致敬，向每一位无私奉献、默默付出的教师致敬，向每一个绽放生命的花朵致敬。在这个属于我们的3.04花季，我们每个人都是故事的主角，都有自己的爱和梦想，都有自己的价值和意义。让我们一起，在这个春天，向花季致敬，向爱致敬，向梦想致敬，走向更美好的明天！
【文/观察者网 刘程辉】马斯克和美国财长贝森特之间不仅，还曾“大打出手”？特朗普的前白宫首席战略师、长期批评马斯克的班农又曝出猛料。
美国《华盛顿邮报》6月7日援引班农的话说，今年4月中旬，马斯克和贝森特曾因美国国税局代理局长人选问题爆发争执，两人甚至为此在白宫椭圆形办公室大打出手。特朗普最终支持了贝森特的人选。
报道回顾了马斯克与特朗普团队分道扬镳的内幕，基于对17位知情人士的采访整理而成。
马斯克本周与特朗普公开决裂并隔空“对线”后，根据一位消息人士的说法，马斯克的攻击特别是“弹劾”威胁令特朗普深感不安。
据称特朗普这段时间频繁打电话，向密友和各类熟人了解情况，一度称这位前盟友是“严重的瘾君子”。
另外两位消息人士透露，在5日与马斯克发生言语冲突后，特朗普敦促身边人不要火上浇油。他还告诉副总统万斯，在公开谈论马斯克的情况时要谨慎。
万斯6日在一档播客节目中说，马斯克“犯了大错”，但希望他回归阵营。
5月30日，白宫椭圆形办公室，马斯克、特朗普、贝森特和卢特尼克出席新闻发布会。视觉中国
报道指出，虽然马斯克和特朗普的公开分裂上周才集中爆发，但裂痕其实早在数月前就已经显现。马斯克“快速行动、打破常规”的风格与白宫政策目标相冲突，他还与白宫办公厅主任苏珊·威尔斯等关键官员发生冲突，甚至与内阁成员贝森特大打出手。
马斯克今年一月前往华盛顿，那时的他还是特朗普最有力的盟友，甚至住进了林肯卧室，还担任白宫高级顾问。但蜜月期很短。他的强硬风格、政治经验不足以及与MAGA基层理念的冲突，逐渐削弱了他与高层乃至总统特朗普本人的关系。
第一次显著矛盾发生在二月，当时马斯克发出电邮要求所有联邦雇员汇报上一周的五项工作成果。
白宫内阁成员和机构负责人对此事毫不知情，非常震惊。更糟的是，该邮件还发到了部分联邦地区法官和机密人员手中，令人怀疑马斯克是否真的理解联邦政府的运作机制。
尽管如此，特朗普与白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒仍支持马斯克。但威尔斯对马斯克及其“美国政府效率部”与其他官员的冲突越来越不满。
报道称，马斯克团队推动削减联邦拨款、解雇文官、关闭美国国际开发署，引发全国抗议，示威者举着“没人选马斯克”的标语走上街头。
4月1日，一场政治投票揭示马斯克的失败。他重金支持特朗普盟友在威斯康星州最高法院选举中惨败，令共和党人警觉：马斯克从“政治资产”变成了“政治负债”。
与此同时，马斯克开始对特朗普的经济政策失望。4月2日，特朗普宣布新的全球关税政策，马斯克在X平台上公开表达不满，称其贸易顾问纳瓦罗是“白痴”。
马斯克据称还私下请求特朗普取消关税，但特朗普未采纳，直到债市大跌几天后才松口。
随后，马斯克与财政部长贝森特发生冲突，甚至演变为肢体冲突。据特朗普长期顾问班农透露，4月中旬，两人因国税局代理局长人选问题爆发争执。特朗普最终支持了贝森特。
走出椭圆形办公室后，两人一路争吵，贝森特批评马斯克未能兑现其“发现一万亿美元浪费开支”的承诺，称其“是个彻头彻尾的骗子”。
马斯克随后像橄榄球运动员一样用肩膀撞向贝森特胸口，后者回击。多人将两人拉开，最终马斯克被赶出了西翼。
“特朗普知道此事后说：‘太过分了’。”班农回忆道。
值得一提的是，关于马斯克与贝森特的这次矛盾，美媒此前已有所爆料。
今年四月，两名目击者和三名知情人士告诉Axios，马斯克和贝森特在特朗普和白宫其他官员听到的情况下，就国税局代理局长人选问题爆发激烈的争吵。
但其中一位目击者说：“他们没有在椭圆形办公室里动手，但总统看到了，然后他们到了走廊上接着吵。”
另一名目击者称，“那可真是个大场面，声音特别大，非常吵。”
当时被问及这场争吵时，白宫新闻秘书莱维特说：“特朗普组建了一支对影响我们国家的问题充满热情的团队，这不是什么秘密。”
“分歧是任何健康政策制定过程中的正常组成部分，”她说，“最终，每个人都知道他们是为特朗普服务的。”
直到四月下旬，马斯克宣布将减少在华盛顿的时间，专注经营特斯拉。
特朗普密友艾萨克曼遭特朗普撤销NASA局长提名人选视觉中国
他离开后，反对者找到了打击马斯克的机会，目标是马斯克举荐的NASA局长提名人贾里德·艾萨克曼。就在马斯克担任特别政府雇员的最后一天，美国总统人事办公室主任戈尔拿出艾萨克曼对民主党人的政治捐款记录，递给特朗普。特朗普随即撤销了提名。
《华盛顿邮报》认为，这一打击背后也许并非巧合。
戈尔与马斯克在过渡期就不合，曾在内阁提名上频频对立。知情人士称，戈尔对身边人表明了“要报复马斯克”的态度。
就在马斯克与特朗普闹掰之际，班农多次对马斯克发难。班农5日一度呼吁特朗普调查马斯克的移民身份，“立即”将这名南非出生的亿万富翁驱逐出境，并接管他旗下的SpaceX公司。
“他们（指特朗普政府）应该对他（指马斯克）的移民身份展开正式调查，因为我坚信他是非法移民，应该立即被驱逐出境。”班农主张，特朗普政府还应同时调查马斯克的“吸毒行为”，以及他受邀参加五角大楼简报会一事，并在调查期间暂停他的安全许可权限。
马斯克则回击称班农“蠢出天际”（peak retard）。
美国《纽约时报》首席政治分析师内特·科恩（Nate Cohn）6月7日发文分析指出，其实两人的冲突不仅是个人矛盾，更反映出其联盟的脆弱性。在关税、移民限制、高校政策等问题的冲击下，特朗普联盟内部分歧日益明显，一些原先支持他的群体开始对其政策产生质疑。
文｜陈首丞
编｜园长
仅仅 10天，特厨隋卞前MCN（下文简称前MCN）就完全输掉了这场由自己亲手发起的舆论战役。
事情起源于5月16日，前MCN在多个平台发表声明，要求曾经签约的探店达人“特厨隋坡”停止侵权。理由是双方曾经签订“竞业限制条约”，约定隋坡不得在约定期限内自行开展相同或相似业务，而隋坡却无视条约开设了内容风格几乎一致的全新账号。
前MCN发布这条声明的初衷，是寻求公众的支持，营造不利于隋坡的舆论。如果是为了法律上的公平和正义，前MCN只需一纸诉状将隋坡告上公堂即可，没必要将此事公之于众，寻求互联网的关注和网民的审判。
但我们看到，舆论反而呈现出一边倒的趋势，支持起了隋坡，前MCN处于更加不利的位置。前MCN发布声明视频试图“爆锤”隋坡，却换回了几乎整个互联网对前MCN的大吐槽。
另一边，特厨隋坡几乎什么都没做，就在这场舆论风波中吃饱流量迅速涨粉，成为完全的受益者。
隋坡B站粉丝已经超过 200 万
我们无意讨论双方的对错，如果这是一个合同纠纷，前MCN自然可以寻求法律的判决。对于行业来说更值得思考的是，这场由前MCN自己发起的舆论战，MCN一方为什么会输得如此彻底？
实际上，前MCN也深谙互联网舆论之道，并非完全的“公关盲”。在其发布的声明中，前MCN主动把自己定义为互联网舆论弱势群体，“‘公司’‘资本’的负面刻板印象由来已久，面对自己一手打造出来的影响力巨大的网红和一边倒的网络民意，我们处于极度弱势的地位。”
可见，前MCN完全了解这种“权力不对称”的关系。即在艺人/网红和机构/公司之间的权力结构中，互联网舆论大概率会站在艺人/网红这一边。
毕竟，大部分网民哪怕不是网红或者艺人的粉丝，也都会习惯性将这种结构中的“艺人”视为打工人的角色，而将机构视为“资本”，自然会倾向于共情和自己位置相似的群体。
这是一场一开始就注定处于弱势的舆论战。对于前MCN来说，如果想寻求胜利或平局，都需要付出更多努力。
然而，前MCN却选择了完全相反的方式，接连不断的昏招，注定了舆论场上失利的结局。
在其发布的第一个声明中，前MCN用“忍气吞声、一忍再忍”来形容自己这两个多月来的情绪状态，用“拼死一战”形容自己当下的举措，言语之间充满了“委屈和不甘”。除了正告“隋坡”停止侵权之外，前MCN的言下之意在于，他们发布这条视频，是为了“出口气”。
作为先发制人的一方，前MCN本来具备一定的优势。不过，他们却浪费了这个宝贵的机会。在其第一次发布的视频中，前MCN表达的意图十分模糊。一方面，他们指出隋坡具备一定的侵权行为。另一方面，他们又声称自己遭受巨大的网络暴力。最终，他们则以“公布全部真相”作为要挟，让隋坡停止“侵权”行为。
在这条公告中，前MCN的矛头指向何人？答案显然是不明确的，甚至是模糊的。他们的核心目的，按道理应该是通过舆论介入，让隋坡停止他们口中的“侵权行为”，但在公告中，他们却花了大量的篇幅去描述自己遭受“网暴”的过程，将参与事件发声的网民，也批判为对立面。
网友本来就对前MCN毫无感情，又莫名其妙地被扣上了一顶网暴的帽子，他们会作何反应呢？
这是前MCN的第一个昏招。将理性的“利益诉求”（要求隋坡停止侵权）和非理性的“情感需求”（忍无可忍拼死一战）混为一谈，既模糊了事件的本质，又让他们一开场就失去了网友的好感。
两方对战，强势一方往往游刃有余，可以稳步推进战线获得胜利。弱势一方有时则需要用“险”，兵行奇招全力一搏拼一个可能性。
在MCN和网红的舆论战中，也并非所有网红都能取得“舆论”的胜利。实际上，有一个MCN就曾经兵行险招全力一击拿下了胜利果实——浪胃仙的前老板游絮。尽管她最终被法院认定为职务侵占罪获刑8年并丢失了账号所有权，但在法律的裁决到来前，在舆论层面，她却曾打出过一个稀有开局——在全网反感MCN的时候，以MCN的身份打赢了舆论战。
为什么同样都是跟旗下网红有合约纠纷，都面临着达人出走的问题，甚至都有竞业协议相关条款，最终他们却得到了不同的舆论反馈呢？（注意，这里关注的仍是公众舆论问题，至于合约纠纷具体如何，需要法律人士进行判断。）
在这方面，游絮之所以能赢的点，恰恰就是前MCN之所以会输的点。
首先，相比于前MCN屡屡被诟病的“备忘录小作文”，游絮精心制作了三条视频用以对她和浪胃仙的争议进行“完整”的说明。前者显得非常业余，甚至因此被群嘲“离开了小李（隋坡的助理）团队里连一个会用 word的人都没有”。后者则采用了相当专业的视频录制，有提词器、有字幕还有一些列出的证据截图。
尽管两者都认为自己作为MCN在挖掘和打造网红的过程中付出了很多，但游絮表达这一切的方法更高明。她在视频中既打感情牌回忆自己和浪胃仙的创业史，又不遗余力地夸赞浪胃仙曾经的努力和付出，通过这些内容取得观众信任后，最终直指自己被“欺骗”，让观众相信浪胃仙才是那个忘恩负义的人。
相反的是，在隋坡的个人形象和观众缘明显都要比浪胃仙更好的时候，前MCN却采取了一种“撒泼打滚”式的攻击方式，声称作为国宴大厨的隋坡在“打零工”，没有按照合约要求完成每月30条视频以及未报备参加其他商业活动等等。
或许前MCN真情实感地感觉隋坡违约，但这种自我感动的背后，忽视了观众看到这些内容后的反应。本身隋坡作为“被吸血的打工人”的形象就已经相当稳定，前MCN还自爆给隋坡定了每月 30条的视频 kpi，毫无疑问是在给自己本就不佳的形象再添一锤。
在关键问题的披露上，前MCN也处处受制，尽管他们不认可网传的 500元一条商单的说法，却也拿不出更加有利于自己的证据，只能模糊地表明自己接受不了隋坡的高条件。另一边，在游絮发布的视频中，她曾明确指出自己将团队 70%的收益都给了浪胃仙。
一个更细节的点是，相比于前MCN一直以团队的身份发声，游絮选择以自己的形象真人出镜。MCN在公众舆论中已经处于弱势地位，前MCN仍选择以“机构”的身份发布小作文，难以引起大众的共情。另一边，游絮却通过个人形象的出镜，减少了自身携带的“机构味道”，更易于唤醒公众的同情。
明明知道自己在舆论站位中处于弱势还号称要“公开全部真相”的前MCN，在这场本就赢面不大的对决中选择了最糟糕的打法：挤牙膏式地发布视频和“真相”。发布公告和信息不为争取支持，只为感动自己，最终被逐个击破，破防落败。
只需要将行业历史往前追溯几年，我们就能轻易从微念、东方甄选、震惊文化等一系列公司的遭遇中发现，无论MCN本身形象如何，在网红培育中投入多少，甚至老板本身是否具备公众影响力，最终都难逃“吸血鬼”的标签。在舆论站队里，大众永远更倾向于站队个体。
唯一一次赢得了大众同情的游絮，却在随后的法院判决中输掉了“现实”。这样的结局，给所有同行埋下了隐患，此后的公众想要同情MCN前，难免会想到游絮的事件，并更加倾向于站队网红。
彼时评论区中支持游絮抵制浪胃仙的言论
“站队”有时候甚至是非理性的，因为我们无法要求在互联网上发声的网民都对事实有着百分百准确的了解。在MCN和网红的争议中，我们更无法要求网民能够精准地衡量双方付出的多少。事实上，即使是专业人士，也未必能够做出准确的区分。
在这种情况下，舆论跟着情感和立场走，是再正常不过的事情。
输掉了舆论战的前MCN也因此输掉了更多的可能性。普通观众很难忍不住想象：一个如此不专业、情绪化严重、手段低级的公司，是如何采用专业手段将隋坡的账号由素人打造成“顶流”的呢？
离开前 MCN之后，隋坡和小李仅两个人的团队，很快在短视频平台重建起一个新的探店顶流。对比起来，前MCN似乎在丢掉隋坡这个IP后，再也无法支棱起来。
在这场盛大的纷争结束后，原本期望通过舆论手段对隋坡进行制裁的前MCN，却得到了完全相反的结果：隋坡的美誉度进一步提高，前MCN的公众形象跌到极点。