课堂上C.老师的咆哮——声控教学的独特魅力展现，中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”多地回应考生收到作弊记0分诈骗短信：典型短信诈骗！5月28日国内金价快报：国内品牌金店金价小幅下跌，又有一家金店跌下千元。今日的最高价金店分别是六福、周大福、潮宏基、周大生，下跌6元/克，报价1006元/克。上海中国黄金价格不变，报价969元/克，仍是最低价金店。今日金店黄金价差37元/克，价差还是很大。
在传统的教学模式下，老师的话语无疑是学生学习的主导力量。在现今科技发达、教学方式变革的时代，教师们的教学风格也开始发生着显著变化，其中，一位名叫C先生的年轻语文老师以其独特的声控教学技巧，展示了课堂上的声控教学独特魅力。
C先生是一位有着丰富教学经验的教育工作者，他深知语言的魅力在于其生动性和形象性，而传统的语音教学往往过于枯燥乏味，无法满足学生对语言实践的需求。他敏锐地察觉到了这种现象，并尝试通过声控教学创新，给学生们带来全新的学习体验。
C先生利用现代数字技术，开发了一套名为“声控语音识别系统”的辅助教学工具。这套系统集成了麦克风和录音设备，能够实时捕捉学生的发音和语调，将这些信息转换成文字或者音频文件，为他们的学习提供精确的反馈。这意味着，无论是在课堂教学还是家庭作业批改中，学生都无需面对机械重复的声音指令，只需通过声音来接收和理解老师的指导即可。
C先生还特别注重声控教学的趣味性和互动性。他以各种生动有趣的形式引导学生参与课堂活动，如角色扮演、小组讨论、诗歌朗诵等，使原本沉闷的教学氛围得以改变，极大地增强了学生的学习积极性和主动性。他还设计了一系列与声控教学相关的游戏和任务，如“模仿大师”、“猜声游戏”等，让学生在游戏中学习，寓教于乐，提高他们对语言的认知和运用能力。
C先生的声控教学并不只是表面的热闹和形式化的娱乐。他的目标是通过这种方式，打破传统的教学框架，激发学生的探究精神和创新意识。他鼓励学生们积极参与到教学过程中来，让他们在实践中发现并纠正自己的错误发音，增强语言的实际应用能力。
例如，当C先生讲解诗词时，他会先播放一段古诗的音频，然后让学生们模仿并复述诗词的内容。这样的过程不仅能让学生们更加深入地理解诗词的意境和韵律，也能帮助他们在实际生活中使用所学词汇，提高语言的应用水平。他在讲解时还会提出一些与诗词相关的问题，引导学生进行思考和辩论，进一步培养他们的思维能力和批判性思维。
C先生的声控教学以其独特的魅力展现了现代教学的创新和突破。它打破了传统教学中的指令制，让每一个学生都能够自由地参与到课堂活动中来，实现了真正的个性化教学。通过声控教学，C先生成功地将知识的传授与文化的传承相结合，不仅提高了教学效果，也提升了学生的学习兴趣和自信心。他的这种创新教学理念和方法值得我们借鉴和推广，为我们构建更加高效、多元、个性化的教育体系提供了新的可能。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。
近日，多地高考考生收到所谓“XX省教育考试院”的短信，称在考试中被AI监考发现其有作弊行为，成绩记为0分。
6月9日，四川、吉林、江西、海南等地有关部门发布郑重提醒：“这是典型的短信诈骗！教育主管部门和招考机构绝不会向考生发送此类信息。请各位考生及家长注意保管好个人信息，谨防上当受骗！”