星途璀璨：橘梨纱初次绽放于STAR一409种子——探索其神秘魅力与非凡力量，美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？【图集】考完啦！放飞啦！顺德家长考生花式庆祝上周，Epic Games 向苹果美国 App Store 提交了《堡垒之夜》的更新申请。一个月前，一名法官裁定，苹果不得对消费者在 iOS 应用外完成的购买收取佣金。
在科技飞速发展的今天，我们的生活已经离不开各种高科技产品和服务，其中包括一款名为“STAR一409”的种子。这款种子的诞生，标志着一场科技创新的盛宴，它的神秘魅力和非凡力量，让人不禁对其展开深度探索。
让我们从外观设计的角度来看，“STAR一409”种子采用了独特的橘梨纱设计。这种纱线以天然的橘子皮和梨花为原料，经过精细工艺编织而成，不仅美观大方，还具有极高的环保性。橘梨纱轻盈柔软，仿佛是大自然的杰作，充满了生机和活力，给人带来视觉上的震撼和舒适感。
从产品的内在特性来看，“STAR一409”种子蕴含着丰富的生物活性物质。其中最重要的成分是一系列高纯度、高浓度的人工合成植物生长素，这些生长素能够促进种子的发芽、成长和发育，使种子更快地适应环境并产生出高品质的果实。还有大量的微量元素和抗氧化剂，对维持植物健康和延长寿命起到了关键作用。
“STAR一409”种子还具备出色的抗病性和耐旱性。它的叶子和果实表面光滑，质地坚韧，能有效抵抗恶劣的天气条件，如高温、干旱等，从而保证了其在种植过程中的稳定性和产量。种子内部也含有丰富的淀粉质和蛋白质，这些营养物质能够满足植物生长的多种需求，提高其作物产量和品质。
“STAR一409”种子的最大特点是其卓越的可持续性。它采用无污染、无残留的生产方式，不使用化学肥料和农药，完全依靠自然光合作用和雨水来提供所需养分，这是一种近乎完美的绿色生产和生活方式。这种可持续性的背后，是人们对环境保护和资源节约的深刻认识，也是对人类未来社会的一种深远承诺。
尽管“STAR一409”种子有着诸多优点，但其价值绝不仅仅局限于农业生产领域。在生物科技研究和医疗领域，其研究成果也可能对疾病的治疗和预防产生重大影响。例如，通过提取出植物生长激素或抗氧化剂，科学家们可以开发出新型药物或者保健品，帮助人们改善生活质量，延缓衰老进程。
“STAR一409”种子以其独特的设计、强大的生物活性以及卓越的可持续性，展示了科技的力量和创新的魅力。它的神秘魅力和非凡力量，既是一种科技进步的成果，也是一种对未来生活的憧憬和期待。相信在未来，随着更多科研人员的不断探索和努力，我们一定能够揭开“STAR一409”种子的更多秘密，赋予它更多的生命力和影响力，让它在星途璀璨中继续闪耀，为我们创造更加美好的未来。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
6月9日，高考的最后一天，佛山顺德各考点外家长们手捧鲜花和礼物，翘首以盼等待考生踏出考场的一刻。
在容山中学，考生们飞奔出考场，脸上洋溢着幸福的笑容。而迎接他们的是父母的鲜花、好朋友的惊喜。有的“显眼包”家长拉起横幅幽默迎接孩子，有的家长手折心形花，期望孩子一举夺魁、一路绿灯、心想事成。