人与人之间的残酷竞争：靠逼的生存法则剖析，原创 英国将向乌克兰提供17亿英镑（约23亿美元）购买更多武器和装备取代欧元！黄金成为全球第二大储备资产深股通专用席位净买入四方精创1.9亿元，净卖出融发核电6156.03万元。沪股通专用席位净买入百利电气2474.95万元，净卖出广西广电1407.74万元。
以下是关于“人与人之间的残酷竞争：靠逼的生存法则剖析”的一篇中文文章：
在当今社会，市场竞争无处不在，无论是企业之间的竞争，还是个人之间的较量，都展现出了残酷而现实的一面。这种残酷的竞争，往往是由无数的竞争者、市场、规则等多因素共同塑造出来的。其中，逼迫的生存法则是最为直接、最具力量的驱动力。
逼迫的生存法则源于市场需求的推动。在一个高度竞争的市场中，每一个参与者都在追求利润最大化，这使得他们必须不断创新和适应变化，以满足消费者的需求。这就要求企业在产品设计、生产技术、市场营销等方面做出重大改变，甚至不惜投入大量资源来研发新产品、优化生产工艺或提升品牌知名度。在这个过程中，谁能最早、最有效地突破竞争对手，谁就能获得更高的市场份额和竞争优势，从而在残酷的竞争中存活下来。
逼迫的生存法则还体现在环境压力的影响。现代社会，经济快速发展，社会财富不断积累，人们的物质需求日益膨胀，对生活质量的要求也越来越高。在这种情况下，那些能够提供更高性价比的产品和服务的企业，不仅能够在激烈的市场竞争中立于不败之地，也能在消费者的心中树立起良好的品牌形象，赢得更多的信任和支持。只有那些能快速应对市场变化，持续创新以适应市场需求的企业，才能在竞争中脱颖而出，实现真正的生存和发展。
逼迫的生存法则还表现在法律法规的约束下。在市场经济条件下，法规是维护公平竞争秩序的重要手段。对于任何企业在市场竞争中的行为，如果违反了相关法律法规，都会受到严厉的惩罚，这将直接威胁到企业的生存和发展。企业必须严格遵守各项法律法规，建立健全合规管理体系，确保自身的合法经营，避免因违规行为而导致的法律风险和社会责任。
人与人之间的残酷竞争并非全然无情，而是由多个因素共同作用的结果。逼迫的生存法则既是市场竞争的必然结果，也是社会发展的必要条件。企业要想在竞争中生存下来，就需要从市场需求、环境压力以及法律法规等多个层面进行深度思考和探索，通过不断的创新和变革，提高自身的竞争力和市场地位，最终实现高质量、可持续的发展。在此过程中，逼迫的生存法则将发挥着决定性的作用，引导企业和个人在残酷的竞争中找到生存之道，进而推动社会的进步和繁荣。
6月11日，乌克兰总理什米哈尔表示，乌克兰本月将从英国获得17亿英镑（约23亿美元）用于额外武器采购。
什米哈尔表示，这些资金计划用于购买“快速游骑兵”防空系统以及“马莱特”轻型多用途导弹。
此外，本月英国还将提供约10万架，价值3.5亿英镑的无人机，这些无人机将于今年交付。
早在3月2日，英国宣布向乌克兰提供22.6亿英镑的新资金，这是七国集团计划的一部分，这笔资金将用冻结俄罗斯资产的利润偿还，乌克兰无须偿还。
4月10日，英国宣布向乌克兰提供4.5亿英镑（约5.8亿美元）军事援助，包括10万架无人机、雷达、反坦克地雷、军事装备维修和保养资金。
由于全球央行大举增持黄金，加上金价飙升，黄金已取代欧元，成为全球央行持有的第二大储备资产，仅次于美元。
周三，欧央行发布报告显示，2024年黄金占全球官方储备的比例达20%，超过欧元的16%，仍低于美元的46%。
报告还指出，2024年央行购金已连续第三年超过1000吨，是2010年代年均水平的两倍，购金速度创历史新高。
世界黄金协会数据显示，2024年主要增持黄金的国家包括中国、印度、土耳其和波兰。
央行黄金储备接近历史最高水平
目前全球央行持有的黄金储备，接近战后布雷顿森林体系时期的历史最高水平。
欧央行数据显示，全球央行黄金储备曾在1960年代中期达到3.8万吨的历史峰值。到2024年，这一数字再次上升至3.6万吨。
欧洲央行表示：“全球央行目前持有的黄金数量几乎与1965年一样多。”
金价飙涨助推黄金市值权重飙升
金价飙升不仅是避险情绪的体现，也直接提高了黄金在全球储备资产中按市值计算的比重。
去年金价累涨约30%，而今年年初以来，金价又飙升了27%，创下每盎司3500美元的历史新高。
欧洲央行指出，庞大的黄金储备加上高企的金价，使黄金在2024年按市值计算成为全球第二大储备资产，仅次于美元。
为什么黄金被视为“终极安全资产”？
尽管黄金不产生利息且储存成本高，但由于其高流动性、无对手风险、不受制裁影响，仍被全球投资者视为最安全的资产。
近年来，出于对地缘政治动荡和美国债务风险的担忧，各国央行纷纷加速去美元化，试图降低对美元的依赖。
自2022年俄乌冲突爆发后，去美元化趋势明显加快，尤其是在发展中国家。美国对俄罗斯实施的金融制裁（包括冻结美元资产、切断市场准入），让其他国家担心美元被用作金融武器。
欧央行指出，自俄乌冲突后，全球央行对黄金需求大增，并且一直居高不下，购买黄金似乎被视为对抗金融制裁的“对冲工具”。
欧央行分析还显示，自1999年以来，黄金储备占比年度增幅最大的10次中，有5次发生在相关国家当年或前一年遭遇国际制裁。同时，近三年与俄罗斯地缘关系密切的国家增持黄金的力度远超其他国家。
一项针对去年持有黄金的57家央行的调查还显示，新兴市场与发展中国家增持黄金的主要原因包括——担心遭到制裁、预期全球货币体系将发生重大变化、希望降低对美元的依赖。
此外，历史上，当其他资产的实际收益率上升时，黄金价格通常会下跌（因为黄金无息，机会成本上升）。但这种长期存在的关联，自2022年初开始就被打破了。现在投资者购买黄金，更多是出于对冲政治风险，而非传统意义上的对冲通胀。