沈阳独特老女咆哮声：47岁的生命呐喊与坚韧力量的交响曲！，英国送来十万无人机，能否扭转战局？印度防务评估透露哪些底牌快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”魏圣洛，目前担任李在明总统竞选阵营外交安保特别秘书。作为资深外交官，他曾担任韩国驻俄大使、六方会谈韩方代表等外交安保层的核心职位，目前还兼任共同民主党籍国会议员，也被称为是李在明团队外交安保政策的核心幕僚。
我站在这座历史悠久的城市——沈阳，凝望着这座城市独特的老女咆哮声，心中涌起一种强烈的情感波澜。这种声音，源于一座名为"解放公园"的大型公园，它以其沧桑的历史底蕴和无尽的生命力，成为了一首47岁生命的呐喊与坚韧力量的交响曲。
这座公园坐落在市中心，是一座曾经承载着中国共产党领导人民革命历史的重要场所。自1925年建园以来，这里经历了无数次风雨洗礼，见证了中国人民在革命岁月中的英勇奋斗与顽强拼搏。而如今，这些宝贵的见证物被赋予了新的生机，成为了这座城市的象征之一。
公园内的老女咆哮声，如同一位历经沧桑的老者，用她那低沉而又激昂的声音，诉说着一个又一个动人的故事。这些故事，有的充满悲壮，有的充满激情，有的充满愤怒，有的充满希望……这些声音犹如一部无声的史诗，记录着历史的变迁，记载着人民的心声，也记载着这座城市的精神风貌。
在公园的中心，矗立着一座巨大的石碑，上面刻有"解放公园"三个大字，旁边是几个简短但深刻的名字，如毛泽东、朱德、刘少奇等。他们不仅是共和国的缔造者，也是这座公园的灵魂人物。他们的名字，就像是公园内的一股股强大力量，推动着公园的发展，也激励着公园的每一个角落。
在公园内，有一个特别的地方，就是被称为"老女咆哮广场"的地方。这个地方原本是一片空地，但在1960年代，这里因为一次偶然的机会，发生了著名的"解放公园群众悼念活动"，数千名市民在这里举行了一场大规模的演讲和集会，纪念那些在革命斗争中牺牲的先烈们。这场活动，不仅激发了民众的爱国热情，也使公园的内涵更加丰富和深邃。
每当夜幕降临，公园里就会响起老女咆哮广场的独特音响，这声音来自公园深处的一个特殊区域——"革命之声纪念碑区"。这个区域建于上世纪50年代，是为纪念那些曾经在公园内战斗过的英雄们而设立的。每到夜晚，纪念碑区的灯光亮起，广场上便会出现一系列关于历史、革命、和平等方面的演讲和讲解，这些内容既有对过去艰苦卓绝岁月的回顾，也有对当下繁荣昌盛生活的展望，更有对未来充满希望的呼唤。
47岁的生命呐喊与坚韧力量的交响曲，是对这座公园历史底蕴的真实再现，也是对新中国成立以来一代代中国人精神风貌的生动诠释。这座公园，就像一座历史长河中的灯塔，指引着我们前行的方向；就像一面镜子，映照出我们民族的坚韧不拔和智慧光芒。让我们用心倾听这古老的声音，感受它的深远影响，感悟它的无尽魅力，以此来珍视我们所拥有的美好时光，更好地传承和发扬我们的红色文化。
文丨陆弃
近期，英国公开承诺将在未来不到一年的时间里向乌克兰交付10万架无人机，这一数字比过去的规模足足增长了十倍。这一消息在国际军事动态中掀起波澜，也让人不得不关注无人机在现代战争中的地位与作用。与此同时，印度政府最新批准的《战略防御评估》强调要打造一支技术驱动的军队，特别关注可能来自俄罗斯的威胁。这两则新闻，透露出的不仅是军事实力的变化，更折射出未来战争形态的演变。
无人机的战场价值已被多次验证，乌克兰军队“吸血鬼”无人机的成功运用，在哈尔科夫防御战中立下汗马功劳，是典型案例。无人机不仅承担侦察任务，更能精准打击敌方目标，极大提升作战效率和生存能力。英国此举无疑是在军事援助上投下重磅筹码，试图通过海量无人机优势，压制对手，改变乌克兰战场的力量平衡。
然而，10万架无人机的交付背后，潜藏着复杂的现实考量。首先，这一庞大数字的无人机到底如何在乌克兰有限的战场环境中有效部署、管理和维护，是一大挑战。无人机的操作需要专业人员、完善的后勤支持和严密的指挥协调。数量虽多，如果缺乏系统整合能力，可能沦为“摆设”甚至浪费资源。其次，无人机的大规模使用，将加剧俄乌双方的电子战、反无人机技术竞赛。敌对方必然投入大量力量研制干扰、击落甚至反制措施，战争将进入更加激烈和复杂的技术较量阶段。
英国的举动无疑为乌克兰注入新的战力，但单靠无人机优势难以根本改变战争走向。战争是全方位综合实力的较量，后勤、士气、国际支持和政治博弈同样关键。无人机更多只是提升效率和战术层面的利器，能否转化为战略胜势，还要看整体态势和多方因素配合。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波