男性将坤巴插入女性坤巴间的神秘行动：背后的动机与后果剖析，原创 历史的逆袭：河西鲜卑叛乱为何让晋帝国焦头烂额？苹果新论文分析DeepSeek-R1遇到复杂度阈值后准确率崩溃问题，Gary Marcus周末写长文声援其实，是我们存在的家庭背景、教育经历、性格特质、思维模式，让我们形成了一种特定的风格习惯，有特定的思考和行动路径，以至于达不到这个社会的筛选标准。
20世纪末的西藏，一个充满神秘色彩的故事被不断流传。传说中，藏族男子在深夜里使用一种被称为“坤巴”的特殊技艺，将两颗紧闭的心脏并排放入一对女子的体内，这种看似荒诞的行为背后隐藏着何种深沉的动机与后果，本文将对此进行深入探讨。
我们从历史的角度来看，“坤巴”这一独特的技艺源于西藏悠久的历史和文化背景。据传，早在公元13世纪，藏族人民就已经发明了通过人体穴位来调节身体平衡和身心健康的传统技术——“坤巴功”。这种技艺的核心是通过一系列特殊的按摩手法，唤醒人体内部的能量流动，帮助人们改善体质、增强精神力量和提高工作效率。随着社会的进步和技术的发展，古老的“坤巴功”逐渐失传，而在西藏地区仍然保留了一种名为“坤巴”的传统技艺。
关于“坤巴”的神秘性，其背后的动机主要体现在以下几个方面：
一是保护传统文化。在西藏这片土地上，传统文化和古老技艺是民族历史的重要载体，它们不仅代表了民族历史的变迁和发展，也是维系民族团结、传承民族文化的重要手段。对于那些失去传承的民间技艺，特别是那些具有高度科学性和实用性的传统技艺，如“坤巴”，采取适当的方法加以保存和发扬无疑具有重要的意义。
二是宗教信仰的体现。在藏区，佛教是最重要的宗教之一，其中许多仪式和方法都离不开对生命的尊重和对天地万物的理解。在这种背景下，“坤巴”作为一种特殊的修行方式，融入到了藏传佛教之中，成为了僧侣们修炼冥想、调息身心的重要工具。通过将两颗紧密相连的心脏并排放入女性的身体内，他们希望通过这种方式达到内心平静、精神升华的效果，实现与宇宙的共鸣。
三是对情感与和谐的追求。在藏族的传统观念中，人与自然、人与人之间存在着微妙的联系和互动关系。通过将两颗心合二为一，男性的主动参与和女性的被动接受相结合，可以产生强烈的物理和心理效应，从而引发双方的情感共鸣和和谐共处。这种结合过程中的情感交融和心灵沟通，不仅是对个人内在情感的探索和体验，也是对自然界和谐共生理念的一种实践和诠释。
当然，无论动机如何，这种神秘的行为也引发了社会各界的广泛关注和争议。一些人认为，此举会对女性的身体健康构成威胁，甚至可能导致不可预知的后果；而另一些人则持乐观的态度，认为这体现了人类对于自身命运和生存环境的关注和反思，是一种对生命与宇宙深层次理解的独特尝试。
“坤巴”作为一种神秘的男性行为，其背后的动力在于对传统文化、宗教信仰以及情感与和谐的追求，同时也面临着公众对其可能产生的潜在影响和伦理争议。不论这些动机如何，它都揭示了人类内心深处对生活的热爱和对未知世界的好奇，为我们探寻更广阔的人类文明空间提供了宝贵的启示和可能的探索路径。在面对现代社会快速发展和多元价值观交织的时代背景下，我们应该以开放的心态和包容的姿态去理解和接纳“坤巴”这种独特而富有创新价值的传统技艺，为构建更加和谐、稳定和繁荣的社会环境做出应有的贡献。
泰始六年（270），一则重磅消息从遥远的凉州传到了晋帝国的都城洛阳中：秦州刺史胡烈死于对河西鲜卑的作战之中，而让晋武帝司马炎与诸位大臣没想到的是，这场没能扼杀在萌芽当中的叛乱竟长达九年，期间战死了四位封疆大吏，河西鲜卑在首领秃发树机能的带领下一度全据凉州之地，令司马炎为之旰食忧叹。那么这场叛乱是如何兴起的？又是怎么被平定的呢？
一、天灾人祸，异心遂起
由于父亲将首领之位传给了弟弟拓跋力微，拓跋匹孤只得带领自己的亲信部众从塞北迁徙到河西，并改姓为秃发，这便是河西鲜卑的来源。自从扎根河西之地后，河西鲜卑逐渐强大起来，并在司马昭攻灭蜀汉时提供助力，但鲜卑健儿们并没有得到公平的赏赐。
更让首领秃发树机能愤怒的是来自晋帝国的歧视与提防，在见识到河西鲜卑兵强马壮后，晋武帝司马炎特地从雍、凉、梁三州中分出六郡组成秦州，“诸胡虽已无恶，必且消弭，然兽心难保，不必其可久安也”，并命悍将胡烈担任秦州刺史，挑衅甚至可能是灭亡河西鲜卑。
胡烈曾任襄阳太守，施以恩惠，民众歌曰：“譬春之阳，如冬之日。耕者让畔，百姓丰溢。惟我胡父，恩惠难置。”在任秦州刺史后，素有恩信的胡烈却在屯兵备战后进攻河西鲜卑的聚居地，此举成功激怒了秃发树机能，双方发生大战，然而胡烈大败身死，也激起了河西鲜卑的奋起抗争。
相信使用过 DeepSeek-R1 模型的人，对于它在给出答案之前的思考过程并不陌生，这也是包含 DeepSeek-R1 在内的大型推理模型（LRM，Large Reasoning Model）备受推崇的原因之一。
然而，由苹果公司六位研究人员组成的团队却对此提出了质疑。通过让模型解答各种谜题，研究团队发现 DeepSeek-R1、o3-mini 和 Claude-3.7-Sonnet-Thinking 这几款前沿大型推理模型在超过某一复杂度阈值之后，它们的准确率会出现全面崩溃。
（来源：https://ml-site.cdn-apple.com/papers/the-illusion-of）
值得注意的是，苹果机器学习研究高级总监萨米·本吉奥（Samy Bengio）是本次论文的共同作者。他不仅是图灵奖得主约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）的弟弟，还曾是 Google Brain 团队的首批成员之一。
图 | 相关论文的六位作者，右二为萨米·本吉奥（Samy Bengio）（来源：资料图）
X 上有一名网友总结称，苹果这是当了一次加里·马库斯（Gary Marcus），其实加里·马库斯本人也在领英发帖肯定了苹果这篇论文。他写道：“苹果公司最新发表的关于大语言模型中‘推理’能力的论文颇具震撼力。我在一篇周末长文中解释了其中的原因（并探讨了一种可能的反对意见），以说明为何大家其实不应感到太过惊讶。”