AI换脸技术下的白鹿之谜：探索黑科技如何重塑经典形象与角色魅力，市场情绪火爆，美国“穷人支付宝”Chime IPO开盘涨近60% | IPO见闻原创 人类数学史上曾发生过三次危机，最后一个危机至今没解决！俗话说：“不听老人言，吃亏在眼前。”作为赵本山的得意门生，毕畅本有机会成为下一个小沈阳。然而她选择为了眼前的利益一意孤行，毁掉了自己未来的星途。究其根本，毕畅自小不听劝告的性格，成了她步入困境的主要原因。
关于“AI换脸技术下的白鹿之谜”，这一引人入胜的话题引发了广泛的关注。在当今数字化和人工智能的时代背景下，这种颠覆性的技术以无尽的想象力为人们塑造了无数经典形象和角色的魅力，令人深思。当我们深入探讨这种看似简单却蕴含深刻哲学问题的技术如何影响我们的日常生活和艺术创作时，我们发现，它不仅创造出了一种全新的艺术表现形式，更揭示出人类对于自我身份和情感认同的独特追求。
让我们审视一下“AI换脸技术”。换脸技术是一种计算机视觉技术，通过深度学习算法，让机器能够模仿人类面部表情、声调和姿态，进而创造出具有逼真度的人脸图像。这种技术在影视作品中的应用已经成为业界的主流趋势，如电影《肖申克的救赎》中，主角安迪凭借人工智能换脸技术成功逃脱监狱；在动画片《疯狂动物城》中，兔警官朱迪利用AI换脸技术获得了动物们的信任和支持；在电视剧《延禧攻略》中，魏璎珞使用AI换脸技术成功洗脱了自己的罪恶感，重建了自己的自尊心和人生目标。
这种技术带来的不仅仅是表面的视觉效果。换脸技术背后所隐含的意义远不止于此。它将个人的自我表达空间拓宽到了前所未有的程度。在传统艺术创作中，艺术家需要通过精心设计的人物形象和背景环境来反映特定的历史时期、社会情境或人物内心世界，这些往往需要深入理解个体的情感、经历和思想才能准确把握。而在换脸技术中，一个人可以扮演任何面孔，从历史上的知名人士到虚构的人物，甚至是普通的居民，甚至是一位未知的角色。这种多样化的面孔选择使得艺术家可以更自由地创作和探索不同的主题和风格，突破时间和空间的限制，呈现出更为广阔的艺术宇宙。
换脸技术还带来了一场关于身份和意义的深刻反思。在信息爆炸的时代，虚拟的身份似乎成为了我们生活和工作的重要组成部分。在电影《阿甘正传》中，阿甘凭借他的勇气和毅力，实现了跨越时间和地域的生活梦想，他用真实的面孔展现了对生命的热爱和坚韧不拔的精神风貌。在这个过程中，阿甘不仅创造了自己独特的身份，也塑造了一个跨越种族和文化的多元角色群像，使观众们深深地感受到人类内在的共同价值观念和精神寄托。
换脸技术也为艺术创作者提供了新的表达方式和创作思路。通过对现实生活中的人体特征进行模拟和重构，艺术家可以在作品中揭示人性和社会现象，引发观众的共鸣和思考。比如，在电影《盗梦空间》中，莱昂纳多·迪卡普里奥运用AI换脸技术饰演了一位窃贼，他的眼神、微笑和肢体动作都精确地模仿了他的真实面貌，使观众沉浸在虚实交织的故事中，体验到主人公的内心挣扎和复杂矛盾。
“AI换脸技术”的出现无疑开启了全新的艺术门道和审美体验。它打破了传统的艺术表达模式，赋予了艺术以无限可能和创造力，同时也为我们提供了一种新的理解和解读自身身份和情感的方式。这也引发了一系列关于科技进步、人类价值观、艺术创新以及伦理道德等方面的问题和讨论。在未来的发展中，我们需要继续探索和实践这项前沿科技，让它更好地服务于人类社会和文化发展，为推动艺术事业的进步和完善贡献自己的力量。
当地时间周四，金融科技公司Chime Financial（CHYM）在纳斯达克上市，美国IPO首日开盘报43美元，远高于每股27美元的发行价。而27美元的IPO发行价，更是高于此前公布的24至26美元的价格区间。
周四美股盘中，Chime最高涨至44.94美元，涨幅超66%，Chime最终收涨超37%，收报37.11美元。
Chime通过此次公开发行筹资约7亿美元，原有投资者还额外出售了1.65亿美元的股份。
以周四的收盘价计算，Chime的市值达到135亿美元。Chime的这一估值，较其在2021年最后一轮融资时的250亿美元大幅下调，那时风投市场火热，红杉资本等机构曾给予高估值。
尽管估值下降，Chime的上市仍标志着因加息和估值重置而“冻结”数年的金融科技IPO市场开始重新启动。近期，eToro与Circle等公司的成功上市也增强了投资者信心。Chime的市场表现可能影响其他金融科技公司IPO的节奏。目前，Klarna、Gemini、Bullish等公司也已公开或秘密提交上市申请。
风投公司Revolution Ventures的David Golden表示：
Chime报告称，其最新一季度营收为5.187亿美元，同比增长32%，净利润略降至1290万美元，去年同期为1590万美元。
公司首席执行官Chris Britt表示，Chime致力于服务年收入10万美元及以下的普通美国人，这是传统银行往往忽视的群体。
Chime的主要机构股东包括DST Global、Crosslink Capital和六年前以15亿美元估值入股的Iconiq。
Iconiq合伙人Yoonkee Sull表示：“我们从2019年起投资Chime，并在后续轮次持续加码，看重的是他们对服务普通美国人的专注与赢得的信任。”
目前，Chime平均每位客户每月使用其银行卡完成55次以上交易，每日打开App 4–5次。今年第一季度活跃用户同比增长23%，达到860万月活用户，越来越多用户将其作为主银行账户。
不过，获客成本不低。Chime招股书披露，2022–2024年间营销支出达14亿美元。Britt表示，若用户设置了工资直存，留存率超过90%。
Chime的主要收入来源是交易手续费，即用户刷卡时商户支付的费用，而不像传统银行主要依靠透支费和最低余额费。
数学，这一贯穿我们生活始终的学科，几乎在我们出生伊始便悄然相伴，甚至比语文的接触还要更早。当我们尚在牙牙学语之时，父母就已引导我们认识数字，而后是简单的加减法运算。步入学龄阶段，数学更是与语文并肩，成为举足轻重的基础学科。
在遥远的古代，人类同样对数学满怀热忱，醉心于数学的研究。那时的人们坚信，整数以其简洁优美的特质，定能代表宇宙间的一切事物。然而，一次意外的发现，如同一颗重磅炸弹，彻底颠覆了古人类对数学的传统认知。
在对等腰直角三角形的研究中，一个惊人的事实浮出水面：当直角边长度为 1 时，根据勾股定理，斜边长为根号 2。
但当人们试图探寻根号 2 的确切数值时，却陷入了深深的困惑与 “恐惧”。无论如何计算，根号 2 似乎都无穷无尽，没有尽头。这一发现，让人类首次意识到无理数的存在。无理数的出现，无情地打破了人们对自然界中整数完美性的美好幻想。
面对无理数这一全新的数学概念，人类并未选择逃避，而是勇敢地摒弃了对整数的单一追求，转而深入研究无理数。无理数的存在，也促使人类开始思索 “无穷” 这一抽象而又深奥的概念。其中，最具代表性的当属 “芝诺悖论”。
设想你与一只乌龟进行赛跑，你的速度是乌龟的 10 倍，而乌龟的起跑点在你前方 100 米处。当你奋力跑完 100 米，抵达乌龟的起跑点时，乌龟已向前爬行 10 米；当你继续跑完这 10 米，乌龟又前进了 1 米；当你再跑完这 1 米，乌龟又跑了 0.1 米…… 从这一系列的过程来看，似乎你所跑过的距离始终是乌龟之前跑过的距离，照此逻辑，你永远也无法追上乌龟。
但在现实生活中，我们都清楚地知道，你很快便能追上并超越乌龟。古代人类在思考这一悖论时，逐渐意识到：对路程的无限细分，意味着需要无穷多的时间来完成，但人的时间是有限的，不可能在有限的时间内完成无穷多的事情。当然，以我们如今所掌握的极限概念来理解，这一悖论就更容易解释了。
对无穷概念和无理数的深入思考，成功地帮助人类化解了第一次数学危机。
然而，平静并未持续太久，两千多年后，第二次数学危机悄然降临，其核心便是微积分思想。在牛顿所处的时代，人们对于 0 和无穷之间的关系尚未完全明晰，对积分、微分以及导数的真正含义也没有透彻的理解。
例如，在研究曲线上某点的切线斜率时，现代的我们知道，可以在切点处取一个边长无限小的直角三角形，用该三角形的斜边来近似代替切线斜率。
但在当时，人们心中始终存在疑虑：无论这个直角三角形多么小，其斜边与切线斜率之间似乎总是存在误差，无法完全等同。
这就如同现今许多人仍在争论的一个问题：0.999...... 和 1 究竟是否相等。这一矛盾的根源，就在于人们对微积分的理解存在偏差，也正是数学史上的第二次危机所在。
时光流转，第二次数学危机过去两百多年后，第三次数学危机接踵而至，此次危机主要围绕集合论展开，其中最著名的当属 “罗素悖论”。
有这样一个例子，一位自诩厉害的理发师打出一条广告：“给所有不能给自己理发的人理发！” 那么问题来了，这位理发师能否给自己理发呢？如果他能给自己理发，那就与他所宣称的 “给不能自己理发的人理发” 相矛盾；如果他不能给自己理发，可他又声称能给不能自己理发的人理发，同样自相矛盾。
罗素悖论乍听起来像是一种诡辩，是对集合论定义的巧妙质疑。即便它可能是诡辩，但时至今日，人们依然难以确切地指出其中的问题所在。这就如同网络上常见的一个问题：“上帝是无所不能的，那么上帝能制造出一个他自己搬不动的石头吗？” 无论回答能或不能，都会陷入逻辑的困境。
从哲学层面剖析，罗素悖论实际上反映了唯心主义与唯物主义之间的争论。若秉持唯心主义观点，认为世界不过是个人意识的表象，是意识幻想出的虚拟环境，那么随之而来的问题便是：“你” 本身是否也是意识虚幻的产物？如果是，“你” 对 “自己概念” 的质疑是否同样虚幻？如果是，“你” 对 “质疑自己概念的质疑” 又是否虚幻…… 如此循环往复，没有尽头。其本质问题在于：“你” 的本体究竟何在？“你” 究竟以何种方式存在？