国产原创500部震撼上映：彰显文化自信与产业崛起的里程碑，1.2万校友签法律声明，反对特朗普政府暂停对哈佛大学拨款3天被拒18次，老年人租房难背后文/夏虫工作室
以下是关于国产原创500部震撼上映：彰显文化自信与产业崛起的里程碑的文章：
在中国电影史上，一部又一部经典的国产影片以其独特的艺术魅力、深邃的文化内涵和深远的社会影响，成为文化自信和产业崛起的重要里程碑。近年来，随着科技创新的发展，中国影视创作行业迎来了前所未有的繁荣景象，一批以原创IP为基础的500部大型电影强势涌现，为我国文化产业和文化自信注入了新的活力。
这些国产原创500部电影的成功映证了中国在创意产业上的巨大潜力和创新精神。在全球化的背景下，电影是文化交流与传播的重要载体，也是推动经济社会发展的重要力量。中国作为拥有五千多年历史文明的伟大国家，有着深厚的历史文化底蕴和丰富的民族精神，这为国产原创电影提供了强大的创作源泉和广阔的题材空间。通过创作具有中国特色和时代特色的优秀影片，国产原创500部电影成功地将中国传统文化的精髓融入其中，展现了中华民族独特的审美观和价值观，从而增强了中国的文化自信。
这些国产原创500部电影的成功也标志着中国电影产业的崛起和跃升。当前，中国已经成为全球电影制作的中心之一，拥有庞大的电影市场和观众群体。面对这样的巨大机遇，国产原创电影企业积极开拓市场，勇于创新，在内容创作、技术运用、商业运作等方面取得了显著的成绩。无论是制作精良的大制作电影，还是注重平民视角的小成本喜剧，抑或是深度挖掘历史文化元素的纪录片，每部国产原创电影都以其独特的方式和精彩的故事，展示了中国电影的独特魅力和价值取向，引领了行业发展的潮流。
这些国产原创500部电影的成功还推动了中国电影产业的技术进步和产业升级。在数字化、网络化、智能化的时代背景下，电影创作已经不再局限于传统的拍摄和放映方式，而是借助于数字技术实现了从剧本创作到制作流程再到后期剪辑的全程数字化生产。通过引进先进的数字特效技术和人工智能等先进技术，国产原创500部电影不仅实现了视觉效果的提升，而且在内容质量、故事讲述等方面也有了更为精细和深入的表现，极大地丰富了电影的艺术表现力和观赏体验。
国产原创500部震撼上映，既展示了中国电影产业的辉煌成就，也充分体现了中国文化自信和产业崛起的精神风貌。这些影片的成功不仅是对我国传统和现代文化的传承和发展，更是对国际电影市场的挑战和突破，为我国文化产业和文化自信的提升提供了有力的支持和保障。未来，我们有理由期待更多的国产原创500部电影能够如约而至，用更加优质的作品展现中国电影的魅力，同时也为中国电影产业的进一步繁荣和发展提供更多的可能和动力。
据央视新闻消息，当地时间6月9日，超过1.2万名哈佛大学校友签署了一份法律声明，反对美国联邦政府暂停对哈佛大学的拨款。文件已于当天提交给法院。
该法律声明为“法庭之友”，是在诉讼中以第三方身份向法庭呈送法律意见书，提请法庭注意案件当事人并未向法庭说明或尚未引起法庭重视但与案件有关的重要问题。
哈佛大学校友此次签署的“法庭之友”是美国历史上单一学校最大规模的校友意见书。意见书指出，各哈佛大学校友对美国联邦政府试图“鲁莽且非法”控制哈佛大学和其他高等院校的核心职能感到震惊。
校友们指责联邦政府在没有任何正当程序和法律依据的情况下，完全无视宪法的相关规定，采取一切可用力量损害哈佛。校友们抨击联邦政府的终极目标是想限制所有人学习、教学、思考和行动的自由，并让联邦政府决定哪些人能享受这些自由。
意见书指责联邦政府用恐吓、胁迫和敲诈手段来逼迫哈佛大学满足政府的政治要求，指出联邦政府暂停对哈佛大学拨款的影响超过学校本身，阻挠了其他美国人从哈佛大学研究中受益。
校友们还在意见书中强烈谴责各类形式的反犹主义和歧视，但指出联邦政府在缺乏正当程序和充分证据上做出的反犹主义指控，不应作为联邦政府非法惩罚和控制教育机构的理由。意见书批评，联邦政府对哈佛的大部分整改要求都与打击反犹主义毫无关系，也与打击校园中的其他歧视问题无关。
这份“法庭之友”共收集了12041个签名，签名校友覆盖1950年入学到今年刚毕业的学生。这些校友包括知名脱口秀主持人柯南·奥布莱恩、诺贝尔文学奖热门人选之一的加拿大小说家玛格丽特·阿特伍德、马萨诸塞州州长莫拉·希利。美国参议院少数党领袖查尔斯·舒默以及多名哈佛毕业的民主党参议员也在意见书上签字。
除哈佛大学校友之外，包括斯坦福大学、麻省理工学院在内的美国24所高校也签署了“法庭之友”，反对联邦政府暂停对哈佛的拨款。与哈佛大学一样被联邦政府重点打击的哥伦比亚大学没有加入。上周，美国教育部向负责认证哥大申请联邦款项资格的非政府机构发通知，称哥大违反联邦法律、应被取消认证资格。取消资格后，哥大学生将无法申请联邦助学贷款也无法领取联邦助学金。
“房东说，超过65岁、有重大疾病史的租客都直接拒绝。”
“即使老年人住进来了，后续租金涨幅也可能高达20％。”
这是孙琳为父亲租房时得到的劝退理由。45岁的孙琳在深圳福田区独居，做零售生意。去年，由于糖尿病并发症截肢，她72岁的父亲失去了左腿，开始依赖轮椅生活。为方便照料，她决定将父亲从湖北老家接到深圳，然而在她40平方米的整租公寓里，父亲的轮椅甚至难以转弯。
孙琳想找到合适的两居室。但因为父亲高龄残疾，孙琳先后被近十名房东和中介拒绝。有房东告诉她：“你说你要和老年人同住，我们也没法监督，万一老年人独自在家出事，房子变‘凶宅’怎么办？”
随着社会老龄化程度的加深，老年人的居住需求与市场供给的矛盾开始凸显。多位受访专家指出，老年人口的加速流动是国内一线城市老龄化进程的重要推动力。租房市场面对老年人不友好的背后，是适合老年人居住的房屋普遍短缺。
图/视觉中国
盛行的隐性歧视
陈敏没想到，母亲的“寻房之旅”会如此艰难。
今年36岁的陈敏是互联网大厂的产品经理，在北京定居多年。去年底，陈敏父亲意外去世，她将母亲从保定老家接来同住。然而，陈敏一家四口本就挤在朝阳区一套70平方米的两居室内，母亲一来就分走了一间卧室，陈敏带着孩子睡主卧。“孩子们快上小学了，母亲住了一段时间，自己就提出要租房住。”陈敏对《中国新闻周刊》说。
为了让母亲有独立空间，今年初，陈敏开始找房。她通过某大型租房平台筛选了朝阳区和通州区的5套低楼层房源，准备带母亲去看房时，中介一听租客是65岁老年人，便突然改口称“已出租”。陈敏又找了同平台另外一名中介，对方告诉她，目前对接的房东基本明确要求租客年龄不超过60岁，“如果愿意交三倍押金，也许有房东愿意谈”。
令陈敏不解的是，三天内，她被18套房源的房主、5名中介以相同理由拒绝：房东不接受老年租客。更有中介称，65岁以上的租客，平台系统会自动归类为“高风险”，房源推荐受限。