《公主被侍卫扒开双腿》：一场关于勇气与诱惑的漫画冒险故事，新城发展：7月到期美元债将全部要约收购，拟发新债询价区间11%-13%多个国家部委要求，集中整治这一“内卷”问题法国人卖给印度的"阵风"标配"米卡"导弹，80公里射程确实在超视距空战里吃亏。可印度自家研制的"阿斯特拉"号称110公里射程，数据看着挺美，实际试射十次炸了三次。去年试射时导弹空中解体，残片差点砸中观礼台，吓得军官们钻桌子底的视频还在网上挂着呢。这玩意要真装上"阵风"，飞行员怕是要先写遗书再起飞。
以下是关于《公主被侍卫扒开双腿》这部以勇气和诱惑为主题的漫画冒险故事的简要描述：
标题：《公主被侍卫扒开双腿》——一场关于勇气与诱惑的冒险故事
《公主被侍卫扒开双腿》是日本漫画家山崎耕平创作的一部充满奇幻色彩和悬疑元素的作品。故事讲述了在一座繁华的都市中，一个名叫莉迪亚的少女拥有着至高无上的地位，她不仅是城市的公主，更是守护者、和平使者，她的任务是保护这座城市免受邪恶势力的侵害。在一次重要的集会中，莉迪亚遭遇了一位名叫罗伯特的侍卫，他以对公主的贪婪和占有欲为由，试图将她的双腿扒开，以此来获取更多的权力和利益。
莉迪亚的反应是坚决而勇敢的。她拒绝了罗伯特的要求，并用坚定的信念和行动捍卫了自己的尊严。她在众人的注视下，面对着罗伯特那双淫邪的眼睛，做出了让人心惊胆战的举动：她将自己手中的剑深深地刺向了罗伯特的胸口，这一瞬间，刀光剑影、鲜血四溅，充满了无尽的力量和决心。在那一刻，莉迪亚不仅展示了她的勇气，更展现出了她对正义的执着追求和对自我尊严的坚定守护。
罗伯特看到这一切，震惊不已，他的眼中充满了恐惧和哀伤。他知道，他的行为已经触犯了法律，将面临严重的惩罚。面对莉迪亚的勇气和决心，他选择了妥协，他承认自己的错误，请求莉迪亚原谅他，并承诺会永远珍视这段珍贵的记忆。
这场冒险，不仅仅是关于勇气与诱惑的斗争，更是一场关于爱情、道德和人性的考验。莉迪亚的勇敢和决绝，彰显出她的人格魅力和高尚品质，也展现了人们对真爱的渴望和坚守。而罗伯特的妥协和悔改，则让我们看到了人类的理智和理性，以及人性中的善恶交织和复杂情感。
《公主被侍卫扒开双腿》是一部富有深度和广度的漫画冒险故事，它以其独特的叙事方式和丰富的人物形象，成功地塑造了一个敢于挑战权威、追求自由和正义的主角形象，同时也揭示出了一系列有关勇气、诱惑、爱和人性的主题，为我们提供了一场关于勇气与诱惑的深刻反思和思考。无论对于动漫爱好者还是普通读者来说，这部作品都无疑是一次视觉盛宴和心灵洗礼，其深远的影响和永恒的魅力，将继续激励我们在生活中勇往直前，追求真理和正义，活出精彩的人生。
新城发展（01030.HK）美元债的发行工作再有新进展。6月11日，澎湃新闻获悉，目前仍处于发行前的询价阶段，投行正在与投资人对接中，询价区间在11%-13%。
预计发行额度在2.5亿至3亿美元。目前新城方面已经选定四家券商，包括国泰君安国际、海通国际、花旗、中信里昂。
据悉，为应对即将到期的美元债，新城系通过发债筹集资金的同时，也同步储备了自有现金。新城发展将会对7月到期的3亿美元债券全部要约收购；新城控股（601155.SH）也将对10月到期的3亿美元债发起部分要约收购。
5月下旬新城发展董事会主席王晓松曾带队前往中国香港和新加坡进行了两场非公开的路演活动，意在试探海外投资人态度。
时隔两周，新城发行美元债即有实质性的动作。有熟悉情况的业内人士介绍，一是境外资本市场的反馈相对积极，另一方面新城也是提前做好了准备，有机会即立刻推进。
同时，新城系还在积极的利用持有物业吾悦广场进行融资，以替换债务。截至目前，新城控股正在推进由中债增担保的中期票据，发行额度大概在15亿至20亿元；同时还有4个资产包在和金融机构沟通融资事宜，这些融资的用途均是偿还美元债。
据上海证券交易所6月3日信息，交易所已经受理“国金资管-吾悦广场持有型不动产资产支持专项计划”，拟发行金额为5.63亿元，品种为ABS，原始权益人为上海睿硕创企业管理有限公司。
撰文丨余晖
目前，国家正加大对汽车行业“内卷式”竞争的整治力度。
据工信部6月9日消息，近日，工业和信息化部党组书记、部长李乐成主持召开党组会议。会议提到，扎实推进3项集中整治，其中一个就是“综合整治新能源汽车行业‘内卷’问题”。
资料图
车企行业的“内卷”，突出表现是打价格战。
早在2023年伊始，特斯拉在中国市场率先开启价格战，之后，众多新能源车企、传统燃油车企加入价格战。2024年，车企“内卷”继续，有数据显示，仅2024年前5个月就有136款车型降价。
2025年5月，又有车企扣动“价格战”扳机，多家车企跟进，降价车型达上百款，降价幅度从几千到数万元，个别车型的降价幅度，超过30%。
近日，人民日报评论直言，“这两年，一些车企口口声声反对“内卷式”竞争，却又不断扣动‘价格战’扳机，严重影响行业生态与市场秩序，冲击产业链供应链安全。”
从经济学角度讲，市场经济中竞争不可或缺，但“内卷式”竞争却不可取。这种饮鸩止渴的做法，曾在上世纪90年代末曾让本来畅销的摩托车行业遭遇“滑铁卢”。
更深一层来看，“内卷式”竞争的特征是同质化、价格战、短期主义倾向。
对车企自身来说，在价格战背景下，一些车企“越卖越亏”，为了控制成本，开始削减研发投入，放缓甚至放弃创新，过分激烈的价格竞争还让市场出现了虚假宣传、互黑互踩等乱象。对产业链来说，价格战会引发供应链上下游企业集团承压。对消费者来说，“内卷式”竞争往往会导致产品质量降低、服务劣化，最终导致消费者整体利益受损。
以上种种，最终损害的，是我国产业的整体素质和国际竞争力。
近期，多个车企高管也谈及“内卷”的危害。