怒火中烧！美女班主任竟狂躁30分钟，视频曝光惊动教育圈：失控情绪引发后果与反思，稳定币立法加速，中美在加密货币圈的新较量？原创 俄这招太狠了！直接给印度苏57“最高权限”，美国F-35还怎么卖？汤包能代表南京美食吗？小小的一只汤包，皮薄馅足汁水充盈，对着吹弹可破的皮轻轻一口，饱满的汁水溢出，让人忍着被烫也要趁热来上这一口。正宗的汤包一定要用手打鲜肉，这样才能保证味道鲜美且口感任性十足。南京汤包的汁水咸香微甜，南北皆宜，正像南京兼容并包的特质。
以下是题为“怒火中烧！美女班主任疯狂30分钟，视频曝光惊动教育圈：失控情绪引发后果与反思”的中文文章：
标题：“美女班主任狂躁30分钟，视频曝光惊动教育圈：失控情绪引发后果与反思”
近日，一段充满愤怒和紧张的校园视频在网上流传，引发了一场关于教育管理者的争议。这段视频显示，一位名为李老师的美女班主任在课堂上情绪失控，连续30分钟怒吼、咆哮，甚至动手打学生，她的行为引起了广大师生的强烈不满和关注。
在这段视频中，李老师以一种极端的方式展现了自己的情绪状态。她坐在讲台上，眼神紧锁，双手紧紧握住教案，表情紧张而坚决，仿佛在与整个世界抗争。她的嗓音尖锐刺耳，犹如野兽发出的低吼，充满了怒意和焦虑。当提到某个学生的问题时，她的眼睛闪烁着光芒，像一只凶猛的狮子准备发起攻击。即使这样，她的动作并没有得到应有的控制，反而更加激昂，导致课堂秩序大乱。
这段视频迅速引起了教育界的广泛关注。许多教师表示，这样的情况确实难以接受，不仅对学生的心理健康产生负面影响，更可能引发其他学生模仿和效仿。他们认为，无论是对学生还是教师来说，过度的情绪反应都可能导致教学效果下降，甚至会导致纪律混乱，影响学校的正常教育教学秩序。
这场事件也引发了关于学校管理方式和教师职业素养的深度思考。作为一名美丽的女班主任，她在工作中承担着重大的责任和压力，需要具备高度的责任心、公平公正的态度和良好的应变能力。如果她在面对突发性问题时，不能冷静应对，而是采取过激的行为，那么她的角色就变得失衡，无法有效地引导学生走向正确的道路。
教育专家指出，作为教育管理者，应该积极倡导和实践以人为本的教学理念，尊重每一个学生的个性差异和学习需求，通过理解和接纳他们的不同表现来激发他们的学习热情和创新思维。也需要加强教师的职业培训，提高他们的专业素质和心理调适能力，使他们在面对各种情况时都能保持清醒的头脑和理智的态度。
对于这次的事件，我们不仅要关注其背后的原因，更要从中汲取教训，努力推动我国教育事业的发展。我们需要建立一套科学、合理的教育管理机制，保证每一位教师能够在工作中发挥应有的作用，同时也保护学生的学习和发展权益。只有这样，我们的教育才能真正回归到以人为本、以学生为中心的轨道上来，才能培养出具有创新精神和道德品质的优秀人才。
头图由豆包生成，提示词：加密货币 香港
2008年中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》，在金融危机爆发之际比特币降生，而后一场对去中心化计价与清算机制的探索从未停歇。
然而，最终完成“点对点支付”宏大愿景的并非比特币，而是与美元美债强绑定的稳定币。
2014年，泰达（Tether）发行的稳定币USDT在欧洲加密圈诞生，它以“一美元一代币"为核心逻辑，通过链上可编程合约与链下百分百资产储备的结合，让加密圈第一次拥有了相对稳定的记账单位。但USDT透明度不足、审计缺失、银行关系不稳定，受到越来越多的质疑。
由全球第二大稳定币USDC（美元币）的发行商Circle Internet Group, Inc.（下称“Circle”）和Coinbase在2018年联合推出的USDC横空出世，满足了加密世界对“合规、透明、安全”的稳定币需求。Circle也于6月5日在纽交所上市。
2025年无疑是稳定币的大年。美国《引导和推动美国稳定币国家创新法案》（又称GENIUS法案）落地，中国香港特区政府立法会通过《稳定币条例草案》，比特币等加密资产经历了前几个月的暴跌后也有所反弹。
不难发现，美国和中国香港地区的立法都为稳定币的发展奠定了基础，尽管中国内地禁止加密货币交易，而且未来成功的稳定币必须与国际主流货币挂钩，但 香港特区的尝试无疑迈出了勇敢且坚定的一步，未来合规稳定币的体量会越来越大，稳定币或将重塑加密货币圈的格局，更重要的是可能会重塑全球货币体系的格局。
稳定币迈向主流
什么是稳定币?不同于比特币，稳定币的发行人需要储备一定的真实资产，例如本国或外国的法币，或是美国短期国债等安全资产，每发行1美元稳定币在分布式账本上交易，就需要有1美元等值储备，这就能保证稳定币不会出现滥发，持有人也可以随时向发行人赎回储备资产。
从这一角度而言，稳定币似乎和传统法币没有任何区别。但稳定币的拥护者的观点是，稳定币仍然存在去中心化系统，这就保留了一些优势如： 有限匿名、难以篡改、支付组织不能随意除名等，更重要的是，去中心化的点对点交易，天然是一种便捷的国际支付结算机制。
近几年来稳定币的风险不断被提及，因此稳定币的相关立法实则顺应全球潮流。
回顾近几年稳定币的风险事件，即使是全球最大稳定币（USDT）发行方Tether也存在类似担忧，主要是USDT挂钩资产价值的不确定性。
USDT宣称与美元1：1挂钩，若储备资产中包含其他风险资产，在市场波动时，这些资产价值可能下跌，使USDT难以维持与美元的固定汇率。
再有就是2023年3月美国硅谷银行倒闭，恰好稳定币USDC的发行方Circle 有33亿美元的现金储备存放在硅谷银行，消息引发市场对USDC流动性和稳定性的担忧，大量用户赎回USDC，导致USDC价格一度跌至0.87美元/枚，出现短暂脱钩，后续引入新的流动性才重新恢复稳定挂钩。
而汇率与利率风险在储备资产与发行币种不匹配时放大。加密资产、商品资产等抵押稳定币，则更是存在稳定性的问题。
早期因担忧金融稳定与犯罪风险，美国财政部曾反对稳定币发展。但2025年特朗普政府调整政策，通过《GENIUS法案》将稳定币定位为支付工具，要求发行商必须持有美债并接受联邦监管。
这一转变背后既有加密行业游说力量的推动，也反映了美国意图通过美元链上化巩固货币霸权的战略考量。美国财长贝森特公开表示，一旦通过这个稳定币法案之后，那美国潜在地可以创造2万亿额外美债的购买规模。
作为亚洲金融中心的中国香港，于2025年5月通过《稳定币条例草案》，要求发行机构缴纳2500万港元保证金并实现1：1港元抵押。其战略目标包括构建跨境支付备选方案（以应对SWIFT体系潜在风险）和通过真实资产上链吸引全球资金投资中国优质资产。
香港探路加密时代
美国Genius法案的重点是——稳定币发行者必须要有100%的储备金，港元仍然挂钩美元，因而香港推出港元稳定币，此举既保障了港元联系汇率制度的稳定，但也做出了差异化，为香港打造 亚洲数字资产枢纽奠定制度先机。
5月时，香港特区政府表示，欢迎立法会通过《稳定币条例草案》，以在中国香港设立法币稳定币发行人的发牌制度。从三年前起，香港特区政府就开始关注稳定币，邀请业界和公众就有关的监管模式提出意见。
特别是2022年TerraUSD的崩盘事件后，各地监管机构都开始意识到，稳定币市场的有序发展，需要清晰且明确的监管框架。
对稳定币实施监管，这背后主要有几个政策目的考量——
首先，明确的监管框架可有效应对法币稳定币对货币与金融稳定构成的潜在风险。稳定币在资本跨境流通、反洗钱等方面可能对传统金融体系带来新的挑战，通过施加监管可有效化解其中风险；
其次，为法币稳定币用户提供足够的保障。避免类似TerraUSD这类的事件再次发生给投资者造成损失；
还有，要维持香港的国际金融中心地位。
这一监管政策顺应了全球主流趋势，与美国GENIUS法案、欧盟MiCA法案等国际监管标准相呼应，有助于巩固香港作为国际金融中心的地位，增强对全球Web3项目和人才的吸引力。
事实上，我国 香港始终在探路加密资产。紧随美国步伐，香港在 2024年就推出比特币ETF。不过香港比特币ETF的最大问题在于流动性欠佳，同时交易手续费仍相对偏高。
不过，这无疑是为未来的大生态蓄力。在未来，稳定币的法币挂钩属性也有助于投资者在传统货币与加密资产之间更便捷地转换，增强虚拟资产现货ETF的二级市场流动性。
不过，当前各司法管辖区对稳定币的监管框架尚未统一，如美国在国会推进GENIUS法案，拟对非金融机构发行稳定币设限；欧盟MiCA则要求发行商满足资本与治理标准；香港的《稳定币条例草案》则要求最低缴纳2500万港元的资本金，并且在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币，都必须申领牌照，这或涉及跨司法辖区的监管合作，最终的监管可落地性也存在不确定性。
三个司法辖区在具体的监管要求上存在差异，这也会增加稳定币在全球的业务扩展的阻力。
稳定币第一股问世
在立法加速推进的同时，稳定币第一股上市了。
Circle表现惊艳。6月5日，稳定币“第一股”Circle在美上市首日收涨近170%，报83.23美元，远高于此前给出的IPO发行价31美元，盘中一度飙升235%，该股股价在6日再涨约24%，引发市场高度关注。据笔者了解，众多海外机构抢先认购Circle的IPO，并在上市首日就获利了结。
相较于全球最大稳定币USDT发行商Tether，Circle的最大优势就是合规透明。随着美国GENIUS法案落地，未来合规稳定币的体量会越来越大，Circle需要把握先发优势。
当前，USDC流通量超过610亿美元，USDT约1500亿美元，但去年USDC体量增长了40%，远超USDT的10%。
目前Circle的盈利模式颇为简单，即“ 吃利息”。2023年Circle净利润约2.68亿美元，2024年净利润约1.56亿美元。每一枚发行的USDC都有1美元的法定货币储备支持。
Circle将这些储备金存放于安全的短期资产中，例如美国银行存款和由贝莱德管理的短期美国国债基金，在高利率环境下可产生可观的利息收益。
根据招股书数据，2024年Circle总营收约16.76亿美元，其中99%（约16.61亿美元）来自USDC储备产生的利息收入。可见，除了交易量（进入USDC的总资金），Circle的利润与美元短期利率具有极高的关联性。
事实上，这两年是公司集中盈利的阶段，此前的2019年则净亏损约1.79亿美元，主要因为当年出售旗下交易所Poloniex造成一次性损失。Circle之所以IPO，不仅仅是因为投资方的退出诉求，也因为其作为合规稳定币发行商具备IPO的资质。
相对而言，最大稳定币USDT的发行商Tether反而因为不透明、不合规无法IPO。
大涨后Circle并不算一个有性价比的标的。截至6日，Circle收盘价为107.7美元，结合其2024年全年实现的净利润约1.56亿美元（2024年加密货币交易所Coinbase的净利润高达25.8亿美元，PE不高于30倍），总股本为2.23亿股，可以测算得出EPS约为0.7美元，由此计算出的PE（市盈率）超过了150倍。近几年，Circle盈利并未实现翻倍增长，即使未来稳定币大扩容，Circle的市场份额变化也存在不确定性。
具体而言，当前，USDC是合规稳定币中规模最大的，由于网络效应的存在，新发行的合规稳定币反而不具备优势，USDC具备较强的竞争力。
但是，稳定币业务的盈利能力和规模息息相关，USDC的市场占比已从2022年初的35%降至目前的不到20%，而USDT的占比超过70%，原因包括：Circle严格合规，限制了部分用户使用（如受制裁国家）；USDC偶尔在链上出现脱钩事件，如硅谷银行（SVB）危机时短暂跌至0.88美元。因而不难理解为何不少机构投资人在上市当日选择获利了结。
未来货币格局或重塑？
当然，看事物要看未来，之所以Circle被给予超高估值，是因为有预期可炒。
具体而言，合规稳定币将成为连接传统金融市场和加密货币市场的重要桥梁，将进一步降低传统资金进入加密货币领域的成本，推动加密货币行业走向主流大众。
这可以从两个维度理解。
首先，稳定币可以重塑当前以代理行和清算行关系为基础的跨境支付格局。
目前国际清算体系以分布在全球各地区、各时区的银行为前端，后端是以各国主要的本国货币跨境清算系统（如美国的CHIPS，即美元跨境清算系统）和各国统一共享的国际电讯系统（如Swift系统）构成的完整清算系统。
跨境支付依赖银行账户进行，但合规稳定币的出现和推广，将使得跨境支付脱离银行账户体系，用户基于Token钱包范式，在区块链网络上即可完成跨境支付。后者在流程周期、费用成本上均具备一定的优势。
此外，稳定币也将进一步推动挂钩货币的国际化程度。
稳定币相较于其他电子货币，更具普惠性和网络性。这是由稳定币本身的性质决定的，稳定币本质上是M0（如现金）的数字化，而其他电子货币本质上是M1或M2（如银行存款）的数字化。
M0的特点体现在两个方面（正如现金），即交易的 自由性和交易的 匿名性。基于这两大特性，稳定币更容易在全球被推广使用，正如现在的USDT和USDC，全球任何一个人可以在任何时间和地点，只需要有网络，就可以持有稳定币并随时给不知名的第三方转账，不需要任何金融基础设施的支持。
2025年6月4日，俄罗斯联合飞机制造公司突然宣布，将向印度全面开放苏-57战斗机的源代码。这一重磅消息迅速在国际军火市场掀起轩然大波。乌克兰战争后，关于苏-57的采购协议，尤其是源代码的转让部分，不仅突破了五代机技术转让的传统惯例，还可能对南亚地区的战略格局产生深远而复杂的影响。
在现代战机中，源代码被誉为飞机的“核心灵魂”，它承载着飞行器的关键技术与战斗能力。以F-35为例，这款战机的软件复杂度超过了1000万行代码，而中国的歼-20同样依赖精密的算法来提升性能。多年来，这些技术细节都被各自研发国家严密封锁，视为国家机密。俄罗斯此次开放源代码，意味着印度不仅能够操作苏-57，还能自主改装航电系统，整合国产武器装备。这种前所未有的开放程度令军事专家震惊，因为即便是美国最亲密的盟友，也未被允许接触F-35的底层代码。
印度对苏-57的兴趣由来已久。十余年前，印度就表现出了浓厚的采购意愿，但由于俄罗斯研发进展缓慢，印度一度暂停了合作。直到近期，苏-57在乌克兰战场上的优异表现才打消了印度军方的疑虑。从基辅上空的电子战压制，到哈尔科夫前线的精准打击，这款战机实战中的表现远超纸面数据。此外，阿尔及利亚已率先签订出口订单，升级版苏-57M1预计将在2026年交付，该型号搭载了更先进的AL-51F发动机，具备更快的巡航速度和更强的隐身性能，进一步提升了战机的竞争力。
近期，南亚空中态势令印度尤为紧张。5月初一场空战中，印度引进的法国“阵风”战机在与巴基斯坦的歼-10C对抗时表现不佳，令印度深感压力。更令其担忧的是，巴基斯坦已宣布将在2026年引进中国的歼-35出口型五代机。印度清楚，如果无法及时装备同代先进战机，未来的空战形势将极其不利。时间成为印度空军当前最为稀缺和宝贵的资源。
俄罗斯显然洞察到了这一紧迫需求。今年2月印度航展上，苏-57的精彩亮相赢得了高度关注。俄驻印度大使阿利波夫随即表态：“我们不仅出售战机，更愿意共享关键技术。”紧接着，3月7日，俄罗斯国防出口公司提出了一项极具吸引力的建议——将印度现有的苏-30MKI生产线改为生产苏-57E。这一提议正合印度心意，因为印度已完全掌握苏-30的生产工艺，累计生产数量高达222架，创造了非西方国家战机生产的纪录。
然而，这段“蜜月期”很快遭遇挑战。6月4日，美国商务部长卢特尼克在公开讲话中直言不讳：“印度持续采购俄罗斯武器，无疑是在打美国的脸。”这番言论中带有明显威胁意味，并非首次出现。2018年印度引进S-400时，华盛顿已扬言将施加制裁。更早的今年2月，特朗普曾提出以“F-35诱惑”吸引印度，声称愿意为其提供F-35战机并“铺平道路”。分析人士认为，美国此举意在扰乱俄印之间的军售合作关系，阻止技术转让深化。