揭秘三肖三期必出的神秘预测:详解三肖号码组合与策略解析,千亿市值A股公司,续聘雷军为名誉董事长!雷军不领取薪酬美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里?2020年12月,周霁调任河南省委常委、省政府党组副书记,并兼任河南省委军民融合发展委员会办公室主任,2021年1月任常务副省长。2021年10月,周霁当选河南省委副书记,后兼任政法委书记。
在众多数字游戏领域中,“三肖”(三张生肖卡)被誉为最为古老、最受欢迎和极具挑战性的预测方式之一。其原理是通过选择三张生肖卡中的两张作为预测目标,结合其他两张生肖卡中的数字进行组合,从而获取预测的结果。这个过程并非简单,其中涉及到复杂的数学公式、概率理论以及独特的数字组合技巧。本文将深入探讨三肖号码组合及其背后的神秘预测机制,同时分享一些实战经验及策略建议。
让我们从三肖号码组合的基本构成入手。一般来说,三肖号码组合通常由三部分组成:第一张生肖卡(比如鼠、牛、虎),第二张生肖卡(比如龙、蛇、马)、第三张生肖卡(比如猪、猴、鸡)。每一组三肖号码的顺序都有严格的规定,通常是“鼠-蛇-龙”,或者“马-猪-鸡”。
1. **解读生肖卡与预测规则**: - 鼠年:2023年是鼠年的第一组三肖号码组合,分别是鼠+马;鼠+猪,可以理解为在新的一年里,鼠年将会给人们带来好运,而马和猪两个生肖则象征着稳重、踏实、积极的工作态度和品质生活。 - 牛年:2024年是牛年的第二组三肖号码组合,分别是牛+龙;牛+猴,意味着在过去的一年里,牛年可能会有重大突破,或者在事业或生活中有所收获,且猴年预示着智慧、聪明、灵活。 - 虎年:2025年是虎年的第三组三肖号码组合,分别是虎+马;虎+猪,寓意虎年将继续保持稳定的成就和繁荣,同时猪年则代表着充满生机和活力。 2. **解析数字组合策略**: - 按照传统的生肖特征,我们可以发现,在每个生肖中,都会有特定的数字组合规律,如鼠年的代表数字是6,牛年的代表数字是9,虎年的代表数字是7,以此类推。 - 例如,假设我们要预测2023年鼠年的三肖号码组合,那么首先可以选择鼠卡作为预测目标,因为鼠年通常会有较多的机遇和成功机会。而马和猪这两个生肖,则可作为辅助元素,分别象征着稳健和灵活,它们的数字组合可能有助于增强鼠年运势的整体平衡,帮助我们更好地把握发展机会。 - 在确定了预测目标后,接下来就是组合数字。由于每对生肖卡均包括一张数字,我们需要找到这两张数字之间的共同点,并利用这些共性来构建有效的预测组合。例如,如果鼠和马的生肖卡上都出现了数字9,那么我们就可以考虑将这两个数字组合起来,形成一个具有象征意义的组合,如99,即9和9相加等于18,这恰好符合鼠年的幸运数字之和。
3. **实战经验和策略分析**: - 在实际操作中,虽然理论上三肖号码组合具有一定的预测准确率,但并不总是能完全反映事物的本质。不同人的生肖环境和性格特点差异较大,所以预测结果也可能受到个体差异的影响。不同的三肖号码组合也可能会经历反复循环的现象,因此预测的准确性会随着时间的推移而逐渐降低。
- 对于初学者来说,可能需要花费更多的时间去研究和熟悉三肖号码组合的基础知识,以便更准确地掌握预测方法和技巧。在此过程中,可以参考一些权威的生肖预测书籍、教程或者在线资源,以了解如何通过选号、组合等方式优化预测效果。定期模拟预测并跟踪预测结果,找出最佳的预测模式和策略也是至关重要的。
三肖号码
今日晚间,金山办公(688111.SH,股价286.83元,市值1328.54亿元)公告称,公司于今日召开第四届董事会第一次会议,审议通过《关于聘任公司名誉董事长的议案》,同意继续聘任雷军为公司名誉董事长。雷军为公司创始人、实际控制人,将在技术创新、管理优化、推进企业文化传承与发展等方面给予公司指导和帮助。雷军担任名誉董事长后,不享有作为董事以外的其他权利、承担其他义务,不因担任名誉董事长而在公司领取薪酬。
图片来源:每日经济新闻 资料图
同日,金山办公公告称,拟以自有资金2.54亿元收购控股子公司北京数科网维技术有限责任公司(以下简称“数科网维”)31.9769%的剩余全部股权,并且部分转让方承诺在二级市场或以其他合法方式购买金山办公股票,购买金山办公股票的资金合计不少于1.19亿元。本次交易完成后,公司将持有数科网维100%股权。
北京金山办公软件股份有限公司是全球知名的办公软件产品和服务提供商,于2019年11月18日在上海证券交易所上市。金山办公旗下核心产品包括全新升级的 WPS Office、面向组织和企业的办公新质生产力平台 WPS 365,以及智能办公助手 WPS AI。
4月23日,金山办公公告称,2025年第一季度实现营业收入13.01亿元,同比增长6.22%;归属于上市公司股东的净利润为4.03亿元,同比增长9.75%。公司各项主营业务经营情况如下:WPS个人业务收入8.57亿元,同比增长10.86%。公司积极适应市场环境变化,及时调整运营策略,专注于提升AI活跃用户数,推动用户基数及付费用户数持续增长,国内WPS个人业务保持稳健增长。海外WPS个人业务通过本地化运营及差异化功能,收入实现高速增长。WPS 365业务收入1.51亿元,同比增长62.59%。WPS 365通过文档、协作、AI三大能力,持续助力组织级客户实现数智化办公,公司加速覆盖民营企业及地方国企,推动收入实现强劲增长。由于受信创2025年新的采购流程影响,WPS软件业务收入2.62亿元,同比下降20.99%。
每日经济新闻综合公开消息
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
较为相似的两部美术作品,当创作者之间出现纠纷时,如何界定是“抄袭”还是“借鉴”?近日,杨先生无意间发现,浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似,他怀疑,自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年,杨先生本科毕业于西安美术学院版画系,因为热爱版画创作,他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍,今年5月28日,有网友在社交平台中给他发来私信,称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品,还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后,发现无论是画面形式还是内容,和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同,我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说,之后经过查询,对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍,他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作,2024年6月在学校毕业展展出,当时他也将这幅作品发布在了网络平台,得到了不少网友的点赞和评论。他表示,在这个作品中,他将鸟比作自由的象征,突破框架和束缚,创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画,在持续制作这些画面期间,可以不断去将想象力跳跃化、具象化,将思维跳出日常的框架,以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分,他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作,与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗,将自己比喻成画面外的第571只鸟,将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品,经过对比,记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似,但是机缘巧合或是借鉴、抄袭,非专业人士则无法断定。
>>学校:正在调查处理中,还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致,有的画面内容被直接复制,很明显是抄袭,作为学校应该予以查处。”杨先生说,5月31日,他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学,直到6月3日,学校艺术学院回电称,不认定学生的毕业设计属于抄袭,而是属于借鉴学习,且有创新的成分,“学校的处理是撤下作品并修改,对此我无法认可。”
杨先生表示,学校并未向他出示任何的书面调查结论,证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉,事发后,对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意,称学院已经对其行为进行了处理和批评,表示已经严重意识到了自己的错误,对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话,大概意思是她也非常喜欢我的作品,但她认为自己不是抄袭,她有自己想要表达的东西。”
6月5日,记者联系到杨先生投诉的这名毕业生,对方不愿接受采访。随后,记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话,学院工作人员表示,有权威部门已经介入,不光是学校在处理。电话中,工作人员提到了“借鉴”一次,但称具体的情况并不清楚。对方说:“这件事情已经有了结果,稍晚会进行回复。”
5日下午,浙江师范大学校办一工作人员告诉记者,学校已收到杨先生反映的信件,此事正在处理中,目前还没有最终的调查结论和结果。
>>业内人士:需看作品的形式、内容、精神、边饰等多方面
此事也引人关注和深思:合理借鉴和侵权的边界该如何予以界定?
近年来,发生关于美术作品侵犯著作权案件不在少数。在法律层面,记者了解到,在法院审理的相关案件中,一般是从作品的创作完成时间、首次发表时间以及侵权人能否接触作品等多方面因素综合考量著作权的归属。
美术评论家吴克军认为,传统资源是艺术创新发展的重要来源,前人的作品构成了学习和借鉴的基础。借鉴本身是允许的,判断抄袭关键在于标准和尺度,包括形式、内容和边饰。例如,面对他人作品时,以学习为目的,无论是技术积累还是精神吸纳,都是正常的,因其未对他人学术成果造成侵权等实质损害或不当得利。但若将他人的创作、表达照搬并署上自己之名以获取不当利益,便是抄袭。
吴克军认为,判定一件作品是否抄袭,可依据三点,“首先,形式与内容上的雷同度,若复制比例过高、形态高度相似,可判断为抄袭。其次便是创作过程。在古代信息闭塞时,同时代不同地域的艺术家创作的雷同可能性相对较低,但在当下网络发达、信息高度公开的环境下,需要结合作品的创作时间线和创作过程还原来判断是否抄袭。若形式上虽有借鉴,但内容表现显著不同,则难以认定抄袭。”吴克军还说,作品的边饰也是判断抄袭与否的重要依据,如题款、规格、装裱方式与材料、呈现方式等,若这些元素也出现高度雷同,再结合形式与内容,则可判定为抄袭。
>>律师解读
核心要件是“独创性” 需注意“接触+实质性相似”的侵权判定原则
华商报《法治周刊》专家库成员、陕西丰瑞律师事务所高级合伙人朱长江表示,美术作品指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的、有审美意义的平面或立体造型艺术作品。核心要件是独创性,即作品由作者独立完成,体现作者的个性化选择、判断与表达(如构图、色彩、符号组合等),需达到最低限度的创造性。
华商报《法治周刊》专家库成员、北京大成(西安)律师事务所律师韩朝泽说,创造性体现作者个性化的选择与安排(如构图、色彩组合、象征表达),即使创作水平不高或题材常见,只要具有最低限度的创造性即可受保护。
朱长江介绍,需注意是否满足“接触+实质性相似”的侵权判定原则,对于接触可能性,需分析被控侵权人是否有机会接触原作品,包括线上线下的接触,以及网络中的传播。其次,实质性相似需满足以下两点要求:第一,表达形式相似(非思想或主题),包括画面构图、线条、色彩、符号组合等具体表达元素。第二,相似度超出合理范围,即相似部分属于原作品独创性核心表达,且难以用“巧合”或“公共素材”解释。
“借鉴”与“抄袭”的司法边界在哪里?《著作权法》保护“表达”而非“思想”
朱长江认为,借鉴与抄袭的核心在于借鉴、转化后的成果能否体现创作者的独创性。“合法的‘借鉴’目的是学习灵感、技法,借鉴对象通常是思想、风格、公共领域元素,借鉴后的成果有显著新表达,能体现借鉴者本人的独创性。非法的“抄袭”往往采用直接复制他人表达成果的方式,在创作时仅对原作品细微改动或拼凑。”朱长江说,值得注意的是,《著作权法》保护“表达”而非“思想”,具体到本案,借鉴“鸟象征自由”思想是合法的“借鉴”,若复制杨先生鸟群排列方式、撕裂框架的视觉细节则可能构成侵权。
韩朝泽认为,合法借鉴属于合理使用或转化性创作引用比例适度(如少量元素),注明来源且不损害原作品利益。非法抄袭侵犯复制权、改编权和复制原作品核心独创性部分,未形成新表达(仅修改细节彩),导致公众混淆作品来源。若涉事毕业生仅调整色彩或局部构图,但保留杨先生作品的象征结构、叙事逻辑等核心独创点,仍可能构成抄袭。司法实践中,法院通常委托专业鉴定机构对比作品,作出是“借鉴”或者是“抄袭”的鉴定结论。
创作者应如何维权及避免不慎“侵权”? 建议留存草图、图层文件、时间戳等
朱长江建议,创作者应学会自我保护,创作过程留存草图、图层文件、时间戳;首次发表时用区块链存证(如版权家、公证云)或版权登记;网络发布添加可见水印及版权声明;重要作品限制高清传播。借鉴者应守好借鉴底线,避免侵权,借鉴过程中若参考具体表达(如构图、色彩搭配等),需进行实质性转化(如改变色彩体系、符号形态);若需借鉴他人作品元素,建议提前获取授权。
韩朝泽表示,为了避免自身侵权,创作者创作前使用“版权局作品登记库”“Artstor”等数据库进行检索排查相似作品。创作中合规借鉴,引用他人作品需注明作者、作品名称,且不超过必要限度。工作中保留过程稿,留存草图、图层文件、创作日志等证明独立创作。艺术创作需尊重原创,法律将为真正的创作者护航。
>>相关案例
相似又不一样的美术作品构成侵权吗?
此前,福建省泉州市德化县人民法院曾审理了一起著作权权属、侵权纠纷案,法院经审理认为,适当借鉴他人作品,具有自己独创性表达的作品不构成著作权侵权。
李某系中国工笔画学会会员,出版多本工笔画相关专著。李某经查证发现,德化A公司在其经营的网店销售的部分产品使用了李某享有著作权的美术作品《豆绿》。李某认为该行为未经许可也未支付任何报酬,侵犯了其著作权,故向法院提起诉讼。
德化A公司辩称:案涉公证封存的被控侵权实物为1个烟灰缸,其侧面印制的牡丹花图案是其画作《国色天香》,通过对比可知,两幅作品在牡丹的形态、结构、风格表现等完全不一样,不存在抄袭李某作品的行为,也同样享有著作权。
法院经审理认为:案涉美术作品《豆绿》在牡丹花及花瓣形状、元素、构图、整体布局等体现了作者独特的取舍、安排和设计,具有一定的审美意义,应认定为著作权法意义上的作品。德化A公司在其经营的天猫店铺上销售烟灰缸商品,该烟灰缸侧面印有牡丹花图案,经比对,该图案与案涉作品《豆绿》在牡丹花形态、构图、颜色、整体布局等方面存在较大差异,两者不构成实质性相似,德化A公司在其经营的网店上销售烟灰缸商品的行为不构成侵权,无需承担侵权责任,故判决驳回李某的全部诉讼请求。