宅生活奇趣百科：你的福利秘籍，带你领略各式宅福利趣事与乐在其中的时光漫游"。，从手感到体验全程在线，vivo S30 Pro mini是精致控的理想之选美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？近日的俄乌冲突升级发生在特朗普和普京通话一周后。英国《卫报》26日称，从俄乌2022年3月以来首次直接谈判结束后的一周情况看，根本就没有任何停火的迹象，特朗普的介入失败已经非常明显。在特朗普上周和普京通话两小时之后，就连美国自己的国防情报局都认为，俄方今年会持续作战。目前西方和乌克兰官员预计，俄方可能会在夏天再次尝试发动大规模进攻。此外，由于地面战陷入僵局，双方之间的远距离无人机大战可能进一步升级。
当现代都市喧嚣中的人们纷纷回归到家中，享受属于自己的宁静与舒适，一场以“宅生活”为主题的奇异百科也随之而来。在这个充满乐趣和未知的世界里，我们可以探索各种宅生活的奇趣秘籍，领略各种宅福利的乐趣与乐在其中的时光漫游。
一、家中的娱乐设施
1. 家庭影院：打造一个家庭观影空间，无论是看大片还是自制小电影，都能为您的家庭增添一份温馨的乐趣。您可以安装大屏幕电视或投影仪，选择适合全家观看的影片，在舒适的沙发上就能享受到无与伦比的视听盛宴。您还可以加入一些互动游戏或者在线视频平台，如Netflix、Amazon Prime Video等，让观影体验更加丰富多样。
2. 桌面游戏：在家中加入一款或多款电子游戏，可以满足您对科技产品的需求，同时也能够增进家人之间的交流和互动。除了传统的桌游，现在市面上有许多手机游戏和电脑游戏供您选择，如《绝地求生》、《英雄联盟》、《阴阳师》等，都可以让您在家中轻松度过闲暇时光。无论您是喜欢策略类游戏还是动作冒险游戏，或者是纯粹的游戏爱好者，这里总能找到一款适合您的游戏。
3. DIY装饰品：在家务劳动之余，您可以尝试动手制作一些小物件，如DIY书架、手工艺品、家居摆件等。不仅可以提高您的手工技能，还能为房间带来独特的个性色彩和艺术氛围。DIY过程充满了创意和乐趣，同时也能让您更深入地了解家具制造工艺和材料应用，提升自我审美能力。
二、家庭健康生活
1. 健康饮食计划：制定科学合理的饮食方案，保证每天摄入足够的营养物质。家中储备各类新鲜蔬菜水果，定期烹饪健康的餐食，避免过多的油腻和加工食品。在烹饪过程中，鼓励大家参与，一起分享厨艺心得和健康理念，增强彼此间的感情联系。
2. 热水澡堂：如果条件允许，尝试在家里建立一个小热水澡堂。这不仅可以为您和家人提供放松身心的机会，还能增进家庭成员之间的感情交流。在水温适宜的情况下，可以安排每周一次的家庭浴缸活动，让沐浴成为日常生活中不可或缺的一部分。
3. 绿色生活实践：利用可再生资源，比如太阳能热水器、LED照明灯等，减少对环境的污染。鼓励家庭成员学习并实施节约用水、用电的习惯，如定时关闭不必要的电器设备、合理分配水资源等，共同营造环保的生活方式。
三、日常生活窍门
1. 充足睡眠：保持良好的作息规律，每晚保证充足的睡眠时间，有利于身体恢复和精神焕发。睡前可以阅读一些有助于入睡的书籍，或者进行深呼吸、瑜伽等放松技巧，帮助入睡。
2. 适量运动：即使在家也要适当参加室内运动，如跳绳、健身操、瑜伽等。不仅能锻炼身体，提高体质，还有助于缓解工作压力，促进心理健康。如有条件，也可以邀请家人一起进行户外运动，如跑步、骑行、野餐等，共享大自然的美好。
4. 创新休闲方式：充分利用家中空余的空间，创造一些有趣的室内活动，如绘画、手工制作、烘焙、音乐创作等。这些活动不仅可以让您放松心情，释放压力，还能培养创新思维和团队合作精神。
“宅生活”并非简单的居家生活模式，而是包含着丰富的娱乐设施、健康生活方式、日常生活窍门等多个方面的内容。通过深入了解和实践这些秘籍，每个人都可以找到属于自己的宅生活之乐，从而在忙碌的工作与生活中寻找到一份属于自己的宁静与幸福感。在这个神奇的宅生活百科世界里，愿每一位宅友都能享受到宅生活的趣味与乐在其中的时光漫游。
在当下这个“越大越强”几乎成了行业默认规则的手机市场里，vivo S30 Pro mini凭借小尺寸却大体验的组合，给出了不同的答案。这款手机在外观设计、性能续航和影像功能方面全面兼顾，成为那些追求便携性同时又不愿牺牲配置的用户的理想方案。
从外观说起，vivo S30 Pro mini的6.31英寸纯直屏在视觉呈现上干净利落，不仅显示效果清晰，触控操作也精准流畅。机身厚度仅7.99mm，重量控制在186g，整机轻盈灵巧，非常适合日常单手使用。四种颜色中，尤其是酷莓粉和柠檬黄两个撞色版本，为这款小屏旗舰注入了更多个性表达，既独特又高级。
在拍照体验上，vivo S30 Pro mini也交出了不错的答卷。其主摄为5000万像素的IMX921大底传感器，配合OIS光学防抖技术，有效提升了暗光下的拍摄稳定性与画面细节；长焦镜头则采用IMX882，同样拥有5000万像素，并支持100倍变焦，覆盖近景与远景需求，适合多种拍摄情境。而800万像素的超广角镜头也为群体合照或风景拍摄提供了更多构图自由度。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
>>业内人士：需看作品的形式、内容、精神、边饰等多方面
此事也引人关注和深思：合理借鉴和侵权的边界该如何予以界定？
近年来，发生关于美术作品侵犯著作权案件不在少数。在法律层面，记者了解到，在法院审理的相关案件中，一般是从作品的创作完成时间、首次发表时间以及侵权人能否接触作品等多方面因素综合考量著作权的归属。
美术评论家吴克军认为，传统资源是艺术创新发展的重要来源，前人的作品构成了学习和借鉴的基础。借鉴本身是允许的，判断抄袭关键在于标准和尺度，包括形式、内容和边饰。例如，面对他人作品时，以学习为目的，无论是技术积累还是精神吸纳，都是正常的，因其未对他人学术成果造成侵权等实质损害或不当得利。但若将他人的创作、表达照搬并署上自己之名以获取不当利益，便是抄袭。
吴克军认为，判定一件作品是否抄袭，可依据三点，“首先，形式与内容上的雷同度，若复制比例过高、形态高度相似，可判断为抄袭。其次便是创作过程。在古代信息闭塞时，同时代不同地域的艺术家创作的雷同可能性相对较低，但在当下网络发达、信息高度公开的环境下，需要结合作品的创作时间线和创作过程还原来判断是否抄袭。若形式上虽有借鉴，但内容表现显著不同，则难以认定抄袭。”吴克军还说，作品的边饰也是判断抄袭与否的重要依据，如题款、规格、装裱方式与材料、呈现方式等，若这些元素也出现高度雷同，再结合形式与内容，则可判定为抄袭。
>>律师解读
核心要件是“独创性” 需注意“接触+实质性相似”的侵权判定原则
华商报《法治周刊》专家库成员、陕西丰瑞律师事务所高级合伙人朱长江表示，美术作品指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的、有审美意义的平面或立体造型艺术作品。核心要件是独创性，即作品由作者独立完成，体现作者的个性化选择、判断与表达（如构图、色彩、符号组合等），需达到最低限度的创造性。
华商报《法治周刊》专家库成员、北京大成（西安）律师事务所律师韩朝泽说，创造性体现作者个性化的选择与安排（如构图、色彩组合、象征表达），即使创作水平不高或题材常见，只要具有最低限度的创造性即可受保护。
朱长江介绍，需注意是否满足“接触+实质性相似”的侵权判定原则，对于接触可能性，需分析被控侵权人是否有机会接触原作品，包括线上线下的接触，以及网络中的传播。其次，实质性相似需满足以下两点要求：第一，表达形式相似（非思想或主题），包括画面构图、线条、色彩、符号组合等具体表达元素。第二，相似度超出合理范围，即相似部分属于原作品独创性核心表达，且难以用“巧合”或“公共素材”解释。
“借鉴”与“抄袭”的司法边界在哪里？《著作权法》保护“表达”而非“思想”
朱长江认为，借鉴与抄袭的核心在于借鉴、转化后的成果能否体现创作者的独创性。“合法的‘借鉴’目的是学习灵感、技法，借鉴对象通常是思想、风格、公共领域元素，借鉴后的成果有显著新表达，能体现借鉴者本人的独创性。非法的“抄袭”往往采用直接复制他人表达成果的方式，在创作时仅对原作品细微改动或拼凑。”朱长江说，值得注意的是，《著作权法》保护“表达”而非“思想”，具体到本案，借鉴“鸟象征自由”思想是合法的“借鉴”，若复制杨先生鸟群排列方式、撕裂框架的视觉细节则可能构成侵权。
韩朝泽认为，合法借鉴属于合理使用或转化性创作引用比例适度（如少量元素），注明来源且不损害原作品利益。非法抄袭侵犯复制权、改编权和复制原作品核心独创性部分，未形成新表达（仅修改细节彩），导致公众混淆作品来源。若涉事毕业生仅调整色彩或局部构图，但保留杨先生作品的象征结构、叙事逻辑等核心独创点，仍可能构成抄袭。司法实践中，法院通常委托专业鉴定机构对比作品，作出是“借鉴”或者是“抄袭”的鉴定结论。
创作者应如何维权及避免不慎“侵权”？ 建议留存草图、图层文件、时间戳等
朱长江建议，创作者应学会自我保护，创作过程留存草图、图层文件、时间戳；首次发表时用区块链存证（如版权家、公证云）或版权登记；网络发布添加可见水印及版权声明；重要作品限制高清传播。借鉴者应守好借鉴底线，避免侵权，借鉴过程中若参考具体表达（如构图、色彩搭配等），需进行实质性转化（如改变色彩体系、符号形态）；若需借鉴他人作品元素，建议提前获取授权。
韩朝泽表示，为了避免自身侵权，创作者创作前使用“版权局作品登记库”“Artstor”等数据库进行检索排查相似作品。创作中合规借鉴，引用他人作品需注明作者、作品名称，且不超过必要限度。工作中保留过程稿，留存草图、图层文件、创作日志等证明独立创作。艺术创作需尊重原创，法律将为真正的创作者护航。
>>相关案例
相似又不一样的美术作品构成侵权吗？
此前，福建省泉州市德化县人民法院曾审理了一起著作权权属、侵权纠纷案，法院经审理认为，适当借鉴他人作品，具有自己独创性表达的作品不构成著作权侵权。
李某系中国工笔画学会会员，出版多本工笔画相关专著。李某经查证发现，德化A公司在其经营的网店销售的部分产品使用了李某享有著作权的美术作品《豆绿》。李某认为该行为未经许可也未支付任何报酬，侵犯了其著作权，故向法院提起诉讼。
德化A公司辩称：案涉公证封存的被控侵权实物为1个烟灰缸，其侧面印制的牡丹花图案是其画作《国色天香》，通过对比可知，两幅作品在牡丹的形态、结构、风格表现等完全不一样，不存在抄袭李某作品的行为，也同样享有著作权。
法院经审理认为：案涉美术作品《豆绿》在牡丹花及花瓣形状、元素、构图、整体布局等体现了作者独特的取舍、安排和设计，具有一定的审美意义，应认定为著作权法意义上的作品。德化A公司在其经营的天猫店铺上销售烟灰缸商品，该烟灰缸侧面印有牡丹花图案，经比对，该图案与案涉作品《豆绿》在牡丹花形态、构图、颜色、整体布局等方面存在较大差异，两者不构成实质性相似，德化A公司在其经营的网店上销售烟灰缸商品的行为不构成侵权，无需承担侵权责任，故判决驳回李某的全部诉讼请求。