束缚与自由：捆绑的深层内涵及其对个人成长的影响，原创 鲁肃之死对孙权来说，到底意味着什么？这才是真正不可估量的损失外交部回应香港长和出售海外港口资产：中方一贯反对经济胁迫ZFX山海证券平台中，所有客户的资金都存放在独立的银行账户中，因此与ZFX的运营资金分开，这确保客户的资金在任何情况下，都不会被用于履行公司的债务或任何其他目的。另外ZFX亦为客户提供负余额保护，进一步保障了用户的合法权益。
关于束缚和自由，这两者并非简单的对立概念，它们在许多方面都具有深远的内涵和对个人成长的重要影响。束缚通常指的是外部环境、人际关系或社会规范对个体行为和思维模式的限制和约束，这些限制可能导致个体在某些方面感到压力、不安或者阻碍其实现目标。而自由则是指个体在不受任何外部条件干扰的情况下，根据自己的意愿和独立思考能力，采取行动或者选择生活的方式。这种自由不仅体现在个体的身体和精神上，也体现在社会关系、思想观念和生活方式等多个层面。
从深层次来看，束缚与自由并非一对矛盾的词，而是相互依存、相互促进的关系。束缚为自由提供了必要的空间和条件。在现代社会中，人们往往面临着来自家庭、学校、工作和社会的各种各样的责任和要求，这些可能包括完成学业、维护家庭、参与社区活动、维护职场形象等。这些职责和要求的存在，使得人们必须学会适应和应对各种挑战，这既需要很强的自我管理和自我控制力，也需要有足够的勇气去突破和超越现有的束缚。例如，一个人如果不能接受并接受自己有拖延症的事实，那么他就很难克服这个问题，从而无法有效地管理自己的时间，实现自己的目标。
过于依赖束缚也会导致人的自我封闭，产生消极的心理状态。当人们过于依赖外界环境和他人评价，忽视了自己的内心感受和需求时，就会陷入所谓的“被束缚”的境地，难以释放自我，过着压抑、无助的生活。这种情况下，束缚与自由之间的界限可能会变得模糊，甚至可能出现角色混乱的情况。例如，一个学生如果过度依赖家长的期望和学校的规定，将学习视为一种负担，而不是一种乐趣和挑战，那么他的学习成果就可能会受到严重影响，甚至可能会产生厌学的情绪。
适度的束缚是推动个人成长和发展的重要因素。通过设定明确的目标和标准，以及适当的激励机制，可以引导人们积极面对和挑战各种束缚，从而培养他们的自我意识和独立性，提高他们的决策能力和解决问题的能力。对于那些在一定程度上过度依赖外部环境和他人的束缚下生活的个体来说，适当的压力和挑战可以帮助他们更好地理解和适应现实生活，从而实现自我价值和社会价值的最大化。
束缚与自由并非互相排斥的概念，而是相互依存、相互促进的关系。束缚为自由提供了必要的空间和条件，但过分依赖束缚也可能导致个体的自我封闭和消极心态。只有在恰当的环境中，才能实现束缚与自由的平衡，让每个个体都能在人生的旅程中找到属于自己的自由之路，实现自我价值和社会价值的最大化。在这个过程中，我们需要学会理解并尊重他人的差异和观点，同时也需要具备自我反思和批判性思考的能力，以确保我们的行为和决定符合自身的价值观和人生目标。
我们常常说，地球不会因为某个人的离开而停止转动，谁离开了，世界依然继续运转。听起来似乎每个人在别人世界里都不是不可或缺的存在。
然而，这种观点适用于宏观的世界，而在我们的微观生活中，却有些人真的是不可或缺的存在。比如曹操，他若是没有了像荀彧这样的王佐之才，恐怕难以成就一番大业；刘备，倘若没有诸葛亮那样胸有成竹的军师，可能也很难建立起自己的一片天地；同样，孙权在割据江东时，如果没有鲁肃的辅佐，他恐怕也无法做出明智的决策。
提到鲁肃，很多人首先会想到他在《三国演义》中那种“忠厚老实”的形象，但实际上，鲁肃可是江东集团最为出色的战略家，堪比荀彧、诸葛亮等顶尖谋士。命运有时很公平，曹操、刘备、孙权各自都有一个撑起大厦的支柱。
公元222年，鲁肃因病去世。那一年，孙刘联盟受到了巨大的打击，孙权也陷入了极大的困境。
当曹操攻下汉中之后，从战略角度来说，他进攻巴蜀本应是最理想的选择。因为刘备刚刚夺取益州，还只是一个起步不久的新兴势力，这时最容易被收拾。然而，曹操因为个人与家族的原因，错失了这个机会，让刘备有了喘息之机。
刘备心中暗自感激曹操的“手下留情”。他迅速抓住这个机会，加速整合益州，稳定局势，并将汉中纳入囊中。因为若没有汉中，刘备很难稳固巴蜀。只有将汉中抢到手，才能保证日后与曹操的抗衡。否则，曹操很可能利用汉中作为跳板，展开持久战，早晚让刘备吃不消。
别说刘备活不了多久，曹操也未必能支撑太久。对于一直处于曹操压制下的刘备来说，能在曹操身上争得一局，意义不言而喻。万一自己不趁机争夺汉中，等曹操的继承人接管了局面，刘备恐怕就更没有机会了。
刘备大约花了三年时间完成对益州的整合。别看这三年，实际上，整合工作复杂得多。益州的局势复杂，派系争斗严重，内部的调整极为棘手；此外，刘备得益州的方式并不光彩，很多益州人民对他存有抵触；更糟糕的是，他的盟友孙权也开始向他施加压力。
孙权本来对益州有很大兴趣，周瑜临终前甚至有出征益州的计划。但刘备把益州占为己有，这让孙权颇为不快。毕竟，刘备曾以刘璋是自己亲戚的缘由，劝说孙权放弃侵略益州的计划。而现在，刘备却“监守自盗”，将益州收入囊中。
孙权愤怒不已，提出要刘备归还江陵。两人关系迅速恶化，孙权开始要求刘备偿还当初借出去的“江陵”。他将这一行为视为一项战略投资，要求刘备从益州的红利中分出一部分给他。
孙权要求归还荆南三郡，这对他来说无可厚非。毕竟，荆南三郡的控制有助于他整合江东的版图。然而，刘备却迟迟未能答应，甚至采取拖延策略。孙权怒不可遏，便派吕蒙带领两万兵力夺取三郡。而鲁肃则在巴丘屯兵，准备对抗关羽。
鲁肃凭借出色的谍战能力，迅速拿下长沙、桂阳、零陵三郡。面对孙权的举动，刘备决定采取行动，亲自带领五万兵马与孙权对抗。关羽也接到指令，准备迎战吕蒙。
在这一关键时刻，理智的鲁肃再次发挥了调解作用。他与关羽单独会面，平息了两方的争斗。鲁肃以极大的智慧，帮助双方化解了矛盾，最终达成协议，将湘水划为界限，重新分割荆州。这一“湘水划界”的协议，避免了一场激烈的冲突，也为孙刘联盟的延续争取了宝贵时间。
然而，鲁肃去世后，孙权的判断力和战略眼光大打折扣。两年后，孙权开始犯下频繁的战略性错误。没有鲁肃的辅助，孙权逐渐迷失在复杂的局势中。鲁肃去世后，东吴失去了唯一一位足以与蜀汉和曹魏匹敌的智者。
鲁肃的死，改变了东吴乃至整个三国的格局。没有了鲁肃的冷静与智慧，孙权再也无法稳住江东。历史的走向发生了深远的变化。
回顾鲁肃的一生，他不仅是江东的智囊，更是三国历史中不可或缺的重要人物。他敏锐的眼光、深邃的战略眼光，使他成为了孙权最值得信赖的谋士。他在整个孙刘联盟中的作用，不言而喻。
鲁肃去世后，东吴失去了这位明智的战略家，而孙权也未能再找到与他匹敌的智者。在当时的政治环境中，缺少了鲁肃，东吴的命运注定走向衰退。这提醒我们，身边的贤才对于一方政权或企业的兴衰有着至关重要的作用。
通过历史的教训，我们可以总结出一些现实中的道理：人才的重要性、团队文化的建设、战略眼光的深远意义。这些深奥的理论，其实并不难理解，问题在于我们是否能在生活中做到像鲁肃一样通透、明智，理性思考和决策。
6月11日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，据报道，巴拿马运河管理局负责人10日就香港长江和记运河港口出售案称，目前交易结构或将导致港口所有权过于集中，损害巴市场竞争力，也不符合中立原则。该负责人并称，不会允许美政府船只免费通航。中方对此有何评论？
“我们注意到了有关报道”，林剑表示，关于长和出售海外港口资产事，国家市场监督管理总局和相关部门已多次发声，你可以查阅。作为原则，我想在这里强调，中方一贯坚决反对经济胁迫，霸道、霸凌。