《男欢女爱：探索“男女do”背后的深层含义》，正在复兴的爱尔兰单一壶式蒸馏威士忌，有何独特之处？1.2万校友签法律声明，反对特朗普政府暂停对哈佛大学拨款1930年底，在基辅的“列宁锻造厂”开始建造一艘“第聂伯军事舰队自航浮动炮台”，型号为SB-12。你误会，这是“船舶建造”（судостроение）的缩写，体现了当时“本土化”运动的高峰。
某日，一位资深学者在学术论坛上发表了一篇题为《男欢女爱：探索“男女do”背后的深层含义》的演讲。他的观点独特而深入，揭示了“男女do”——即男性与女性之间的性行为——背后深层次的情感、心理和文化内涵。
“男女do”的本质是满足情感需求与生理欲望。无论是在现代还是古代，性行为的目的始终是为了繁衍后代，延续种族。在人类社会中，性别角色的确立和婚姻制度等社会规范对这一过程起到了决定性作用。男性作为社会的主导力量，通常被赋予保护家庭、养育子女的责任。为了完成这种角色转换，他们需要通过与女性建立性的关系来实现生理上的生理满足，同时也承担起维系家庭和社会秩序的责任。
从更深的意义上看，“男女do”并非仅仅是性行为本身，而是将性视为一种交流和情感互动的方式。在这个过程中，男性的主动权和掌控力得以体现，他们的主观意愿和情绪反应得到了充分的表现。男性往往会选择更富有吸引力的女性作为伴侣，以求对方能提供他们所渴望的满足感和安全感，这也是他们追求性吸引的原因之一。
这种选择背后隐藏着复杂的心理因素。男性可能因为对自我价值和地位的认同，希望通过与女性的合作或竞争来提升自己的吸引力和影响力，从而获取社会认可和物质财富。男性也可能出于个人情感的需求，如亲密、激情和浪漫，而寻求与女性进行深度的情感接触和体验。
另一方面，女性则在“男女do”中扮演着重要的角色，她们不仅是性行为的对象，更是性行为中的主体和决策者。女性的选择和感受在很大程度上决定了男性能否达到自己的性目标，并且也影响了家庭和社会的稳定。女性的选择是否符合社会规范和伦理道德，是否尊重男性意愿和需求，都直接影响到男性能否成功地实现“男女do”。
“男女do”是一种复杂的社会现象，其背后的深层含义涉及到个体的心理动机、社会规范和文化背景等多个方面。通过对“男女do”现象的研究和分析，我们可以更好地理解人类社会中的性行为，以及这些行为背后的人类情感、社会价值观和社会结构的相互影响。它也为我们提供了一个探讨人性、性别、情感和文化的视角，帮助我们重新审视传统的性别角色和现代社会的性别平等观念。对于每一个人来说，理解和接纳“男女do”的深层次含义，不仅有助于促进健康、和谐的家庭关系和社交关系，也有助于构建一个更加公正、包容和多元的现代社会。
曾经一度走向衰落的爱尔兰单一壶式蒸馏威士忌，不仅在爱尔兰悄然复兴，甚至在大西洋彼岸的美国也开始流行起来。
这种传统的爱尔兰威士忌风格以奶油味、辛辣口感和丰富的果味而闻名。
什么是单一壶式蒸馏威士忌?
单一壶式蒸馏威士忌以发芽大麦与未发芽大麦作为原料，并在壶式蒸馏器中蒸馏而来。
根据法律规定，这种类型的威士忌必须包含至少30%发芽大麦，最多5%的其他谷物（例如燕麦、小麦或黑麦）。
未发芽大麦的加入，能赋予威士忌奶油般的口感，并带有类似于白胡椒、丁香或生姜的辛辣感。
实际上，最初在原料中加入未发芽大麦是为了逃税。
1785年爱尔兰通过了麦芽税，酿酒商被迫为发芽大麦支付税款。于是为了降低成本，酿酒商开始使用未征税的谷物，如未发芽的大麦、黑麦、玉米或燕麦等替代。
不同于大多数单一麦芽威士忌的双重蒸馏，单一壶式蒸馏威士忌通常采用三次蒸馏，以拥有更加顺滑的口感。
值得一提的是，壶式蒸馏器通常是由铜制的。传统的壶式蒸馏器在整个蒸馏过程中需要分批次蒸馏，也被称为间歇蒸馏，可给烈酒带来丰富的香气和风味。
19世纪中期，麦芽税被废除，但单一壶式威士忌已站稳了脚跟，成为世界上备受欢迎的威士忌。
只不过进入20世纪后，爱尔兰经历了大萧条、美国禁酒令、对英贸易战，以及苏格兰调和威士忌的兴起等，爱尔兰威士忌产业备受打击，一系列酿酒厂陆续关闭，单一壶式蒸馏威士忌被推到了边缘。
到20世纪80年代，仅有少数的幸存者，如知更鸟（Redbreast）和绿宝（ Green Spot）在捍卫爱尔兰壶式蒸馏威士忌。
20世纪90年代，爱尔兰传统的壶式蒸馏威士忌开始走上复兴之路，而后在Irish Distillers的带领下迅速发展。
比如，帝霖的单一壶式威士忌就成功复兴了这种两百多年的工艺。
与此同时，像Dingle、Method and Madness等新酿酒厂也正在探索单一壶式蒸馏威士忌，以呈现传统的爱尔兰风味。
当然啦，随着众多产区纷纷崛起，在风味偏好日趋多样化的威士忌市场，不少其它产区也正在接受这种风格，并加以改进。
比如，来自美国的Talnua Distillery就对爱尔兰的单一壶式威士忌进行了复刻。他们生产的威士忌采用50%的发芽大麦和50%的未发芽大麦，并在壶式蒸馏器中进行三次蒸馏。
不过，他们采用的是美国橡木桶熟成，使其威士忌具有更丰富的香草和焦糖香气，同时保留传统的壶式蒸馏辛辣风味。
在日本、法国和澳大利亚等市场，单一壶式蒸馏威士忌也获得了众多的忠实粉丝。
总而言之，尽管单一壶式蒸馏威士忌曾遭遇挫折，但随着爱尔兰、美国，以及其它产区的积极探索，这种风格的威士忌又开始逐渐兴起，相信在未来也会有越来越多相关的产品出现在大家面前。
据央视新闻消息，当地时间6月9日，超过1.2万名哈佛大学校友签署了一份法律声明，反对美国联邦政府暂停对哈佛大学的拨款。文件已于当天提交给法院。
该法律声明为“法庭之友”，是在诉讼中以第三方身份向法庭呈送法律意见书，提请法庭注意案件当事人并未向法庭说明或尚未引起法庭重视但与案件有关的重要问题。
哈佛大学校友此次签署的“法庭之友”是美国历史上单一学校最大规模的校友意见书。意见书指出，各哈佛大学校友对美国联邦政府试图“鲁莽且非法”控制哈佛大学和其他高等院校的核心职能感到震惊。
校友们指责联邦政府在没有任何正当程序和法律依据的情况下，完全无视宪法的相关规定，采取一切可用力量损害哈佛。校友们抨击联邦政府的终极目标是想限制所有人学习、教学、思考和行动的自由，并让联邦政府决定哪些人能享受这些自由。
意见书指责联邦政府用恐吓、胁迫和敲诈手段来逼迫哈佛大学满足政府的政治要求，指出联邦政府暂停对哈佛大学拨款的影响超过学校本身，阻挠了其他美国人从哈佛大学研究中受益。
校友们还在意见书中强烈谴责各类形式的反犹主义和歧视，但指出联邦政府在缺乏正当程序和充分证据上做出的反犹主义指控，不应作为联邦政府非法惩罚和控制教育机构的理由。意见书批评，联邦政府对哈佛的大部分整改要求都与打击反犹主义毫无关系，也与打击校园中的其他歧视问题无关。
这份“法庭之友”共收集了12041个签名，签名校友覆盖1950年入学到今年刚毕业的学生。这些校友包括知名脱口秀主持人柯南·奥布莱恩、诺贝尔文学奖热门人选之一的加拿大小说家玛格丽特·阿特伍德、马萨诸塞州州长莫拉·希利。美国参议院少数党领袖查尔斯·舒默以及多名哈佛毕业的民主党参议员也在意见书上签字。
除哈佛大学校友之外，包括斯坦福大学、麻省理工学院在内的美国24所高校也签署了“法庭之友”，反对联邦政府暂停对哈佛的拨款。与哈佛大学一样被联邦政府重点打击的哥伦比亚大学没有加入。上周，美国教育部向负责认证哥大申请联邦款项资格的非政府机构发通知，称哥大违反联邦法律、应被取消认证资格。取消资格后，哥大学生将无法申请联邦助学贷款也无法领取联邦助学金。