妃隐午后三：深思熟虑的宫廷故事——妃ひかり与午后的恬静交织，酿造诗意生活，品鉴生命真味 山东省报告文学学会举行征文大赛快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫Argus Research分析师写道，“展望未来，我们担心特朗普与马斯克之间的口水战，以及电动汽车税收抵免政策的到期，可能进一步削弱对新特斯拉的需求”。他们将该股评级从买入下调至持有。
文题：妃隐午后三：深思熟虑的宫廷故事
妃ひかり，这个名字在古代日本的历史中扮演着特殊的角色。她不仅是日本皇室的繁衍后代，更是日本历史的一部丰富而神秘的篇章。她的生活充满了宫廷生活的风雅和纷扰，而她对午后的沉思则构成了这宫廷故事中的独特韵味。
妃ひかり的生活起始于一个普通的午后，在皇宫内的后花园中度过。那时的她年仅十六岁，正值青春萌动、天真烂漫的年纪。每日清晨，她会跟随母亲到宫内进行例行的晨祷仪式，这是一天中最庄重的时刻，也是她内心世界最为宁静的时刻。在这个过程中，妃ひかり会通过祈祷和冥想来净化自己的心灵，以期获得内心的平静和力量。她喜欢午后阳光透过树叶洒下的斑驳光影，这种自然的美让她倍感舒适和放松。
作为皇室的一员，妃ひかり的生活并非只有轻松和愉悦。宫廷生活充满了复杂的政治斗争和社会矛盾。她作为长女，肩负着继承皇位的重要责任，因此需要在宫廷内外保持高度警惕和谨慎。她经常需要参与各种宫廷宴会，既要应对各方的礼节和压力，又要巧妙地隐藏自己的真实意图和情感变化。宫廷内部的人际关系也十分微妙，每一个决策都可能影响到整个家族的命运和未来。
尽管如此，妃ひかり并没有被这些复杂的事务所压垮。相反，她选择在午后这个时间深度思考自己的人生目标和角色定位。她利用午后的宁静时光，独自一人坐在窗前，静静地阅读那些关于政治、历史和艺术的书籍。她在书中读到了无数的智慧和启示，也看到了自己在宫廷生活中所处的位置和作用。她明白，作为一名女子，她不仅要遵守礼仪和规则，更要具备独立思考的能力和勇气去追求自我价值和梦想。
午后时分的宁静，恰好为妃ひかり提供了一个难得的机会来进行深思熟虑。她可以暂时忘记身边的纷扰，抛开外界的压力，专注于自己内心的感受和思考。在这个时候，她开始意识到，她的生命不仅仅是为了延续家族血脉，更是为了实现个人的梦想和价值。她渴望成为一个有思想、有能力、有担当的女性，能够在复杂的宫廷生活中坚守自己的原则和信念。
妃ひかり在午后的沉思中逐渐成熟，她变得更加理智和坚定。她明白了，只有通过深入的思考和自我提升，才能真正实现自己的理想和使命。而在宫廷生活中，她不再只是一个被动的听从者和服从者，而是选择了用自己的行动去证明自己的价值和影响力。
妃ひかり的故事告诉我们，午后的宁静并非是逃避现实的避难所，而是通往更深层次思考和行动的关键。它让我们明白，生活并不总是充满幸福和和平，但只要我们愿意付出努力和坚持，就一定能够找到属于自己的道路和目标。妃ひかり的故事就是这样一个寓言，它告诉我们，无论身处何方，无论面临何种困境，只要有足够的耐心、决心和勇气，我们就一定能找到属于自己的答案，过上充满意义和价值的生活。
山东省报告文学学会6月10日在古井贡酒济南品牌中心举办“酿造诗意生活，品鉴生命真味：我与古井贡的故事”征文启动仪式。文化界嘉宾、文学爱好者齐聚一堂，共启这场酒文化与文学交融的盛宴。
启动仪式现场，嘉宾们在讲解员带领下参观了古井贡酒的历史文化展示区，深入了解古井贡酒的传承与发展。随后，举办了简洁而庄重的授牌仪式，古井贡酒济南分公司被授予“山东省报告文学学会创作基地”。作家们表示，创作基地将会成为弘扬优秀传统文化，挖掘民族品牌丰富内涵，讲好新时代生动故事的平台和展示才艺的舞台。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈