揭秘97年流行红人：他们的传奇故事与时代变迁的痕迹，可靠股份临时股东会议案遭5票反对！董事长前妻此前多次质疑公司财报“不可靠”原创 为什么这两年质疑西方伪史的声音越来越多？根本原因在哪？但在5月22日的发布会上，雷军几乎将小米YU7环节的所有篇幅都用来介绍除动力性能以外的其他特性。
【九七流行红人的传奇故事与时代变迁痕迹】
1976年，中国正处于改革开放初期。在这个充满活力和变革的时代，一批年轻的面孔在音乐、影视、时尚等领域崭露头角，他们被称为“97年流行红人”。这些人的出现不仅引领了那个年代的潮流，也为后来者留下了独特的印记和时代的痕迹。
让我们回顾一下这组在97年的“红人”。其中最广为人知的一位无疑是周杰伦。他的歌曲风格独特，歌词深刻，旋律优美，深受广大青少年的喜爱。从最初的《青花瓷》到《稻香》，再到《青花瓷》的翻唱版，周杰伦的音乐之路充满了创新与突破。他的歌曲不仅在中国大陆风靡一时，也传遍全球华人世界。他的影响力和地位不可忽视，被誉为华语流行乐坛的传奇人物之一。
另一位97年流行红人是邓丽君。她是台湾歌手，以其甜美的嗓音和深情的演唱风格赢得了无数粉丝的喜爱。她的歌曲包括《甜蜜蜜》、《月亮代表我的心》等经典之作，每首歌都能勾起人们对甜蜜时光的回忆。虽然她在2003年因病逝世，但她的歌曲仍然在世界各地播放，成为华语流行乐坛的重要组成部分。
除了周杰伦和邓丽君，还有许多其他97年流行红人在各自的领域中发光发热。张学友是一位实力派歌手，他的歌曲深情而动听，被誉为“中国流行天王”。林忆莲、刘德华、郭富城、蔡依林等人都在音乐界有着广泛的影响力。
97年的流行红人还引领了当时的一种风尚——流行文化。无论是服装搭配还是生活方式，他们都以年轻且富有创意的方式呈现出来。比如，当时的年轻人喜欢穿宽松的衣服，运动鞋和牛仔裤，这种简洁、随性的穿衣方式成为了一种流行趋势；他们也开始追求个性化的表达，通过化妆、发型等方式展现自我，这种鲜明的个人特色也成为了一种新的美学观念。
随着时代的变迁和社会的发展，97年流行红人的故事也在发生着变化。一方面，他们的作品不再局限于上世纪70年代，而是不断吸收现代元素，如摇滚、电子音乐等新的音乐形式；另一方面，他们在社会上的地位和影响力也发生了变化，从过去的主要依靠唱片销售，到如今的线上线下结合，各种新媒体平台都成为了他们宣传推广自己的重要途径。
97年流行红人在那个特殊的年代中，凭借独特的音乐才华和创新的精神，为人们带来了丰富的视听享受，同时也推动了当时的社会变迁和发展。他们的传奇故事和时代印记，既反映了那个时代的特征，又对后世产生了深远影响。尽管他们已经离开我们很久，但他们留下的音乐、艺术和生活理念却永远鲜活地存在于我们的记忆中。
6月8日晚间，可靠股份（301009）发布公告，董事会于2025年6月6日召开第五届董事会第十次（临时）会议，会议审议了《关于股东提请召开2025年第一次临时股东会的议案》。该议案表决结果为同意1票，反对5票，弃权1票，未获得通过。
截图来源：可靠股份公告
反对该议案的董事包括程岩传、周忠英、金利伟和独立董事寿泓、肖炜麟。他们的反对理由主要集中在认为该议案不符合公司章程及相关法律规定，且关联交易金额未达到股东会审议的标准，因此不需要召开临时股东会。独立董事景乃权则选择弃权，表示对议案的程序问题持审慎态度，无法明确支持或反对。
6月3日，可靠股份发布公告称，公司股东鲍佳提请公司董事会召开临时股东会，审议关于2025年度日常关联交易预计的议案、关于公司2025年度与侨治公司拟发生关联交易的议案、关于公司2025年度与杭港公司拟发生的关联交易的议案。
公开资料显示，鲍佳目前持有公司7919.07万股股份，约占公司总股本的29.13%，不但为第二大股东，还是公司实控人金利伟的前妻，两人于2024年2月离婚。
据深圳商报·读创客户端此前报道，鲍佳作为公司董事已多次对公司董事会议案投下反对票。离婚当年，鲍佳曾对2024年一季度报告、关联交易、2023年度利润分配预案等4项议案投反对票。同年8月，鲍佳又以“2024年度半年报披露准确性存疑”为由投出反对票。同年10月，鲍佳对2024年度三季报投出反对票，同时质疑了公司在经营上的6处异常。
针对2024年年报，董事鲍佳罗也列了7个反对理由。针对2025年一季报，鲍佳又列出了4个反对理由，包括投资不谨慎造成巨大亏损、违规关联交易亏损超公司2024年扣非净利润的一半等。
可靠股份于2021年6月17日登陆创业板，主要从事一次性卫生用品的设计、研发、生产和销售，产品涵盖婴儿护理用品、成人失禁用品和宠物卫生用品等，拥有可靠、吸收宝等多个品牌。
业绩方面，2024年，公司实现营业收入10.79亿元，同比微降；归母净利润为3117.28万元，同比增长54.44%。2025年第一季度，公司营业收入2.8亿元，同比下降0.99%，归母净利润1858.96万元，同比增长1.41%，扣非净利润为1747.98万元，同比下降3.47%。
这两年网络上突然冒出了不少质疑西方伪史的声音，而且一年比一年多。
有人说这是因为东大强大了，有人觉得古希腊、罗马的历史记载漏洞百出让人不得不怀疑这些文明的真实性。
古希腊9成以上是山地，所有城邦的面积加起来不到6万平方公里，大部分还不是纯农业区。
同时期的阿拉伯拥有3万平方公里的纯农业区，还带有丰富河流，就这样的条件也只能勉强养活400万的人口。
古希腊占着9成以上的山地地区是靠什么养活百万人口的？
西史信徒说古希腊不种地依靠贸易获得粮食。
可是既然走贸易的方式获得粮食就会有损耗，运粮的人也要吃喝。运到希腊这样的山地国家还得分发，山地搬运的难度是很高的。
三国时蜀汉出川10份的粮食运到前线就只剩不下2、3份。
想通过贸易获得百万人口的粮食，至少得买2、3百万人的量才能运回到古希腊，然后再分配给分配给分裂敌对的各个国家。
还有同时期的尼罗河那圈极富的农业区才勉强养活400万人，古希腊去哪搞那么多粮？
就算古希腊能凭空解决了粮食的来源，那还得匹配相应的粮仓吧，这上百万规模人口的巨型粮仓在哪？
拿唐朝的长安举例，长安城区也就2、30万人算上周边才堪堪达到百万规模，而大型的储粮库像个小城区那么大。
如果古希腊有巨型粮仓的话，那粮仓遗迹呢？
部分西史信者说罗马港口附近的中转仓库就是粮食储存仓库，先不说规模够不够大，就单说粮仓建海边合理吗？