肆意粗暴吼叫与惨叫声：狂野行为的无礼诠释与后果探讨，歌礼制药-B盘中涨超7% 将报告ASC30及ASC47早期研究结果美国债务违约风险正如何影响你美国联邦政府债务总额目前已超过36万亿美元，仅今年6月就有6.5万亿美元的国债到期。美国财政部数据显示，2025财年上半年（2024年10月至2025年3月），美政府财政赤字已超过1.3万亿美元，为半年度历史第二高。
问题：肆意粗暴吼叫与惨叫声：狂野行为的无礼诠释与后果探讨
在人类社会中，人们的行为方式和言语表达往往具有强烈的情感色彩和社交目的。在某些情况下，我们可能会看到一些人以极度的粗暴吼叫和惨叫声来表达自己的情绪或控制他人。这种现象被称为狂野行为，它不仅对个体的心理健康和社会和谐构成了威胁，还揭示了其背后无礼、暴力和不负责任的本质。
让我们来看看肆意粗暴吼叫的无礼诠释。从生理角度来看，持续的吼叫声可能引发听觉疲劳、喉咙疼痛甚至耳聋等问题，这无疑是对个人身体健康的一种伤害。这种行为也可能导致周围人的不适和恐慌，破坏公共秩序和社会和谐。例如，当一群人围在一起，其中一人突然高声吼叫并引起其他人的反感时，可能导致混乱和不必要的冲突，甚至引发更严重的后果如人身攻击、恐吓等。肆意粗暴吼叫是一种无礼的表现，它不符合社会公德和文明素养的要求。
狂野行为的负面后果更为明显。长期的吼叫和尖叫会导致心理压力和焦虑，从而影响个体的情绪调节和心理健康。研究表明，长期的精神紧张和抑郁等消极情绪状态可能增加患心血管疾病、抑郁症和自闭症的风险。粗鲁的吼叫也会影响他人的心理感受和安全，导致他们感到害怕、恐惧或不安，甚至可能导致人际关系破裂和冲突升级。对于那些直接造成他人痛苦和困扰的人来说，这种行为无疑是极其不道德和不负责任的，因为他们没有考虑到他人的感受和权益，也没有尊重他人的权利和尊严。
狂野行为的无礼诠释和后果也警示我们，冲动和暴力并非解决问题的唯一手段。在面对复杂的社会关系和矛盾冲突时，我们需要通过理性思考、沟通协商等方式，寻找双方都能接受的解决方案。过度的愤怒和咆哮只会加剧矛盾和冲突，让情况更加恶化。相反，冷静、理智的态度和有效的沟通技巧可以有效地解决争端，建立稳定的人际关系，维护社会稳定和和谐。
肆意粗暴吼叫和惨叫声是不道德和不负责任的行为，它不仅会对个人的心理健康和社会和谐构成威胁，还启示我们在日常生活中需要提高自我修养和道德素质，学会尊重他人、理解他人，理性处理生活中的各种矛盾和冲突，避免使用粗暴和无礼的方式来宣泄情绪和控制他人。只有这样，我们才能在纷繁复杂的现代社会中，实现身心的平衡发展，创造一个充满爱和和平的社会环境。
（01672）盘中涨超7%，截至发稿，股价上涨6.01%，现报8.11港元，成交额2778.31万港元。 歌礼制药今早宣布，将在美国芝加哥举行的美国糖尿病协会（ADA）第85届科学会议上以壁报形式报告口服小分子GLP-1受体（GLP-1R）激动剂ASC30以及脂肪靶向、减重不减肌候选药物ASC47的早期研究数据。据悉，ADA第85届科学会议将于今年6月20至23日在美国芝加哥举行。 此外，歌礼制药近日公布，同类首创（first-in-class）、每日一次口服小分子脂肪酸合成酶（FASN）抑制剂地尼法司他（ASC40）治疗中重度寻常性痤疮的 III期临床试验（NCT06192264）达到所有主要、关键次要及次要终点。东吴证券指，随着地尼法司他III临床期顺利结束，公司预计将在2025年提交药监局申报上市，2026年贡献收入。 责任编辑：卢昱君
几十年来，投资者一直认为美国政府债务违约的风险基本为零。这段 “安全期” 曾让人安心，但如今已成为过去。 尽管美国政府仍不太可能对全球流通的近 30 万亿美元国债违约（无法支付本金或利息），但全球投资者认为美债风险正在上升，且他们认为国会和特朗普政府的政策制定者对此无动于衷。 这种风险上升可能正推高所有美国借贷者的利息成本，无论是为购房、购车还是商业投资融资。 芝加哥联邦储备银行发表的一篇新论文，利用一种名为信用违约互换（CDS）的复杂金融工具，估算了美国国债违约的风险。分析不仅凸显了国会 15 年来在预算问题上的政治纷争造成的损害，也揭示了市场对美国信用评级的评估已惊人下滑。 国会可能很快通过一项减税法案，使美国财政状况更加岌岌可危，从而加剧这一问题。 市场对美国信用的担忧主要有两点。一是美国政府为每年近 2 万亿美元的常规赤字融资所需的巨额借款。美国国债总额已达 36.2 万亿美元，流通债务规模目前约相当于 GDP 的 100%，创下和平时期的纪录。而这一比例还将继续上升。 另一个问题是美国债务上限，即财政部被允许的联邦借款总额限制。债务上限本身并非问题，但国会对它的处理方式却成了隐患。2011 年、2013 年和 2023 年，国会三次在财政部濒临资金耗尽的危险边缘时才同意提高借款上限。如果财政部未能支付哪怕一笔到期债务，都将构成违约，并引发全球数万亿美元国债市场（全球交易最广泛的资产）的动荡。 今年 1 月，财政部再次触及债务上限。从那时起，它一直依靠 “非常规措施”（基本上是资金腾挪）来支付账单。国会必须尽快再次提高债务上限，而财政部的操作空间可能在夏中至夏末的某个时候耗尽。 信用违约互换是一种类似保险的私人合约，当特定证券的发行方违约时，一方同意为另一方承担损失。政府债务的 CDS 合约交易在阿根廷、巴西、墨西哥、俄罗斯、土耳其、希腊和意大利等国的债务危机期间最为活跃。而担保美债的 CDS 市场通常较为沉寂，但每当美国需要提高债务上限时，该市场就会活跃起来，因为国会的拖延可能引发违约。 芝加哥联储的研究利用 CDS 定价数据，估算了过去 14 年市场对美国违约风险的认知。2011 年，美国距离违约仅差几天，随后国会中争执的民主党和共和党才达成协议提高债务上限。那场僵局导致标普首次下调了美国信用评级。 芝加哥联储的论文估计，2011 年的违约风险峰值超过 6%。在 2013 年和 2023 年的债务上限对峙中，CDS 定价显示违约风险峰值约为 4%。 如今的 CDS 定价显示，美国违约风险约为 1%。目前风险低于此前的对峙时期，因为共和党统一控制着国会，无需与反对党协商即可提高借款上限。但随着财政部临近资金耗尽的 “X 日期”，这 1% 的风险可能进一步上升。 给里克・纽曼留言、参加他的每周经济测验，或订阅他的时事通讯。 1% 的违约风险看似微不足道，但事实并非如此。“所有人都说美国永远不会违约，” 投资公司坎伯兰顾问公司联合创始人戴维・科托克对雅虎财经表示，“但有人表示不相信。CDS 市场表明风险大于零。” 科托克估计，违约风险认知的上升使典型抵押贷款利率提高了约 0.3 个百分点。这是因为投资者对风险较高的证券（如 10 年期国债，它是大多数企业和消费贷款的基准利率）要求更高的利率。 对于一套中等价位房屋的 30 年期抵押贷款，将利率降低 0.3 个百分点可使月供减少约 66 美元，即每年 792 美元，整个贷款期限内可减少 23，769 美元。这或许不算巨款，但精明的投资者会珍视每一个边际收益。 国会可以通过废除 1917 年旨在简化政府借贷（而非制造违约机制）的法律来彻底取消债务上限。当时，行政部门每笔特定借款都需要国会批准。债务上限本应允许财政部在一定限额内自由借款。直到 2011 年，这一机制基本按预期运行 —— 当时控制众议院的共和党人利用债务上限作为筹码，与控制参议院和白宫的民主党人就削减开支进行谈判。 废除债务上限可能会消灭美债信用违约互换市场，因为债务上限截止日期正是违约风险的源头。对此没人会抱怨。科托克估计，美国利率中 30 个基点的溢价将消失。 届时，美国政府将只面临一个债务问题：其庞大的规模。今年，市场一直对不断膨胀的国债表示不满，投资者对购买某些美国资产表现出前所未有的犹豫。这成为推高美国利率的另一个因素，而在正常市场情况下，利率本应保持稳定或下降。 （JPM）首席执行官杰米・戴蒙是最新对美国债务发出警告的人，他警告称债券市场的 “裂痕” 可能预示着即将到来的市场动荡。这最有可能发生在更多投资者避开包括国债在内的美国资产、导致利率进一步上升之时。财政部长斯科特・贝森特则表示，戴蒙反应过度，这为正在推动可能使国债再增加 3 万亿至 4 万亿美元的大规模减税法案的共和党人提供了掩护。 继惠誉 2023 年首次下调美国债务评级后，穆迪于今年 5 月首次下调了美国债务评级。与 2011 年的标普一样，两家评级机构均提及政治 dysfunction 和巨额年度赤字。对美国财政挥霍的不满之声越来越大。最终，华盛顿必将听到这些声音。 本文作者里克・纽曼是雅虎财经资深专栏作家。 责任编辑：郭明煜