新桥未久现惊世奇迹：疑点重重的神秘中出现象揭示背后隐藏的秘密，李昀锐孟子义，这糖我吃定了！违规取水用水问题多发 山西晋中、吕梁等市被中央环保督察组点名丝瓜500克、核桃仁100克、枸杞20克、盐2克、姜5克、玉米淀粉5克、花生油15毫升
九月，阳光穿过云层洒在一座古老的桥梁上，犹如一道金色的闪电划破了历史的长河。这座横跨江南水乡的石拱桥——上海长江大桥，以其独特的历史风貌和丰富的文化内涵，吸引着无数游客的目光。
这座桥，又称杨浦大桥，建于1952年，是当时中国自行设计、施工的第一座公铁两用悬索桥，被誉为“东方第一桥”。这座桥在建成后的几十年间并未展现出惊世奇观般的魅力，反而在许多地方引发了关于这座桥是否被神秘力量控制或者受到了某种未知的干扰的讨论。
这个疑问首先来源于桥的结构。据考古学家研究发现，上世纪50年代至60年代，桥面两侧各有一条长约数百米的小溪流通过，这使得原本平整的桥面形成了独特的凹凸不平的“U”形结构。这种奇特的设计方式在当时被认为是一种极为创新的技术创新，但随着时间的推移，这种设计逐渐被人们认为可能存在安全隐患，特别是对于行驶中的车辆和行人来说。
另一种说法是，这座桥曾经历过一次严重的事故。1971年，当一艘万吨级货轮从上海驶往南京途中，由于桥上的钢缆突然断裂，导致货物倾覆，造成了极大的人员伤亡。此后，关于这座桥的安全性和稳定性的问题便成为一个巨大的悬案，甚至有人怀疑这座桥可能与一个强大的神秘力量有关。
这些质疑并未完全得到证实。一方面，虽然小溪流水的存在确实存在一定的风险，但由于桥梁设计的独特性，其对行车安全的影响并不像人们想象的那么大。另一方面，关于1971年事故的调查也显示出了一些难以解释的现象，如钢材在断裂后并没有立即恢复原状，而是在事后进行了修复，这在工程学上并不存在明显的问题。
更令人困惑的是，这座桥的一些神秘现象并非偶然。例如，桥下的江水中经常会出现一些异常的生物，它们在水面下快速游动，并发出奇怪的声音。这些行为引起了人们的关注，有些人认为这些生物可能是桥的守护者，或者是这座桥的一种自然现象。
尽管如此，关于这座桥的具体秘密仍然众说纷纭，甚至有专家提出，这是一座具有超自然力量的建筑，它能够感知到外界的变化，甚至能够干预人类的行为。为了深入了解这座桥的真实面貌，科学家们开始进行深入的研究，希望通过科学手段来揭开这座桥背后的谜团。
作为一座历史悠久的桥梁，上海长江大桥以其独特的历史地位和丰富多彩的文化内涵，吸引着无数游客的关注和研究。在这座桥的背后，却存在着诸多值得我们深思的问题，这些问题不仅需要我们的科学精神去探索，也需要我们用人文的眼光去解读，以期找到这座桥的真正秘密，从而为现代城市规划和发展提供更加科学合理的方法论依据。
最近，娱乐圈的“糖分”超标啦！#李昀锐从不躲孟子义# 这一话题直接冲上热搜，让吃瓜群众们瞬间血糖飙升，纷纷喊出：“这碗狗粮，我干了！”这两位明星之间的互动，简直比偶像剧还甜，让人忍不住想磕出天际，甚至有粉丝放话：“建议原地二搭校园剧，我能嗑到民政局倒闭！”
先来说说李昀锐吧，这小伙子在娱乐圈也是个有颜有才的代表，平时在镜头前那叫一个酷，一副高冷范儿，仿佛和谁都不太亲近。可一到孟子义面前，画风突变，完全就是“恋爱脑”上线。别人靠近他，他还得“疯狂后退”，这操作仿佛在说：“别靠近我，我怕你抢走我的孟子义！”可到了孟子义这儿，他直接开启“贴贴模式”，那亲昵劲儿，隔着屏幕都能感受到浓浓的爱意。这操作，简直就是“霸道总裁”遇到“甜心小娇妻”，把“双向奔赴”演绎得淋漓尽致。
再看看孟子义，这姑娘也是娱乐圈的“甜妹”担当，笑起来两个酒窝，甜得能齁死人。在李昀锐面前，她也是毫不示弱，两人互动起来，那眼神交流，简直能拉出丝来。被起哄的时候，李昀锐还会偷偷笑，这小表情，简直甜到齁。孟子义也是一脸宠溺，仿佛在说：“这傻小子，真可爱！”这两人站在一起，就是活生生的“爱情教科书”，让单身狗们直呼：“太虐了，求放过！”
粉丝们更是炸开了锅，纷纷化身“自来水”，各种磕糖操作不停。有的粉丝说：“这两人站在一起，就是我心目中的完美CP，颜值爆表，甜度超标。”还有的粉丝调侃：“李昀锐这是把孟子义当成了‘小甜饼’，一口一个，根本停不下来。”更有粉丝直接放话：“如果他们真的二搭校园剧，我一定天天蹲守在电视机前，不看到大结局绝不罢休！”
这波“糖分”超标的操作，也让不少网友调侃：“娱乐圈的糖分超标，是不是该来点‘降糖药’了？”还有人调侃：“这两人要是真的在一起，估计民政局的门槛都要被踩断了，因为粉丝们肯定都忙着去领证了。”这调侃声一波接着一波，让整个网络都沉浸在甜蜜的氛围中。不过，咱也得提醒大家一句，明星也是普通人，他们也有自己的生活和感情。咱吃瓜可以，但别过度干涉人家的私人生活。毕竟，娱乐圈的“糖分”虽然甜，但咱也不能天天靠吃糖过日子。
海报新闻记者 孙佃潇 姜雪颖 北京报道
6月9日，海报新闻记者从生态环境部获悉，5月，中央第一生态环境保护督察组督察山西省发现，晋中、吕梁等市落实以水定城、以水定地、以水定人、以水定产要求不到位，存在违规取水、水源置换工程推进不力、地下水压采工作不严不实等问题。
根据《中华人民共和国黄河保护法》规定，水资源超载地区县级以上地方人民政府应当制定水资源超载治理方案，采取产业结构调整、强化节水等措施，实施综合治理。根据2025年1月国家有关部门评估结果，山西省还有32个县（市、区）超载，其中8个位于晋中、吕梁两市，水资源超载形势依然严峻。
其主要问题，一是违规取水屡查屡犯。2021年第二轮中央生态环境保护督察指出，晋中市井安供水公司2020年取水超许可2.7倍，晋中和吕梁两市部分新建焦化项目未开展水资源论证。督察发现，相关企业虽经整改，但仍存在违规取水行为。
晋中市井安供水公司2021年9月获批取用张村河、张涧河地表水，来源为河道上游煤矿弃水，许可取水量为330万立方米/年。经核实，上游煤矿许可取（排）水总量仅118.6万立方米/年，煤矿弃水量远低于井安供水公司许可取水量。井安供水公司2023年在张村河、张涧河共取水336万立方米，2024年取水285.9万立方米，远超上游煤矿排水总量，张涧河地表径流受到影响，目前取水口以下河段呈断流状态。
5月28日，督察组现场督察发现，晋中介休市张涧河取水口以下河道呈断流状态
吕梁市文水县金鹏焦化公司110万吨/年焦化项目2021年通过水资源论证审查，生产水源为中水。2023年该公司建成中水回用管路，但截至2025年3月仍未按取水许可要求取用中水，2023年1月至2025年3月共违规取用地表水95.2万立方米。晋中介休市昌盛煤气化公司180万吨/年焦化项目未按取水许可要求使用中水，2024年投产以来通过农村灌溉机井违规取用地下水97.5万立方米，违规取用地表水30.6万立方米。
二是水源置换工程配套项目推进不力。国家有关部门《关于黄河流域水资源超载地区暂停新增取水许可的通知》要求，水资源超载地区应综合采取水源置换等措施，加快推进超载综合治理。《山西省地下水超采综合治理行动方案》要求，晋中市应通过东山供水等工程，于2021—2025年压减地下水4450万立方米。督察发现，东山供水主体工程已基本完成，晋中市部分县（市）配套小水网至今未建设完成。平遥县小水网工程规划三大项目13个工程，原计划应于2019年年底前全部完成，截至督察时还有11个未实施；介休市小水网配套工程规划6个子项目，截至督察时还有2个未完工。2021—2024年，晋中市仅压减地下水1394万立方米，占任务量31.3%。