犯错并不可怕：一次失误，一次教训，让「C」记下成长之路: 富有启发性的观察，能让人反思成败的关键吗？，: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？
我叫小明，是一名普通的大学生。我记得上大学的时候，有一次考试成绩出来后，我的总分排在了班级的末尾。这对于我来说无疑是一次巨大的挫折，因为这是我第一次没有达到自己的目标。面对这样的情况，我开始反思自己为什么会在如此重要的考试中失败，并且我应该如何从这个错误中学习和成长。
我对这次失败有了深刻的理解。我意识到，每一个人都会犯错误，这是人类生活的一部分，没有人能完全避免。我在考试前没有充分准备，缺乏对知识的深入理解和掌握，这是导致我失败的主要原因。我还意识到，我在做题时过于草率，没有考虑到可能出现的各种问题和陷阱，这同样也是我失败的原因之一。我也有过情绪波动，可能对考试的结果产生了影响，这也可能是我在临考之前过度紧张，无法集中注意力所致。
我也明白，犯错并不可怕。每一次的失误都是我们成长的机会。每一次经历失败，都会让我们更加了解自己，明确我们的优点和不足，从而为未来的进步奠定基础。通过这次失败，我不仅学到了很多课本上学不到的知识，也明白了如何更好地处理压力，如何在困难面前保持冷静，如何调整自己的心态，这些都是我在之后的学习和生活中非常宝贵的财富。
更重要的是，我知道，这次失败让我认识到了自己的“C”——即能力的局限性。作为一名大学生，我在许多方面都表现出了优秀的能力，比如语言表达、组织能力和团队协作等。在此次失败中，我看到了自己的短板，那就是我在学科理解方面的不足。我发现，虽然我在英语和数学这两门主科上有很好的成绩，但是在一些相对基础的科学科目上，例如物理和化学，我就显得力不从心。从这次失败中，我决定在未来的学习中，不仅要注重提高专业技能，更要注重提升自己的综合素养，包括科学思维、批判性思考和解决问题的能力。
总结起来，犯错并不可怕，关键在于我们如何看待和处理。每一次的失误都是我们成长的机会，它让我们有机会发现自己的不足，从而寻找改正的方法。通过这次经历，我学会了如何从失败中学习，如何认识和提升自己的“C”，这些都将对我未来的生活和工作产生深远的影响。我相信，只要我坚持努力，积极面对每一次挑战，就一定能在人生的道路上越走越远，走向成功。这就是我从这次考试中的“C”记下的成长之路。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈