国产师生在线视频:现实与虚拟交织,性教育的现实破冰与师德风采的新探索

墨言编辑部 发布时间:2025-06-11 10:56:41
摘要: 国产师生在线视频:现实与虚拟交织,性教育的现实破冰与师德风采的新探索,让AI自己设计芯片,中国科学院发布“启蒙”系统稳定币立法加速,中美在加密货币圈的新较量?邵永灵:特朗普在第一个总统任期内推动“三叉戟Ⅱ”潜射导弹加装战术核弹头(低当量),并启动B61-12核弹研发;拜登政府2023年进一步推进B61-13核弹研制。这些武器明确以实战应用为导向,标志着美国核战略从威慑向实战化转型。

国产师生在线视频:现实与虚拟交织,性教育的现实破冰与师德风采的新探索,让AI自己设计芯片,中国科学院发布“启蒙”系统稳定币立法加速,中美在加密货币圈的新较量?「那我问你,被同性恋生下来比较惨,还是被个异性恋青少年随便睡一睡,然后生下来比较惨」

以下是关于国产师生在线视频在现实与虚拟交织中的性教育主题的探讨及师德风采新探索的文章:

《国产师生在线视频:现实与虚拟交织,性教育的现实破冰与师德风采的新探索》

伴随着科技的发展和互联网时代的到来,一种新型的教学方式——国产师生在线视频逐渐走入了我们的视线。它以便捷、高效的方式改变了传统的教育模式,打破了地域限制,让广大师生能够在家享受优质的教育资源。

在线视频教学平台的出现,为性教育开辟了一条全新的道路。通过网络,师生们可以在无压力的情况下进行私密互动,对性知识有更深入的理解和实践。这种形式的性教育以其新颖、灵活和自主的特点,既满足了学生对知识获取的需求,也适应了现代人对于个人隐私保护的需求。

如何将性教育与现实背景结合,使其具有更强的社会价值和现实意义,是每一位教师和学生的共同挑战。在实践中,国产师生在线视频的“现实破冰”体现在以下几个方面:

打破传统观念束缚,强调个体权利和自尊。在线视频教学提供了一个尊重个体选择、自主探究的空间,鼓励学生在面对性问题时保持独立思考,不再被性别刻板印象所束缚。这样的教学方式使学生们更容易接受和理解性知识,同时也可以培养他们的自我认知和批判性思维能力,这对他们的人格塑造和发展有着深远的影响。

拓宽性教育渠道,拓展社会参与度。在线视频教学不仅限于课堂内的讨论和分享,更可以通过虚拟现实技术,创造一个沉浸式的学习环境,让学生身临其境地体验到各种性行为的全过程,提高其真实感和参与感。这种教学方法可以引导人们关注社会性的议题,增强对性问题的关注和反思,从而推动全社会对性教育的重视和普及。

发挥教师专业引领作用,倡导师德风范的新探索。在线视频教学的兴起,要求教师不仅是知识的传播者,更是价值观的引导者和社会责任感的承载者。他们在教学过程中不仅要传递性知识,更要培养学生的道德品质和社会责任感,引导他们树立正确的爱情观、婚姻观和人生观。通过与学生进行深度交流和互动,教师可以帮助学生建立健康的人际关系,提升自我价值,树立正确的人生目标。

国产师生在线视频的引入,为性教育开辟了新的路径和可能,也为教师的角色转变提出了新的挑战和机遇。未来,我们期待看到更多优秀的教师利用在线视频这一媒介,深入研究性教育的本质内涵,创新性教学方式,弘扬师德风范,致力于推进中国性教育事业的全面发展,让更多的孩子能在良好的教育环境中接受和理解性知识,从而为构建和谐美好的社会贡献力量。

近日,中国科学院计算技术研究所处理器芯片全国重点实验室联合软件研究所,推出全球首个基于人工智能技术的处理器芯片软硬件全自动设计系统——“启蒙”。该系统可以实现从芯片硬件到基础软件的全流程自动化设计,在多项关键指标上达到人类专家手工设计水平,标志着我国在人工智能自动设计芯片方面迈出坚实一步。

处理器芯片被誉为现代科技的“皇冠明珠”,其设计过程复杂精密、专业门槛极高。传统处理器芯片设计高度依赖经验丰富的专家团队,往往需要数百人参与、耗时数月甚至数年,成本高昂、周期漫长。随着人工智能、云计算和边缘计算等新兴技术的发展,专用处理器芯片设计和相关基础软件适配优化需求日益增长。而我国处理器芯片从业人员数量严重不足,难以满足日益增长的芯片设计需求。

启蒙1号实物图

启蒙1号和启蒙2号的性能对比

面对这一挑战,“启蒙”系统应运而生。该系统依托大模型等先进人工智能技术,可实现自动设计CPU,并能为芯片自动配置相应的操作系统、转译程序、高性能算子库等基础软件,性能可比肩人类专家手工设计水平。

具体而言,在CPU自动设计方面,实现国际首个全自动化设计的CPU芯片“启蒙1号” ,5小时内完成32位RISC-V CPU的全部前端设计,达到Intel 486性能,规模超过400万个逻辑门,已完成流片。其升级版“启蒙2号”为国际首个全自动设计的超标量处理器核,达到ARM Cortex A53性能,规模扩大至1700万个逻辑门。在基础软件方面,“启蒙”系统同样取得显著成果,可自动生成定制优化后的操作系统内核配置,性能相比专家手工优化提升25.6%;可实现不同芯片和不同编程模型之间的自动程序转译,性能最高达到厂商手工优化算子库的2倍;可自动生成矩阵乘等高性能算子,在RISC-V CPU和NVIDIA GPU上的性能分别提高110%和15%以上。

这项研究有望改变处理器芯片软硬件的设计范式,不仅有望减少芯片设计过程的人工参与、提升设计效率、缩短设计周期,同时有望针对特定应用场景需求实现快速定制化设计,灵活满足芯片设计日益多样化的需求。

头图由豆包生成,提示词:加密货币 香港

2008年中本聪发表《比特币:一种点对点的电子现金系统》,在金融危机爆发之际比特币降生,而后一场对去中心化计价与清算机制的探索从未停歇。

然而,最终完成“点对点支付”宏大愿景的并非比特币,而是与美元美债强绑定的稳定币。

2014年,泰达(Tether)发行的稳定币USDT在欧洲加密圈诞生,它以“一美元一代币"为核心逻辑,通过链上可编程合约与链下百分百资产储备的结合,让加密圈第一次拥有了相对稳定的记账单位。但USDT透明度不足、审计缺失、银行关系不稳定,受到越来越多的质疑。

由全球第二大稳定币USDC(美元币)的发行商Circle Internet Group, Inc.(下称“Circle”)和Coinbase在2018年联合推出的USDC横空出世,满足了加密世界对“合规、透明、安全”的稳定币需求。Circle也于6月5日在纽交所上市。

2025年无疑是稳定币的大年。美国《引导和推动美国稳定币国家创新法案》(又称GENIUS法案)落地,中国香港特区政府立法会通过《稳定币条例草案》,比特币等加密资产经历了前几个月的暴跌后也有所反弹。

不难发现,美国和中国香港地区的立法都为稳定币的发展奠定了基础,尽管中国内地禁止加密货币交易,而且未来成功的稳定币必须与国际主流货币挂钩,但 香港特区的尝试无疑迈出了勇敢且坚定的一步,未来合规稳定币的体量会越来越大,稳定币或将重塑加密货币圈的格局,更重要的是可能会重塑全球货币体系的格局。

稳定币迈向主流

什么是稳定币?不同于比特币,稳定币的发行人需要储备一定的真实资产,例如本国或外国的法币,或是美国短期国债等安全资产,每发行1美元稳定币在分布式账本上交易,就需要有1美元等值储备,这就能保证稳定币不会出现滥发,持有人也可以随时向发行人赎回储备资产。

从这一角度而言,稳定币似乎和传统法币没有任何区别。但稳定币的拥护者的观点是,稳定币仍然存在去中心化系统,这就保留了一些优势如: 有限匿名、难以篡改、支付组织不能随意除名等,更重要的是,去中心化的点对点交易,天然是一种便捷的国际支付结算机制。

近几年来稳定币的风险不断被提及,因此稳定币的相关立法实则顺应全球潮流。

回顾近几年稳定币的风险事件,即使是全球最大稳定币(USDT)发行方Tether也存在类似担忧,主要是USDT挂钩资产价值的不确定性。

USDT宣称与美元1:1挂钩,若储备资产中包含其他风险资产,在市场波动时,这些资产价值可能下跌,使USDT难以维持与美元的固定汇率。

再有就是2023年3月美国硅谷银行倒闭,恰好稳定币USDC的发行方Circle 有33亿美元的现金储备存放在硅谷银行,消息引发市场对USDC流动性和稳定性的担忧,大量用户赎回USDC,导致USDC价格一度跌至0.87美元/枚,出现短暂脱钩,后续引入新的流动性才重新恢复稳定挂钩。

而汇率与利率风险在储备资产与发行币种不匹配时放大。加密资产、商品资产等抵押稳定币,则更是存在稳定性的问题。

早期因担忧金融稳定与犯罪风险,美国财政部曾反对稳定币发展。但2025年特朗普政府调整政策,通过《GENIUS法案》将稳定币定位为支付工具,要求发行商必须持有美债并接受联邦监管。

这一转变背后既有加密行业游说力量的推动,也反映了美国意图通过美元链上化巩固货币霸权的战略考量。美国财长贝森特公开表示,一旦通过这个稳定币法案之后,那美国潜在地可以创造2万亿额外美债的购买规模。

作为亚洲金融中心的中国香港,于2025年5月通过《稳定币条例草案》,要求发行机构缴纳2500万港元保证金并实现1:1港元抵押。其战略目标包括构建跨境支付备选方案(以应对SWIFT体系潜在风险)和通过真实资产上链吸引全球资金投资中国优质资产。

香港探路加密时代

美国Genius法案的重点是——稳定币发行者必须要有100%的储备金,港元仍然挂钩美元,因而香港推出港元稳定币,此举既保障了港元联系汇率制度的稳定,但也做出了差异化,为香港打造 亚洲数字资产枢纽奠定制度先机。

5月时,香港特区政府表示,欢迎立法会通过《稳定币条例草案》,以在中国香港设立法币稳定币发行人的发牌制度。从三年前起,香港特区政府就开始关注稳定币,邀请业界和公众就有关的监管模式提出意见。

特别是2022年TerraUSD的崩盘事件后,各地监管机构都开始意识到,稳定币市场的有序发展,需要清晰且明确的监管框架。

对稳定币实施监管,这背后主要有几个政策目的考量——

首先,明确的监管框架可有效应对法币稳定币对货币与金融稳定构成的潜在风险。稳定币在资本跨境流通、反洗钱等方面可能对传统金融体系带来新的挑战,通过施加监管可有效化解其中风险;

其次,为法币稳定币用户提供足够的保障。避免类似TerraUSD这类的事件再次发生给投资者造成损失;

还有,要维持香港的国际金融中心地位。

这一监管政策顺应了全球主流趋势,与美国GENIUS法案、欧盟MiCA法案等国际监管标准相呼应,有助于巩固香港作为国际金融中心的地位,增强对全球Web3项目和人才的吸引力。

事实上,我国 香港始终在探路加密资产。紧随美国步伐,香港在 2024年就推出比特币ETF。不过香港比特币ETF的最大问题在于流动性欠佳,同时交易手续费仍相对偏高。

不过,这无疑是为未来的大生态蓄力。在未来,稳定币的法币挂钩属性也有助于投资者在传统货币与加密资产之间更便捷地转换,增强虚拟资产现货ETF的二级市场流动性。

不过,当前各司法管辖区对稳定币的监管框架尚未统一,如美国在国会推进GENIUS法案,拟对非金融机构发行稳定币设限;欧盟MiCA则要求发行商满足资本与治理标准;香港的《稳定币条例草案》则要求最低缴纳2500万港元的资本金,并且在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,都必须申领牌照,这或涉及跨司法辖区的监管合作,最终的监管可落地性也存在不确定性。

三个司法辖区在具体的监管要求上存在差异,这也会增加稳定币在全球的业务扩展的阻力。

稳定币第一股问世

在立法加速推进的同时,稳定币第一股上市了。

Circle表现惊艳。6月5日,稳定币“第一股”Circle在美上市首日收涨近170%,报83.23美元,远高于此前给出的IPO发行价31美元,盘中一度飙升235%,该股股价在6日再涨约24%,引发市场高度关注。据笔者了解,众多海外机构抢先认购Circle的IPO,并在上市首日就获利了结。

相较于全球最大稳定币USDT发行商Tether,Circle的最大优势就是合规透明。随着美国GENIUS法案落地,未来合规稳定币的体量会越来越大,Circle需要把握先发优势。

当前,USDC流通量超过610亿美元,USDT约1500亿美元,但去年USDC体量增长了40%,远超USDT的10%。

目前Circle的盈利模式颇为简单,即“ 吃利息”。2023年Circle净利润约2.68亿美元,2024年净利润约1.56亿美元。每一枚发行的USDC都有1美元的法定货币储备支持。

Circle将这些储备金存放于安全的短期资产中,例如美国银行存款和由贝莱德管理的短期美国国债基金,在高利率环境下可产生可观的利息收益。

根据招股书数据,2024年Circle总营收约16.76亿美元,其中99%(约16.61亿美元)来自USDC储备产生的利息收入。可见,除了交易量(进入USDC的总资金),Circle的利润与美元短期利率具有极高的关联性。

事实上,这两年是公司集中盈利的阶段,此前的2019年则净亏损约1.79亿美元,主要因为当年出售旗下交易所Poloniex造成一次性损失。Circle之所以IPO,不仅仅是因为投资方的退出诉求,也因为其作为合规稳定币发行商具备IPO的资质。

相对而言,最大稳定币USDT的发行商Tether反而因为不透明、不合规无法IPO。

大涨后Circle并不算一个有性价比的标的。截至6日,Circle收盘价为107.7美元,结合其2024年全年实现的净利润约1.56亿美元(2024年加密货币交易所Coinbase的净利润高达25.8亿美元,PE不高于30倍),总股本为2.23亿股,可以测算得出EPS约为0.7美元,由此计算出的PE(市盈率)超过了150倍。近几年,Circle盈利并未实现翻倍增长,即使未来稳定币大扩容,Circle的市场份额变化也存在不确定性。

具体而言,当前,USDC是合规稳定币中规模最大的,由于网络效应的存在,新发行的合规稳定币反而不具备优势,USDC具备较强的竞争力。

但是,稳定币业务的盈利能力和规模息息相关,USDC的市场占比已从2022年初的35%降至目前的不到20%,而USDT的占比超过70%,原因包括:Circle严格合规,限制了部分用户使用(如受制裁国家);USDC偶尔在链上出现脱钩事件,如硅谷银行(SVB)危机时短暂跌至0.88美元。因而不难理解为何不少机构投资人在上市当日选择获利了结。

未来货币格局或重塑?

当然,看事物要看未来,之所以Circle被给予超高估值,是因为有预期可炒。

具体而言,合规稳定币将成为连接传统金融市场和加密货币市场的重要桥梁,将进一步降低传统资金进入加密货币领域的成本,推动加密货币行业走向主流大众。

这可以从两个维度理解。

首先,稳定币可以重塑当前以代理行和清算行关系为基础的跨境支付格局。

目前国际清算体系以分布在全球各地区、各时区的银行为前端,后端是以各国主要的本国货币跨境清算系统(如美国的CHIPS,即美元跨境清算系统)和各国统一共享的国际电讯系统(如Swift系统)构成的完整清算系统。

跨境支付依赖银行账户进行,但合规稳定币的出现和推广,将使得跨境支付脱离银行账户体系,用户基于Token钱包范式,在区块链网络上即可完成跨境支付。后者在流程周期、费用成本上均具备一定的优势。

此外,稳定币也将进一步推动挂钩货币的国际化程度。

稳定币相较于其他电子货币,更具普惠性和网络性。这是由稳定币本身的性质决定的,稳定币本质上是M0(如现金)的数字化,而其他电子货币本质上是M1或M2(如银行存款)的数字化。

M0的特点体现在两个方面(正如现金),即交易的 自由性和交易的 匿名性。基于这两大特性,稳定币更容易在全球被推广使用,正如现在的USDT和USDC,全球任何一个人可以在任何时间和地点,只需要有网络,就可以持有稳定币并随时给不知名的第三方转账,不需要任何金融基础设施的支持。

文章版权及转载声明:

作者: 墨言编辑部 本文地址: http://m.ua4m.com/postss/9mb5b8etpt.html 发布于 (2025-06-11 10:56:41)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络