揭秘神秘的99XX：探索其背后的数字密码与未知力量，王自如：在格力工资是以前几分之一，欠钱因与股东纠纷，绝对不会带货美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？同一天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，如果欧洲国家取消向乌克兰提供远程攻击武器的射程限制，这便意味着冲突的升级。
在我们的日常生活中，数字似乎已经成为我们日常生活的一部分，从信用卡、银行账户到社交媒体账号、电子邮件地址，无处不在的数字密码使得我们的世界变得便利而高效。这些看似简单的数字组合背后却隐藏着一个充满神秘和未知力量的秘密——神秘的99XX。
99XX这个名字对于许多人来说并不陌生，这通常是互联网公司的注册名或者公司名称的一部分，如Google、Facebook等知名公司。在这个看似普通的名字背后，隐藏着无数个令人惊叹且神秘的数字密码。那么，这些神秘的99XX密码究竟有何用意？它们是如何被设计和使用的呢？
我们需要理解的是，每个公司或个人在创建并使用数字密码时，都必须遵守一定的规则和标准。例如，许多公司都会要求用户输入至少12位的复杂密码，以保护他们的账户安全。而99XX这样的简短密码，虽然看起来简单易记，但实际上却有着复杂的数学计算难度，足以让破解者花费大量时间和资源进行破解。
神秘的99XX密码的设计也体现了密码学中的密码理论和加密算法原理。在密码学中，密码通常由若干个字符组成，这些字符可以是字母、数字、特殊符号（如！、@、#）或者是混合字符。而为了保护用户的账户安全，密码需要满足以下条件：
1. 复杂性：即密码需要包含至少一个大写字母、一个小写字母、一个数字和一个特殊字符； 2. 保密性：即密码不能被他人轻易猜出，即使对算法有了解的人也无法解密； 3. 可读性：即密码需要容易记忆，以便用户在必要时能够快速输入； 4. 不可篡改性：即即使在密码丢失的情况下，密码也不能被重新分配给其他人，以防止恶意攻击或其他形式的黑客入侵。
通过遵循这些原则和条件，设计师们为99XX这种密码设计出了一种独特的解决方案。他们将99XX密码的长度设定为12位，并采用了多种加密算法，如DES、AES、RSA等，来确保密码的安全性和保密性。
神秘的99XX密码还可能具有其他未被揭示的力量。例如，一些研究显示，某些特殊的99XX密码可能会激发大脑中特定区域的活动，从而帮助人们提高注意力、记忆力和解决问题的能力。这可能是密码学的一个重要应用领域，即密码编码心理学。
神秘的99XX密码是一种复杂且极具挑战性的数字密码系统，它不仅体现了密码学的基本原理和原则，而且蕴含了强大的信息处理和加密算法能力，以及潜在的心理学功能。无论是在商业活动中，还是在个人隐私保护方面，神秘的99XX密码都有广泛的应用前景，值得我们深入探究和研究。
王自如近日宣布回归，要在AI领域创业。今晚他开启直播继续解答网友疑问。
王自如否认在格力做渠道改革得罪很多人、然后被开除，他表示跟同事关系私交都很好。不是自己一个人建议了就怎么样，公司是有一套完整的策略的。
关于在格力的年薪，王自如表示格力副总裁级别的年薪是有公开资料的，大家可以去翻阅一下。但王自如透露在格力的工资是以前的几分之一。
王自如称，自己没有被正式任命为副总裁，是跟公司共同探讨的结果，因为自己做的事情高度机密、高度核心。如果一开始定的调子特别高，会影响这件事的实施，这两年退网不再言语也是这个原因。
王自如表示确实之前没有看过工资条，那次言论之后，财务遇到他还问要不要给他送过去工资条，后来还是看到了工资条。
关于欠钱的原因，王自如透露是因为离开zealer，zealer的个别投资人认为这家公司的价值受到了巨大的损失，所以导致个人有负债。
具体而言，要离开zealer就要进行股权转让，需要纳税，很多税款；预计离开公司后业绩和规模会受到很大影响，就需要缩减员工，产生了劳务解除、赔偿的成本；还需要付一些固定的成本，还有人公司吃饭。
之所以与股东产生纠纷，当时离职的时候通过了股东会的决议，大家同意了，但是个别股东没签字，按照公司章程达到了法定人数，个别股东没有同意，在价值损失认定上产生了纠纷，这是导致后续所有司法问题的核心原因。
王自如表示要解决这些问题难度也不大，因为今天互联网变现路径非常多，但是自己绝对不会带货。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。